Ухвала

від 07.11.2012 по справі 5009/3242/12

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

cpg1251

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Артема, 157, м. Донецьк, 83048, тел. 332-57-40

У Х В А Л А

Про повернення апеляційної скарги

07.11.2012 р. справа № 5009/3242/12

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: суддів Кододової О.В. Азарової З.П. , Гези Т.Д. розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "КАТАРИНА ЛТД", м. Запоріжжя на рішення господарського судуЗапорізької області від 04.10.2012р. (повний текст рішення складено 11.10.2012р.) у справі№ 5009/3242/12 (суддя Давиденко І. В.) за позовомПублічного акціонерного товариства "БАНК "ФІНАНСИ ТА КРЕДИТ", м. Київ в особі філії "Запорізьке РУ" Публічного акціонерного товариства "БАНК "ФІНАНСИ ТА КРЕДИТ", м. Запоріжжя до за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на боці відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "КАТАРИНА ЛТД", м. Запоріжжя Приватного підприємства "ВДВ-Бізнес", м. Запоріжжя прозвернення стягнення на предмет іпотеки

В С Т А Н О В И В:

До Донецького апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "КАТАРИНА ЛТД", м. Запоріжжя на рішення господарського суду Запорізької області від 04.10.2012р. по справі №5009/3242/12.

Порядок та форма звернення з апеляційною скаргою до апеляційного господарського суду визначені Господарським процесуальним кодексом України, зокрема ст.ст. 93,94, 95 розділу ХІІ Господарського процесуального кодексу України.

Згідно з ч. 3 ст. 94 Господарського процесуального кодексу України до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору.

Недодержання цих вимог є підставою для повернення апеляційної скарги на підставі п.3 ч.1 ст. 97 ГПК України, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Скаржником як додаток до апеляційної скарги зазначено докази сплати судового збору до суду, однак фактично доказів сплати судового збору до скарги додано не було. Даний факт також підтверджується актом господарського суду Запорізької області від 26.10.2012р.

Таким чином, апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "КАТАРИНА ЛТД", м. Запоріжжя підлягає поверненню заявникові без розгляду на підставі п. 3 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України.

Після усунення виявлених недоліків, заявник апеляційної скарги має право повторного звернення до апеляційного суду.

На підставі викладеного, керуючись п. 3 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, судова колегія

У Х В А Л И Л А:

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "КАТАРИНА ЛТД", м. Запоріжжя на рішення господарського суду Запорізької області від 04.10.2012р. у справі № 5009/3242/12 повернути заявникові без розгляду.

Додаток на адресу заявника апеляційної скарги: апеляційна скарга з додатками на 14 арк., поштовий конверт, акт господарського суду Запорізької області від 26.10.2012р.

Головуючий О.В. Кододова

Судді: З.П. Азарова

Т.Д. Геза