Справа № 4-194/2008
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
26.11.08
Шосткинський міськрайонний суд Сумської області у складі:
головуючого судді
Бондаренко Л.С.,
секретаря судового засідання
Щербань С.О.,
прокурора
Чумак Є.П.,
з участю слідчого СВ Шосткинського МВ УМВС України
в Сумській області
Одноліток О.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за поданням слідчого СВ Шосткинського МВ УМВС Одноліток О.В. про обрання запобiжного заходу у вигляді взяття пiд варту стосовно:
ОСОБА_1
,
ІНФОРМАЦІЯ_1
, уроженця м.Шостка,
циган, громадянин України, не одружений, освiта неповна серед-
ня, не працює, вiйськовозобов`язаний, мешкає без реєстрації за
адресою
АДРЕСА_1
, раніше судимий Шосткин-
ським міськрайсудом Сумської області 03.09.1999 року за ст.142
ч.3 КК України до 6.5 р. п/в, -
В С Т А Н О В И В:
Як зазначено в поданні,
ОСОБА_1
підозрюється в тому, що 11.11.2008 року, близько 13-30 год., він діючи повторно, перебуваючи в стані алкогольного спґяніння, знаходячись в районі ЗОШ № 9 м.Шостка, діючи з погрозою застосування насильства, яке не є небезпечним для життя та здоровґя потерпілого, відкрито заволодів стільниковим телефоном марки «Soni Erikson К-550i», вартістю 850 грн., який належав неповнолітньому
ОСОБА_2
За вказаним фактом Шосткинським МВ УМВС 23.11.2008 року відносно
ОСОБА_1
була порушена кримiнальна справа № 08190473 за ознаками злочину, передбаченого ст.186 ч.2 КК України.
23.11.2008 року пiдозрюваного
ОСОБА_1
було затримано в порядку ст.115 КПК України i помiщено до IТТ Шосткинського МВ УМВС України в Сумськiй областi.
Слiдчий вважає, що вiдносно
ОСОБА_1
необхiдно обрати запобiжний захiд у вигляді взяття пiд варту з метою недопущення вчинення ним нових злочинiв, а також недопущення ухилення його вiд слiдства та суду.
Прокурор пiдтримує подання слiдчого i вважає щодо
ОСОБА_1
є підстави для обрання запобiжного заходу у вигляді взяття пiд варту.
Подання пiдлягає задоволенню, оскiльки
ОСОБА_1
підозрюється у вчиненнi злочину, за який, згiдно зi ст.186 ч.2 КК України передбачене покарання у виглядi позбавлення волi на строк до 6 рокiв, вказаний злочин скоїв маючи не зняту і не погашену у встановленому законом порядку судимість, знаходячись на волi він може продовжити займатися злочинною дiяльнiстю або ухилитися вiд слiдства та суду, а тому, керуючись ст.ст. 148-150, 155, 165, 165-1, 165-2 КПК України, -
П О С Т А Н О В И В :
Обрати вiдносно підозрюваного
ОСОБА_1
,
ІНФОРМАЦІЯ_1
, запобiжний захiд у вигляді зяття пiд варту.
На постанову може бути подана апеляцiя до Сумського апеляцiйного суду протягом трьох дiб з дня її проголошення.
Головуючий суддя
Л.С.Бондаренко
Суд | Шосткинський міськрайонний суд Сумської області |
Дата ухвалення рішення | 26.11.2008 |
Оприлюднено | 20.01.2009 |
Номер документу | 2736061 |
Судочинство | Кримінальне |
Кримінальне
Знам’янський міськрайонний суд Кіровоградської області
Яковлєва С.В.
Кримінальне
Шосткинський міськрайонний суд Сумської області
Бондаренко Л.С.
Кримінальне
Знам’янський міськрайонний суд Кіровоградської області
Яковлєва С.В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні