Ухвала

від 12.11.2012 по справі 2а/2370/4328/2012

ЧЕРКАСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

2а/2370/4328/2012 УХВАЛА про залишення позовної заяви без руху 12 листопада 2012 року                                                                 Справа № 2а/2370/4328/2012   Суддя Черкаського окружного адміністративного суду Паламар П.Г., перевіривши матеріали позовної заяви державної податкової інспекції у м. Черкасах до товариства з обмеженою відповідальністю «Вторметсервіс»про припинення юридичної особи, що не пов'язане з банкрутством, - ВСТАНОВИВ:           09 листопада 2012 року державна податкова інспекція у м. Черкасах (далі - позивач) звернулась до суду з адміністративним позовом до товариства з обмеженою відповідальністю «Вторметсервіс»(далі –відповідач) про припинення юридичної особи, що не пов'язане з банкрутством. Позивач просить суд припинити юридичну особу ТОВ «Вторметсервіс»(код ЄДРПОУ 32339652). У той же час встановлено, що при поданні позову позивач порушив вимоги ч.3 ст.106 КАС України щодо додання до позовної заяви  копій всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів. Відповідно до частини 3 статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України до позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб, крім випадків подання адміністративного позову суб'єктом владних повноважень. Суб'єкт владних повноважень при поданні адміністративного позову зобов'язаний додати до позовної заяви доказ надіслання рекомендованим листом з повідомленням про вручення відповідачу і третім особам копії позовної заяви та доданих до неї документів. До позовної заяви додається також документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати. Як вбачається з позовної заяви з додатками, поданої до суду державною податковою інспекцією у м. Черкасах, в доданих до позову матеріалах як доказ надіслання відповідачу копії позовної заяви та доданих до неї документів прикладений лише список згрупованих внутрішніх поштових відправлень, який, однак, не може бути доказом надіслання відповідачу копії позовної заяви та доданих до неї документів рекомендованим листом з повідомленням про вручення. За таких обставин позовна заява подана без додержання вимог адміністративного процесуального законодавства, а тому, згідно ст. 108 КАС України, підлягає залишенню без руху. Враховуючи викладене, позивачу необхідно надати строк для усунення зазначених недоліків. На підставі викладеного, керуючись ч.3 ст. 106, ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, УХВАЛИВ: Позовну заяву державної податкової інспекції у м. Черкасах до товариства з обмеженою відповідальністю «Вторметсервіс»про припинення юридичної особи, що не пов'язане з банкрутством залишити без руху. Надати позивачу строк до 22 листопада 2012 року для усунення виявлених недоліків. У разі невиконання вимог цієї ухвали позовна заява буде вважатись неподаною і буде повернута заявникові. Копію ухвали надіслати позивачу. Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного адміністративного суду в порядку ст.186 КАС. Суддя                                                                                                          П.Г. Паламар