Ухвала
від 09.11.2012 по справі 14439/11/2070
ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

14439/11/2070       Харківський окружний адміністративний суд   61004  м. Харків  вул. Мар'їнська, 18-Б-3   У Х В А Л А 09.11.2012р.                                                                                                    № 2а- 14439/11/2070 Суддя Харківського окружного адміністративного суду Кухар М.Д., розглянувши в порядку письмового провадження заяву про виправлення описки в порядку ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України у справі № 2а-14439/11/2070, - В С Т А Н О В И В: Постановою Харківського окружного адміністративного суду від 06.12.2011 року у справі № 2а-14439/11/2070 позов Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м. Харкова до Науково-виробничого малого підприємства "Україна" про надання дозволу на стягнення коштів -  задоволено у повному обсязі. Суд вважає за необхідне з власної ініціативи виправити допущену в судовому рішенні описку. Відповідно до ч. 1 ст. 41 Кодексу адміністративного судочинства України суд під час судового розгляду адміністративної справи здійснює повне фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу. У разі неявки у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у справі (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали адміністративної справи, судом встановлено наступне. Відповідно до ч.1 ст.169 КАС України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. В резолютивній частині постанови не вірно вказано суму боргу, а саме: 2040.00 грн. (один мільйон триста вісімдесят шість тисяч чотириста вісімдесят гривень сорок копійок). Зазначена описка є технічною помилкою, яка не впливає на зміст встановлених обставин та висновків суду, а тому підлягає виправленню. На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 160, 165, 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, - У Х В А Л И В: Виправити описку, допущену в постанові Харківського окружного адміністративного суду від 06.12.2011 року у справі № 2а-14439/11/2070 за позовом Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м. Харкова до Науково-виробничого малого підприємства "Україна" про надання дозволу на стягнення коштів. Резолютивну частину постанови викласти в наступній редакції: "Адміністративний позов Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м. Харкова до Науково-виробничого малого підприємства "Україна" про надання дозволу на стягнення коштів -  задовольнити у повному обсязі. Стягнути з Науково-виробничого малого підприємства „Україна" на користь Державного бюджету України на розрахунковий рахунок 33215828700008 - комунальний податок у сумі 2040,00 грн., одержувач УДКСУ у Жовтневому районі м. Харкова, код одержувача 37999612 в установі банку ГУДКСУ у Харківській області, МФО 851011 код платежу *;147; в межах виконавчого провадження." Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга  подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення  апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного проваджені або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.                                  Суддя                                                                                                    Кухар М.Д.

СудХарківський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення09.11.2012
Оприлюднено13.11.2012
Номер документу27374699
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —14439/11/2070

Ухвала від 02.11.2011

Адміністративне

Харківський окружний адміністративний суд

Кухар М.Д.

Ухвала від 09.11.2012

Адміністративне

Харківський окружний адміністративний суд

Кухар М.Д.

Постанова від 06.12.2011

Адміністративне

Харківський окружний адміністративний суд

Кухар М.Д.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні