Ухвала
від 05.07.2012 по справі 5016/1065/2012(20/17)
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=======================================================================

УХВАЛА

"05" липня 2012 р.Справа № 5016/1065/2012(20/17)

Господарський суд Миколаївської області у складі: судді Олейняш Е.М. при секретарі судового засідання Атаманюк В.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Миколаєві справу

за позовом Приватного підприємства «Юг-Комплект», вул. 12 Повздовжня, 51, м. Миколаїв, 54056

до відповідача Приватного науково-виробничого підприємства «Кабельтехресурси», вул. Садова, 1/5, м. Миколаїв, 54001

про стягнення коштів за договором на надання маркетингових послуг від 10.04.2012 року в сумі 14 000, 00 грн.

Представники сторін в судове засідання не з'явились.

Приватне підприємство «Юг-Комплект» звернулось до господарського суду Миколаївської області з позовними вимогами про стягнення з відповідача Приватного науково-виробничого підприємства «Кабельтехресурси» коштів за договором на надання маркетингових послуг від 10.04.2012 року в сумі 14 000, 00 грн.

Позивач явку повноважного представника у судове засідання не забезпечив, вимоги ухвали суду від 14.06.2012 року не виконав, довідку з Державного казначейства України про зарахування до Державного бюджету України суми судового збору в розмірі1609, 50 грн., сплаченого відповідно до квитанції № 20 від 13.06.2012 року, не надав. Ухвала суду від 14.06.2012 року повернута поштовою установою до суду з поміткою «в зв'язку з закінченням терміну зберігання».

Відповідач явку повноважного представника у судове засідання не забезпечив, хоча був належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення, яке наявне в матеріалах справи. Причини неявки повноважного представника відповідача суду не відомі. Вимоги ухвали суду від 14.06.2012 року відповідач не виконав, відзив по суті заявлених позовних вимог та довідку про включення в Єдиний державний реєстр підприємств та організацій України на час розгляду справи в суді не надав.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу.

За приписами п. 4 ч. 3 ст. 129 Конституції України основними засадами судочинства є змагальність сторін та свобода в наданні ними суду своїх доказів і у доведеності перед судом їх переконливості.

Оскільки, відповідно до ч. 3 ст. 4-3 ГПК України господарський суд створює сторонам та іншим особам, які беруть участь у справі, необхідні умови для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства, суд вважає за необхідне з метою дотримання процесуальних прав сторін розгляд справи відкласти.

Керуючись п. 1 ч. 1 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд справи на 24.07.2012 року на 10 год. 40 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Миколаївської області за адресою: вул. Адміральська, 22, м. Миколаїв, 54001 (поверх 9).

Позивачу надати суду довідку з Державного казначейства України про зарахування до Державного бюджету України суми судового збору в розмірі1609,50 грн., сплаченого відповідно до квитанції № 20 від 13.06.2012 року.

Відповідачу подати суду:

- довідку про включення в Єдиний державний реєстр підприємств та організацій України на час розгляду справи в суді;

- відзив на позов з документальним та нормативно-правовим обґрунтуванням по суті заявлених вимог і всі документи, що підтверджують заперечення проти позову. Відзив повинен відповідати вимогам ст. 59 ГПК України. Докази надіслання копії відзиву позивачу подати суду.

Витребувані цією ухвалою докази надати в суд до 20.07.2012 року.

Для об'єктивного, повного та всебічного з'ясування обставин справи представникам сторін з'явитися в судове засідання для дачі пояснень, подати докази в обґрунтування заявлених вимог та заперечень та згідно ст. 28 ГПК України представити документальне підтвердження своїх повноважень у справі.

Відповідно до вимог ст. 36 ГПК України сторонам письмові докази подати в оригіналі або в належним чином засвідченій копії.

Копії письмових доказів, які подаються до суду, оформити відповідно до вимог ст. 36 ГПК України та п. 5.27 "Національного стандарту України. Державна уніфікована система документації. Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлювання документів. ДСТУ4163-2003", затвердженого наказом Держспоживстандарту України № 55 від 07.04.2003 року.

Суд доводить до відома сторін, що згідно п. 5 ст. 83 ГПК України за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони може бути стягнуто в дохід Державного бюджету України штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Суддя Е. М. Олейняш

СудГосподарський суд Миколаївської області
Дата ухвалення рішення05.07.2012
Оприлюднено13.11.2012
Номер документу27375744
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —5016/1065/2012(20/17)

Ухвала від 14.06.2012

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Олейняш Е.М.

Рішення від 24.07.2012

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Олейняш Е.М.

Ухвала від 05.07.2012

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Олейняш Е.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні