Ухвала

від 08.11.2012 по справі 2/433

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251 ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32

УХВАЛА

08.11.12 Справа № 2/433.

За заявою Державного підприємства "Антрацит", м. Антрацит Луганської області

про заміну сторони виконавчого провадження

у справі за позовом Приватного підприємства "Резонанс", смт. Фащівка Перевальського району Луганської області

до Державного підприємства "Антрацит", м. Антрацит Луганської області

про стягнення 3734 грн. 92 коп.

орган виконання судових рішень -Відділ державної виконавчої служби Антрацитівського міськрайонного управління юстиції, м. Антрацит Луганської області

суддя Москаленко М.О.

в присутності представників сторін:

від позивача (стягувача) - Григор`єва Л.О., довіреність № 76 від 06.09.2012;

від відповідача (боржника) - не прибув;

від ДП «Шахта імені 50-річчя Радянської України»- не прибув;

в с т а н о в и в:

Рішенням господарського суду Луганської області від 07.10.2004 у справі № 2/433 позовні вимоги Приватного підприємства "Резонанс" до Державного підприємства "Антрацит" про стягнення 3734 грн. 92 коп. задоволені, з відповідача на користь позивача стягнуто борг у сумі 3734 грн. 92 коп., державне мито в сумі 51,00 грн. та 118,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

25.10.2004 на виконання вказаного рішення виданий наказ № 2/433 від 18.10.2004, який пред'явлений позивачем до виконання.

25.09.2012 до господарського суду Луганської області звернувся відповідач у даній справі (боржник) -Державне підприємство "Антрацит", із заявою № 09/916 від 11.09.2012, в якій викладено вимогу про здійснення процесуального правонаступництва у виконавчому провадженні з примусового виконання наказу господарського суду Луганської області № 2/433 від 18.10.2004 шляхом заміни боржника - Державного підприємства "Антрацит", на Державне підприємство "Шахта імені 50-річчя Радянської України".

У судове засідання прибув повноважний представник позивача (стягувача).

ДП "Шахта імені 50-річчя Радянської України" явку свого повноважного представника у засідання суду не забезпечило, причини неявки суду не повідомлені.

ДП "Шахта імені 50-річчя Радянської України" надані письмові пояснення від 07.11.2012 на заяву відповідача про заміну сторони виконавчого провадження, в яких суду повідомлено про те, що за розподільчим балансом від 09.02.2011 заборгованість ДП «Антрацит»перед ПП «Резонанс»за рішенням господарського суду № 2/433 від 07.10.2011 передана ДП "Шахта імені 50-річчя Радянської України".

ВДВС Антрацитівського МУЮ суду надано письмову заяву від 06.11.2012 № 15495/1, якою орган державної виконавчої служби розгляд заяви про заміну сторони виконавчого провадження просить здійснити без участі його повноважного представника.

Відзивом від 18.10.2012 № 81 (а.с. 28 -30) позивач проти вимог заяви про заміну сторони виконавчого провадження заперечив з викладених у відзиві підстав.

Під час розгляду заяви відповідача про заміну сторони виконавчого провадження судом встановлено, що відповідно до наказу Міністерства вугільної промисловості України від 31.12.2008 № 691 із змінами та доповненнями, внесеними наказом Міністерства вугільної промисловості України від 06.09.2010 № 329 зі складу ДП «Антрацит»виділений відокремлений підрозділ "Шахта імені 50-річчя Радянської України".

Розподільчий баланс за результатами виділу з ДП «Антрацит»відокремленого підрозділу та створення на його базі Державного підприємства "Шахта імені 50-річчя Радянської України" затверджений Міністерством вугільної промисловості України 09.02.2011 та наданий до матеріалів справи.

З розшифровки кредиторської заборгованості ДП "Шахта імені 50-річчя Радянської України" відповідно до розподільчого балансу до рядку 530 включено суму заборгованості перед ПП «Резонанс»за трьома судовими рішеннями -16/404 від 19.10.2004, 2/434 від 07.10.2004, 2/433 від 07.10.2004 у загальній сумі 11896 грн. 00 коп. Яку суму заборгованості передано саме за рішенням суду від 07.10.2004 у справі № 2/433 -у розшифровці рядка розподільчого балансу не зазначено .

Як зазначено у письмових поясненнях органу державної виконавчої служби від 06.11.2012 № 15495/1, на даний час сума боргу за наказом господарського суду Луганської області від 18.10.2004 № 2/433 у розмірі 3903 грн. 92 коп. залишається несплаченою.

Письмовими поясненнями від 07.11.2012 ДП "Шахта імені 50-річчя Радянської України" повідомило, що вказана юридична особа не ліквідована, а ліквідаційний баланс складається при ліквідації підприємства.

При цьому вказані письмові пояснення підписані Головою ліквідаційної комісії "Шахта імені 50-річчя Радянської України" В.В. Котовим.

Як встановлено судом, у друкованому виданні -газеті «Урядовий кур'єр» № 124 від 12.07.2011 (а.с. 32), опубліковане оголошення про ліквідацію ДП "Шахта імені 50-річчя Радянської України".

Відомостей щодо включення вимог позивача за рішенням господарського суду Луганської області від 07.10.2004 у справі № 2/433 до ліквідаційного балансу ДП "Шахта імені 50-річчя Радянської України" останнє не надало.

Розглянувши заяву відповідача , надані докази, суд дійшов висновку про необхідність відмови у задоволенні заяви про заміну сторони виконавчого провадження з таких підстав .

Відповідно до статті 115 Господарського процесуального кодексу України рішення господарського суду, що набрали законної сили, є обов'язковими на всій території України і виконуються у порядку, встановленому вказаним Кодексом та Законом України «Про виконавче провадження».

Оскільки виконання судового рішення є невід'ємною стадією процесу правосуддя, то заміна сторони на цій стадії може відбуватися не інакше, як на підставах та у порядку, визначеному Господарським процесуальний кодексом України та Законом України «Про виконавче провадження».

Як встановлено приписами ст. 25 Господарського процесуального кодексу України, у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення діяльності суб'єкта господарювання шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

В обґрунтування вимог поданої заяви заявник зазначив, що підставою для заміни сторони виконавчого провадження є передача заборгованості ДП «Антрацит»перед ПП «Резонанс»за рішенням господарського суду Луганської області від 07.10.2004 у справі № 2/433 за розподільчим балансом до ДП "Шахта імені 50-річчя Радянської України".

При цьому доказів того, що за розподільчим балансом передана саме заборгованість за вказаним судовим рішенням у розмірі 3903 грн. 92 коп., заявник суду не надав.

Як зазначено вище, з розшифровки кредиторської заборгованості ДП "Шахта імені 50-річчя Радянської України" відповідно до розподільчого балансу до рядку 530 включено суму заборгованості перед ПП «Резонанс»за трьома судовими рішеннями -16/404 від 19.10.2004, 2/434 від 07.10.2004, 2/433 від 07.10.2004 у загальній сумі 11896 грн. 00 коп. Яку суму заборгованості передано саме за рішенням суду від 07.10.2004 у справі № 2/433 -у розшифровці рядка розподільчого балансу не зазначено .

За таких обставин відсутні підстави для висновку про фактичну передачу ДП "Шахта імені 50-річчя Радянської України" за розподільчим балансом заборгованості за рішенням господарського суду Луганської області від 07.10.2004 у справі № 2/433 саме у розмірі 3903 грн. 92 коп.

За таких обставин у задоволенні заяви відповідача про здійснення процесуального правонаступництва у виконавчому провадженні з примусового виконання наказу господарського суду Луганської області № 2/433 від 18.10.2004 шляхом заміни боржника - Державного підприємства "Антрацит", на Державне підприємство "Шахта імені 50-річчя Радянської України" слід відмовити за необгрунтованістю.

Керуючись ст.ст. 25, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

у х в а л и в :

1. У задоволенні заяви відповідача про здійснення процесуального правонаступництва у виконавчому провадженні з примусового виконання наказу господарського суду Луганської області № 2/433 від 18.10.2004 шляхом заміни боржника - Державного підприємства "Антрацит", на Державне підприємство "Шахта імені 50-річчя Радянської України" відмовити .

Суддя М.О. Москаленко