Ухвала

від 08.11.2012 по справі 20/125б

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251 ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32

УХВАЛА

08.11.12 Справа № 20/125б.

За заявою

кредитора - Державної податкової інспекції в м. Сєвєродонецьку

Луганської області,

до боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю «Стройлюкссервіс», м. Сєвєродонецьк Луганської області

про банкрутство

суддя Т.С. Кірпа,

представники:

від кредитора - Шаповал С.Г., дов. №3899/10-028 від 28.02.2012, ДПІ в м. Сєвєродонецьку Луганської області;

від ліквідатора Віскунова О.В. - Слостіна М.Г. дов. № 5282 від 07.11.2012.

обставини справи: банкрутство, ліквідаційна процедура відповідно до положень ст. 52 Закону України від 14.05.1992 №2343-ХІІ "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (в редакції Закону від 30.06.1999 №784-ХІV), розгляд скарги арбітражного керуючого Віскунова О.В. на бездіяльність Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби ГУЮ у Луганській області,

в с т а н о в и в:

За заявою кредитора, Державної податкової інспекції в м. Сєвєродонецьку Луганської області, 02.12.2010 господарським судом Луганської області поруше но провадження у справі про банкрутство стосовно боржника, Товариства з обмеженою відповідальністю «Стройлюкссервіс», м. Сєвєродонецьк Луганської області, згідно до положень ст. 52 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнан ня його банкрутом», у зв'язку з неспроможністю останнього сплатити заборгованість перед бюджетом у розмірі 565 грн. 11 коп., у встановлений Законом строк, а також у зв'язку з відсутністю підприємства-боржника за юри дичною адресою, припиненням останнім фінансово-господарської діяльності та неподанням звітності до податкового органу більше року, з 20.02.2009.

Постановою господарського суду Луганської області від 13.12.2010 по справі №20/125б боржника визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру строком на 12 місяців, до 13.12.2011 та призначено ліквідатором арбітражного керуючого Віскунова О.В., якого зобов'язано організувати проведення ліквідаційної процедури, подати до суду звіт про роботу та ліквідаційний баланс банкрута, інші матеріали у відповідності до вимог ст.ст. 16, 22-32, 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Із матеріалів справи вбачається, що ліквідатором Віскуновим О.В. подано до суду клопотання від 01.09.2011 Вих.№371 про наступне.

Комітетом кредиторів ТОВ «Стройлюкссервіс» 25.08.2011 відмовлено у встановлені оплати послуг арбітражному керуючому Віскунову О.В. за виконання повноважень ТОВ «Стройлюкссервіс»за період з дати призначення, 13.12.2010 і до дня першого засідання комітету кредиторів - 25.08.2011, у розмірі двох мінімальних заробітних плат, встановлених діючим законодавством України, щомісячно, за рахунок коштів ініціюючого кредитора - ДПІ в м. Сєвєродонецьк Луганської області.

На підставі викладеного, у зв'язку з неприйняттям комітетом кредиторів відповідного рішення з кількістю голосів нуль, про встановлення оплати послуг ліквідатора, останній просив суд відповідно до ч. ч. 10, 14, ст. 3 1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" затвердити оплату послуг, у зв'язку з чим суд за ухвалою від 01.09.2011 № 20/125б затвердив оплату послуг арбітражному керуючому Віскунову О.В. за виконання ним повноважень ліквідатора банкрута, Товариства з обмеженою відповідальністю «Стройлюкссервіс», м. Сєвєродонецьк Луганської області, з дати призначення -13.12.2010 і до дня першого засідання комітету кредиторів - 25.08.2011, у розмірі двох мінімальних заробітних плат, встановлених діючим законодавством України, щомісячно, що складає 16026 грн. 44 коп., за рахунок коштів ініціюючого кредитора, ДПІ у м. Сєвєродонецьку Луганської області та відклав розгляд справи на 19.09.2011, на 09 год. 40 хв., для розгляду звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута.

19.09.2011 ліквідатором Віскуновим О.В. надано суду клопотання від 19.09.2011 № 382 про наступне.

07.09.2011 арбітражним керуючим Віскуновим О.В. на адресу кредитора, ДПІ в м. Сєвєродонецьку Луганської області була надіслана вимога вих.№376 у строк до 18.09.2011 перерахувати грошові кошти у розмірі 16026 грн. 44 коп. за оплату послуг арбітражного керуючого Віскунова О.В. за виконання ним повноважень ліквідатора, Товариства з обмеженою відповідальністю «Стройлюксервіс»на рахунок № 26003003069001 в Луганській філії ПАТ «Укрінбанк», МФО 304836, отримувач: ФОП Віскунов О.В., ідентифікаційний номер 2913421092.

Станом на 19.09.2011 вищезазначена вимога ДПІ у м. Сєвєродонецьку Луганської області залишена без задоволення, послуги арбітражного керуючого Віскунова О.В. за виконання повноважень ліквідатора, ТОВ «Стройлюксервіс»є не оплаченими.

Відповідно до ст. 115 Господарського процесуального кодексу України рішення, ухвали, постанови господарського суду, що набрали законної сили, є обов'язковими на всій території України і виконуються у порядку, встановленому Законом України «Про виконавче провадження».

Відповідно до ст. 116 Господарського процесуального кодексу України виконання рішення господарського суду провадиться на підставі виданого ним наказу, який є виконавчим документом. Наказ видається стягувачеві або надсилається йому після набрання судовим рішенням законної сили.

На підставі викладеного, враховуючи той факт, що ухвала господарського суду Луганської області від 01.09.2011 № 20/125б набрала законної сили, ліквідатор Віскунов О.В. просив суд видати наказ на її примусове виконання, яким з Державної податкової інспекції в м. Сєвєродонецьку Луганської області, ідентифікаційний код 218236651, м. Сєвєродонецьк Луганської області, вул. Енергетиків, 72, на користь суб'єкта підприємницької діяльності арбітражного керуючого Віскунова О.В., ідентифікаційний номер 2913421092, м. Луганськ, кв. Героїв Сталінграду,6/211, рахунок № 26003003069001 в Луганській філії ПАТ «Укрінбанк», МФО 30436, стягнути оплату послуг арбітражного керуючого Віскунова О.В. у розмірі 16026 грн. 44 коп.

Приймаючи до уваги, що вищезазначене клопотання ліквідатора Віскунова О.В. відповідає положенням ч. ч. 10, 12 ст. 3 1 Закону, щодо оплати послуг, відшкодування витрат арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) у зв'язку з виконанням ним своїх обов'язків, здійснюється в порядку, встановленому даним Законом, за рахунок коштів, отриманих від продажу майна боржника, або за рахунок коштів кредиторів, або коштів, отриманих в результаті виробничої діяльності боржника, суд задовольнив подане клопотання та видав наказ щодо примусового виконання ухвали господарського суду Луганської області від 01.09.2011 № 20/125б щодо стягнення з Державної податкової інспекції в м. Сєвєродонецьку Луганської області, ідентифікаційний код 21823651, Луганська обл., м. Сєвєродонецьк, вул. Енергетиків, 72, на користь суб'єкта підприємницької діяльності арбітражного керуючого Віскунова Олександра Віталійовича, ідентифікаційний номер 2913421092, м. Луганськ, кв. Героїв Сталінграду, 6/211, суми оплати послуг в розмірі 16026 грн. 44 коп.

За ухвалою від 19.09.2011 №20/125б, суд:

- припинив ліквідаційну процедуру банкрута, Товариства з обмеженою відповідальністю «Стройлюкссервіс», м. Сєвєродонецьк Луганської області;

- затвердив звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута, Товариства з обмеженою відповідальністю «Стройлюкссервіс», м. Сєвєродонецьк Луганської області, вул. Донецька, буд. 56, кв. 56, ідентифікаційний код 32830910;

- ліквідував, як юридичну особу Товариство з обмеженою відповідальністю «Стройлюкссервіс», м. Сєвєродонецьк Луганської області, вул. Донецька, буд. 56, кв. 56, ідентифікаційний код 32830910;

- на підставі ч. 6 ст. 80 ГПК України, ч. 6 ст. 40 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", провадження у справі припинив та скасував мораторій на задоволення вимог кредиторів.

Відповідно до вимог ч. 6 ст. 31 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", вимоги, не задоволені за недостатністю майна, вважаються погашеними.

На адресу господарського суду 17.10.2012 надійшла скарга на бездіяльність Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби ГУЮ у Луганській області від 17.10.2012 б/н стягувача - суб'єкта підприємницької діяльності Віскунова О.В. про наступне.

Відповідно до ч.ч. 1, 2, 3 ст. 75 Закону України «Про виконавче провадження»після відкриття виконавчого провадження за виконавчим документом, що зобов'язує боржника вчинити певні дії або утриматися від їх вчинення, державний виконавець перевіряє виконання рішення не пізніше ніж на наступний день після закінчення строку, встановленого частиною другою ст. 25 вказаного Закону для самостійного виконання рішення.

20.04.2012 на адресу Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби ГУЮ у Луганській області стягувачем була подана заява від 20.04.2012 №471 з вимогою повідомити про стан виконавчого провадження та застосувати до боржника - , Державної податкової інспекції в м. Сєвєродонецьку Луганської області відповідні дії, встановлені ст. 89 Закону України «Про виконавче провадження», заява залишена без відповіді.

Відповідно до ч. 2 ст. 30 Закону України «Про виконавче провадження»державний виконавець зобов'язаний провести виконавчі дії з виконання протягом шести місяців з дня винесення постанови про відкриття виконавчого провадження.

Станом на 06.09.2012 наказ господарського суду Луганської області від 19.09.2011 №20/12б не виконано, у зв'язку з чим, 06.09.2012 на адресу начальника відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби ГУЮ у Луганській області Попович Я.В. була подана скарга за вих.№549 на бездіяльність державного виконавця Відділу примусового виконання рішень УДВС ГУЮ у Луганській області Перонової О.В.

Згідно ч. 8 ст. 82 Закону України «Про виконавче провадження», скарга, подана у виконавчому провадженні начальнику відділу, якому безпосередньо підпорядкований державний виконавець, розглядається у десятиденний строк з дня її надходження.

Але на даний час жодної інформації щодо результатів вказаної скарги стягувачеві не надходило.

Таким чином, Відділом примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби ГУЮ у Луганській області при здійсненні виконавчого провадження щодо примусового виконання наказу господарського суду Луганської області від 19.09.2011 №20/125б своєю бездіяльністю порушено вимоги Закону України «Про виконавче провадження».

Відповідно до ч. 2 ст. 121-2 Господарського процесуального кодексу України, скарги на дії Державної виконавчої служби розглядаються господарським судом.

За таких обставин, заявник -СПД Віскунов О.В. просить суд визнати незаконною бездіяльність Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби ГУЮ у Луганській області щодо виконання наказу господарського суду Луганської області від 19.09.2011 №20/125б та зобов'язати Відділ примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби ГУЮ у Луганській області виконати наказ господарського суду Луганської області від 19.09.2011 №20/125б.

Враховуючи зазначене, суд призначив розгляд даної заяви та зобов'язав Відділ примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби ГУЮ у Луганській області у термін до 05.11.2012 надати суду та арбітражному керуючому Віскунову В.О. пояснення на скаргу арбітражного керуючого Віскунова В.О., при наявності заперечень, - їх документальне та нормативне обґрунтування; матеріали виконавчого провадження (належним чином засвідчені копії до справи).

Розглянувши матеріали справи, та беручи до уваги те, що Відділ примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби ГУЮ у Луганській області не виконав вимоги ухвали суду від 17.10.2012 № 20/125б та його повноважний представник не з'явився у судове засідання, суд, керуючись ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, вважає за необхідне відкласти розгляд скарги.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 4-1, 38, 43, 77, 86, 87, 121 2Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

у х в а л и в:

1. Відкласти розгляд скарги арбітражного керуючого Віскунова О.В., в судовому засіданні на 26.11.2012, на 11 годин 40 хвилин, в приміщенні господарського суду Луганської області, кімн. №333.

2. Зобов'язати Відділ примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби ГУЮ у Луганській області у термін до 25.11.2012 надати суду та арбітражному керуючому Віскунову В.О. пояснення на скаргу арбітражного керуючого Віскунова В.О., при наявності заперечень, - їх документальне та нормативне обґрунтування; матеріали виконавчого провадження (належним чином засвідчені копії, - до справи).

3. Дану ухвалу надіслати: арбітражному керуючому Віскунову О.В. (м. Луганськ, кв. Героїв Сталінграда, буд. 6, кв. 211), ДПІ в м. Сєвєродонецьку Луганської області, Відділу з питань банкрутства у Луганській області; Відділу примусового виконання рішень Управління Державної виконавчої служби ГУЮ у Луганській області.

Явка в судове засідання арбітражного керуючого Віскунова В.О., кредитора та представника Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби ГУЮ у Луганській області є обов'язковою.

Суд звертає увагу сторін, що відповідно до ч. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони може бути стягнуто штраф у доход Державного бюджету України у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Суддя Т.С. Кірпа