Рішення
від 22.11.2006 по справі 33/303-06
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

33/303-06

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,  

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41


РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"22" листопада 2006 р.                                                            Справа № 33/303-06

вх. № 13434/3-33

Суддя господарського суду Савченко А.А. 

при секретарі судового засідання Шаршакова Н.А.

за участю представників сторін:

позивача - Альяних В.І., дов. № 1397 від 15.03.2006р  відповідача - не з"явився

розглянувши справу за позовом ВАТ "Укртелеком" в особі центра обслуговання споживачів та продажу послуг Харківської дірекції ВАТ "Укртелеком", м.Харків  

до  ТОВ "Ларіс" м. Харків  

про стягнення 569,76 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою про стягнення з відповідача 569,76 грн. заборгованості, у тому числі 559,40 грн. боргу та 10,36 грн. пені за договором № 057008530 про надання послуг електронного зв"язку, укладеним сторонами 30.03.1999 року. Свої позовні вимоги обгрунтовує тим, що відповідач не виконав належним чином свої договірні зобов'язання, внаслідок чого утворилась заборгованість, яка до цього часу не погашена.

Відповідач в судове засідання не з"явився, відзив на позов та витребувані ухвалою суду документи не надав, внаслідок чого справа розглядається на підставі ст. 75 ГПК України за наявними в ній матеріалами.

Суд, вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи в їх сукупності, встановив наступне.

30.03.1999р. між Харківською дирекцією ВАТ "Укртелеком" в особі Центру обслуговування споживачів і продажу послуг (Підприємство зв"язку) та ТОВ "Ларіс" (Споживач) був укладений договір № 057008530 про надання послуг електронного зв"язку. Відповідно до умов договору позивач зобов"язався забезпечити встановлення та підключення кінцевого пристрою Споживача через абонетську лінію до телефонної мережі загального користування та послуги електрозв"язку, а відповідач, в свою чергу, зобов"язався здійснювати оплату за вартість послуг, які надаються. Відповідно до п. 3.5. договору відповідач зобов"язався вносити абонементну плату до 20-го числа наступного місяця. За послуги електрозв"язку плата мала вноситись протягом 10 діб з дня одержання рахунку, але не пізніше 20-го числа наступного місяця після повного розрахунку періоду (з 1 числа по останнє число поточного місяця).

Позивач виконав належним чином свої договірні зобов"язання за договором, надав відповідачеві послуги телекомунікаційного зв"язку відповідно до умов договору. Але відповідач не виконав належним чином свої зобов*язання за договором в частині оплати наданих позивачем послуг, внаслідок чого станом на 01.08.2006р. за період з березня 2006р. по серпень 2006р. утворилась заборгованість в сумі 559,40 грн., яка до цього часу не погашена.

Своїми діями відповідач порушив умови договору та вимоги ст. 526 ЦК України, якою передбачено, що зобов*язання має виконуватись належним чином та відповідно до умов договору та вимог цього кодексу.

При таких обставинах, суд вважає позовні вимоги про стягнення 559,40 грн. боргу законними, обґрунтованими та підлягаючими задоволенню.

Дослідивши матеріали справи судом встановлено, що згідно з п. 4.2.1. договору зобов'язання відповідача забезпечуються нарахуванням пені у розмірі 1 % від вартості затриманих платежів. Позивач надав обґрунтований розрахунок пені, який  відповідає вимогам Закону України „Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань”. За таких підстав, суд вважає вимогу про стягнення 10,36 грн. пені законними, обґрунтованими та підлягаючими задоволенню.

У відповідності зі ст.49 ГПК України суд вважає необхідним  витрати по сплаті державного мита у сумі 102 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 118 грн. покласти на відповідача, оскільки з його вини спір доведено до суду.

Керуючись ст. 526 ЦК України, ст.ст.1, 12, 33, 49, ст.ст. 82-84 ГПК України ,-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Ларіс" (61072, м. Харків, вул. Тобольська, 52, кв. 17, код 24270135, у тому числі р/р 26009021962 МФО 351748 у Філії  № 1 АВУББ  "Грант" на користь Відкритого акціонерного товариства "Укртелеком" в особі Центра обслуговування споживачів і продажу послуг Харківської філії ВАТ "Укртелеком" (Сервісний центр) (61057, м. Харків, вул. Скрипніка, 7, у тому числі п/р 26003592 в ХОД АППБ "Аваль", МФО 350589, код ЗКПО 25614660) 559,40 грн. боргу, 10,36 грн. пені, 102 грн. витрат по сплаті державного мита та 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Суддя                                                                                            Савченко А.А.

СудГосподарський суд Харківської області
Дата ухвалення рішення22.11.2006
Оприлюднено28.08.2007
Номер документу273870
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —33/303-06

Рішення від 22.11.2006

Господарське

Господарський суд Харківської області

Савченко А.А.

Постанова від 01.08.2006

Господарське

Господарський суд Одеської області

Мазур Д.Т.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні