Ухвала
від 02.11.2012 по справі 2-40/2011(1)
ДНІПРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Справа № 2-40/2011(1)

Ухвала

іменем України

"02" листопада 2012 р. Дніпровський районний суд м. Києва в складі

головуючого судді Федосєєва С.В.,

при секретарі Левицькій Н.В.

розглянувши в відкритому судовому засіданні цивільний позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя та зустрічний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про поділ майна подружжя, -

ВСТАНОВИВ :

В провадженні Дніпровського районного суду м. Києва знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя та зустрічний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про поділ майна подружжя.

В ході судового розгляду в судовому засіданні представником позивача за первісним позовом та відповідача за зустрічним заявлено клопотання про призначення додаткової будівельно -технічної експертизи в зв'язку з необхідністю визначення дійсної ринкової вартості домоволодіння із земельною ділянкою, що розташовані по АДРЕСА_2 та Ѕ частини квартири, що складається з 4 кімнат, площею 88 кв. метрів, за адресою АДРЕСА_1.

Суд, вислухавши думку учасників процесу та дослідивши матеріали справи, вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до ч.1 ст. 143 ЦПК України, суд за заявою осіб, які беруть участь у справі, призначає експертизу для з'ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань.

Дослідивши клопотання, суд вважає, що питання, викладенні в ньому мають значення для правильного вирішення справи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 143, 144 ЦПК України, -

УХВАЛИВ :

Призначити по справі додаткову судово будівельно -технічну експертизу на вирішення якої поставити запитання:

- Яка дійсна ринкова вартість Ѕ квартири АДРЕСА_1 на теперішній час.

- Яка дійсна ринкова вартість домоволодіння в АДРЕСА_2, яке складається із земельної ділянки із дворовими побудовами, загальною площею 164,2 кв.м та жилою площею 39,0 м2 на теперішній час.

Проведення експертизи доручити експертам Київського науково-дослідному інституту судових експертиз.

Витрати з проведення експертного дослідження покласти на позивача за первісним позовом та відповідача за зустрічним - ОСОБА_1.

Суддя:

СудДніпровський районний суд міста Києва
Дата ухвалення рішення02.11.2012
Оприлюднено13.11.2012
Номер документу27387279
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-40/2011(1)

Рішення від 05.11.2014

Цивільне

Дніпровський районний суд міста Києва

Федосєєв С. В.

Рішення від 03.06.2014

Цивільне

Дніпровський районний суд міста Києва

Федосєєв С. В.

Рішення від 03.06.2014

Цивільне

Дніпровський районний суд міста Києва

Федосєєв С. В.

Ухвала від 21.02.2014

Цивільне

Дніпровський районний суд міста Києва

Федосєєв С. В.

Ухвала від 02.11.2012

Цивільне

Дніпровський районний суд міста Києва

Федосєєв С. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні