Рішення
від 10.05.2012 по справі 2-1048/12
АЛЧЕВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

№ 2- 1048/2012 р.

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 травня 2012 року.

Алчевський міський суд Луганської області в складі:

головуючого -судді Карпенка С.Ф.

при секретарі Тутовій О.В.

розглянувши у заочному засіданні у залі суду в м. Алчевську цивільну справу за позовом Управління праці та соціального захисту населення Алчевської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з вищевказаним позовом, посилаючись на слідуючи обставини.

Згідно заяви відповідачки від 15.12.2008 року їй з урахуванням всіх громадян, які зареєстровані на житловій площі за адресою АДРЕСА_1, надана субсидія для відшкодування витрат на оплату житлово-комунальних послуг в сумі 169 грн. 79 коп. щомісяця на шість місяців, починаючи з листопада 2009 року по квітень 2010 року включно. Зазначена сума субсидії змінювалась в залежності від розміру витрат на оплату житлово-комунальних послуг, що можна побачити в стовпчику «начислено без учета недостающей информации»в Перерахунку субсидії з урахуванням додаткової інформації (додається). Призначення субсидії за заявою відповідачки здійснювалось на підставі декларації про доходи та майновий стан, в якій вона вказувала як вид доходу свої пенсію, вказуючи, що інших доходів вона не має.

У результаті проведеної відділом контролю щодо нарахування та виплати пенсій і соціальної допомоги УПСЗН Алчевської міської ради перевірки даних, наданих відповідачкою, встановлено, що сума переплачених коштів, виплачених їй становить 148 грн. 38 коп.

На підставі акту № 122 від 30.06.2011 р. був зроблений перерахунок субсидії з врахуванням додаткової інформації. 05 липня 2011 року відповідачці було направлено повідомлення та запропоновано повернути надмірно виплачені кошти у відповідності з чинним законодавством. 12 вересня 2011 р., 28 лютого 2012 р., відповідачці були направлені повідомлення з вимогою повернути надмірно сплачену суму субсидії, але до цього часу заборгованість відповідачки перед позивачем не погашена. Тому позивач звернувся до суду і просить стягнути з відповідачки ОСОБА_1 суму виплачених надміру, у вигляді житлової субсидії для відшкодування витрат на оплату житлово- комунальних послуг у розмірі 148 грн. 38 коп.

У судове засідання представник позивача не з’явився, надав суду заяву, в якій просить справу розглянути без їх участі, підтримав позовні вимоги, просив позов задовольнити.

Відповідачка у судове засідання не зґявилась, належним чином неодноразово була викликана до суду, причину неявки не повідомила. Суд прийняв рішення про розгляд справи по суті в заочному порядку

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідачка ОСОБА_1 15.12.2008 року надала позивачу заяву про призначення їй субсидії з урахуванням всіх громадян, які зареєстровані на житловій площі за адресою АДРЕСА_1 (а.с.4-5).

З акту № 122 від 30.06.2011р. на а.с.10, в результаті перевірки, проведеної відділом контролю щодо нарахування та виплати пенсій і соціальної допомоги УПСЗН Алчевської міської ради даних, наданих заявником, встановлено, що сума переплачених коштів, виплачених ОСОБА_1 становить 148 грн. 38 коп. (а.с.10).

Позивачем був зроблений перерахунок переплаченої відповідачці субсидії, розмір якої становить 148 грн. 38 коп. (а.с.11).

05 липня 2011 року, 12 вересня 2011 року, 28 лютого 2012 року, відповідачці ОСОБА_1 були направлено повідомлення з вимогою повернути надмірно виплачені кошти у сумі 148 грн. 38 коп., що підтверджено листами на а.с.12-14.

Згідно із ст. 1166 ЦК України, майнова шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала. Таким чином, УПСЗН має право на захист порушених відповідачкою інтересів в суді.

Суд вважає переконливими посилання позивача, вказані у позовній заяві, вважає необхідним позовні вимоги задовольнити.

На підставі викладеного керуючись ст.ст.10,11,60, 208-209, 212-215, 224-226 ЦПК України, 1166 ЦК України, суд,

В И Р І Ш И В :

Позов Управління праці та соціального захисту населення Алчевської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь Управління праці та соціального захисту населення Алчевської міської ради Луганської області (р/р 35417019003248 УДК м. Алчевська ГУДКА в Луганській області МФО 804013 код 03196802) заборгованість в сумі 148 (сто сорок вісім) грн. 38 коп.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, судовий збір на користь держави (рах. №31210206700027, одержувач ГУ ДКУ у Луганській області, код ЄДРПОУ 05380757, МФО 804013, код платежу 22030001 код ОКРО отримувача коштів 24046768) у сумі 214 грн. 60 коп.

Копію заочного рішення надіслати відповідачці не пізніше трьох днів з дня його проголошення. Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому ЦПК України. У цьому разі строк, протягом якого розглядалася справа, не включається до строку на апеляційне оскарження рішення. Заочне рішення може бути оскаржено в апеляційному суді Луганської області через Алчевський міський суд протягом десяти днів з дня його проголошення

Суддя:

СудАлчевський міський суд Луганської області
Дата ухвалення рішення10.05.2012
Оприлюднено22.01.2014
Номер документу27396586
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-1048/12

Постанова від 14.02.2022

Цивільне

Житомирський апеляційний суд

Коломієць О. С.

Постанова від 14.02.2022

Цивільне

Житомирський апеляційний суд

Коломієць О. С.

Ухвала від 16.12.2021

Цивільне

Житомирський апеляційний суд

Коломієць О. С.

Ухвала від 15.12.2021

Цивільне

Житомирський апеляційний суд

Коломієць О. С.

Ухвала від 18.10.2021

Цивільне

Богунський районний суд м. Житомира

Семенцова Л. М.

Ухвала від 16.09.2021

Цивільне

Києво-Святошинський районний суд Київської області

Ковальчук Л. М.

Ухвала від 18.10.2021

Цивільне

Богунський районний суд м. Житомира

Семенцова Л. М.

Ухвала від 14.06.2021

Цивільне

Києво-Святошинський районний суд Київської області

Ковальчук Л. М.

Ухвала від 14.09.2020

Цивільне

Києво-Святошинський районний суд Київської області

Ковальчук Л. М.

Ухвала від 29.10.2012

Цивільне

Сторожинецький районний суд Чернівецької області

Бужора В. Т.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні