Ухвала

від 04.10.2012 по справі 2а-894/10/0870

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

04 жовтня 2012 року Справа № 2а-894/10/0870

Запорізький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді Сіпаки А.В.

при секретарі судового засідання Глінському А.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Ексім - Агро" про скасування постанови Запорізького окружного адміністративного суду від 08.04.2010 по справі № 2а- 894/10/0870 за нововиявленими обставинами

за позовною заявою: Прокурора Василівського району Запорізької області в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції у Василівському районі Запорізької області

до: Товариства з обмеженою відповідальністю "Ексім - Агро"

про: стягнення податкового боргу

ВСТАНОВИВ:

16.02.2010 року до Запорізького окружного адміністративного суду надійшла позовна заява прокурора Василівського району в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції у Василівському районі Запорізької області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ексім - Агро" про стягнення податкового боргу.

08.04.2010 року Запорізьким окружним адміністративним судом прийнято постанову по справі №2а-894/10/0870 за позовною заявою прокурора Василівського району в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції у Василівському районі Запорізької області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ексім - Агро" про стягнення податкового боргу з податку на прибуток та по орендній платі за землю з фізичних осіб в загальній сумі 47171,44 грн., якою позов задоволено в повному обсязі, стягнуто з відповідача податковий борг з податку на прибуток в розмірі 8875 грн. та податкову заборгованість по орендній платі за землю у розмірі 38296,44 грн. По вказаній справі видано виконавчий лист.

17 серпня 2012 року до суду надійшла заява ТОВ "Ексім - Агро" про перегляд рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 08 квітня 2010 року по справі №2а-894/10/0870 за нововиявленими обставинами.

В своїй заяві ТОВ "Ексім - Агро" просить скасувати постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 08 квітня 2010 року по справі №2а-894/10/0870 і прийняти нову постанову, якою в позові прокурора Василівського району в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції у Василівському районі Запорізької області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ексім - Агро" про стягнення податкового боргу відмовити.

Прокурор в судове засідання не з'явився, про дату та місце слухання справи був повідомлений належним чином.

Представник позивача в судове засідання не прибув, про причини неявки суд не повідомив, про час і місце розгляду справи судом повідомлявся належним чином. Заяв про розгляд справи без його участі до суду не надходило.

Представник відповідача у судове засідання не з'явився, про час, місце та дату судового засідання повідомлений належним чином.

Згідно з ч. 1 ст.41 КАС України суд під час судового розгляду адміністративної справи здійснює повне фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу. У разі неявки у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у справі (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно з ч. 2 ст.252 КАС України особи, які беруть участь у справі, повідомляються про дату, час та місце розгляду заяви. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду заяви і перегляду судового рішення.

Проаналізувавши наявні матеріали та фактичні обставини справи, дослідивши і оцінивши надані докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що заява не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 08.10.2010 року Запорізьким окружним адміністративним судом (головуючий суддя Садовий І.В.) прийнято постанову по справі №2а-894/10/0870 за позовною заявою прокурора Василівського району в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції у Василівському районі Запорізької області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ексім - Агро" про стягнення податкового боргу з податку на прибуток та по орендній платі за землю з фізичних осіб в загальній сумі 47171,44 грн., якою позов задоволено в повному обсязі, стягнуто з відповідача податковий борг з податку на прибуток в розмірі 8875 грн. та податкову заборгованість по орендній платі за землю у розмірі 38296,44 грн. По вказаній справі видано виконавчий лист.

Заявник в своїй заяві про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами по справі посилається на те, що 25.04.2012 року Запорізький окружний адміністративний суд по справі № 2а- 0870/11598/11 розглянув адміністративний спір Банківської сільської ради Василівського району Запорізької області до Дніпрорудненьської міської ради Василівського району Запорізької області, за участю третьої особи - ТОВ "Ексім-Агро" щодо визнання недійсним рішення сесії Дніпрорудненьської міської ради від 24 квітня 2008 року №33. Позовні вимоги мотивовані тим, що 24 квітня 2008 року Дніпрорудненьська міська рада прийняла рішення №33, яким затвердила ТОВ "Ексім-Агро" проект землеустрою щодо відведення земельної ділянки площею 0, 7371 га для розміщення картоплесховища по вул. Степова, 4-в, м. Дніпрорудне. Зазначеним рішенням ТОВ "Ексім-Агро"передано в оренду строком на 10 років земельну ділянку площею 0,7371 га.

Під час затвердження проекту Дніпрорудненьська міська рада не перевірила і не взяла до відома, що частина землі, яка відводилась в оренду ТОВ "Ексім-Агро"входить до території Балківської сільської ради.

Відповідно до висновку Державного підприємства "Запорізький науково-дослідний та проектний інститут землеустрою" № 1081 від 25.05.2011, з метою визначення місцеположення земельної ділянки стосовно меж адміністративно-територіальних утворень, були використані координати межі Балківської сільської ради з проекту формування меж території міської, селищної і сільських рад народних депутатів Василівського району Запорізької області, затвердженого розпорядженням Василівської районної адміністрації за № 259 від 28.05.1993. В результаті проведених робіт було встановлено: загальна площа ділянки, яка знаходиться в оренді ТОВ "Ексім-Агро"- 0,7721 га; площа орендованої землі на території Балківської сільської ради - 0, 4490 га; площа орендованої землі на території Дніпрорудненьської міської ради - 0,3231 га.

Отже, постановою Запорізького окружного адміністративного суду по справі № 2а- 0870/11598/11 адміністративний позов Балківської сільської ради до Дніпрорудненьської міської ради Василівського району Запорізької області, за участю третьої особи - ТОВ "Ексім-Агро" щодо визнання недійсним рішення сесії Дніпрорудненьської міської ради задоволено у повному обсязі

Відповідно до п. 1 ч. 2. ст. 245 КАС України підставами для перегляду судового рішення за нововиявленими обставинами є істотні для справи обставини, що не були і не могли бути відомі особі, яка звертається із заявою, на час розгляду справи.

Судом встановлено, що постанова Запорізького окружного адміністративного суду по справі № 2а-0870/11598/11 від 25.04.2012 за позовом Балківської сільської ради Василівського району Запорізької області до Дніпрорудненської міської ради Василівського району запорізької області, за участю третьої особи -ТОВ "Ексім - Агро" щодо визнання недійсним рішення сесії Дніпрорудненської міської ради від 24 квітня 2008 року № 33 не набрала законної сили, а отже у заявника відсутні підстави для перегляду постанови Запорізького окружного адміністративного суду по справі № 2а-894/10/0870 за нововиявленими обставинами.

З урахуванням викладеного, суд вважає вимоги заявника не обґрунтованими та такими, що не підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 160, 165, 245,252, 253 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

В задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Ексім -Агро" про перегляд постанови Запорізького окружного адміністративного суду від 08.10.2010 по справі №2а-894/10/0870 за нововиявленими обставинами відмовити у повному обсязі.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали (якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то в 5-денний строк з дня отримання цією особою копії ухвали) апеляційної скарги, з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 КАС України, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то п'ятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя /підпис/ А.В. Сіпака