Ухвала
від 23.10.2012 по справі 2601/20204/12
ГОЛОСІЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

cpg1251

Справа № <2601/20204/12

Провадження №: 2/2601/5258/12

У Х В А Л А

23.10.2012 року суддя Голосіївського районного суду міста Києва Фролов М.О., розглянувши заяву позивача ОСОБА_1 про забезпечення позову,

В С Т А Н О В И В :

у жовтні 2012 року позивач ОСОБА_1 звернулася у Голосіївський районний суд з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Громадський захисник»про стягнення грошової суми за попереднім договором.

Разом з позовною заяво до суду позивачем було надано клопотання позивача про забезпечення позову шляхом накладення арешту на майно -нежиле приміщення за адресою: АДРЕСА_1.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що заява про забезпечення позову підлягає поверненню заявнику.

Відповідно до ч. 1 ст. 151 ЦПК України, суд за заявою осіб, які беруть участь у справі, може вжити, передбачені цим Кодексом, заходи забезпечення позову.

Забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення позову може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду (ч. 3 ст. 151 ЦПК України).

Відповідно до п. 3, ч. 2, ст. 151 ЦПК України у заяві про забезпечення позову зазначаються відомості, які потрібні для забезпечення позову. Позивачем було представлено клопотання про забезпечення позову шляхом накладення арешту на майно -нежиле приміщення за адресою: АДРЕСА_1.з. При цьому позивачем не надано доказів приналежності вищезазначеного нежилого приміщення відповідачу, що унеможливлює суд вирішити питання про застосування заходів для забезпечення позову на даній стадії.

Відповідно до ч. 8, ст. 153 ЦПК України суд, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог ст. 151 ЦПК, повертає її заявнику.

Керуючись ст.ст. 151, 152, 153 ЦПК України -

У Х В А Л И В :

Заяву позивача ОСОБА_1 про забезпечення позову -повернути заявнику.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду м. Києва через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали.

Суддя

СудГолосіївський районний суд міста Києва
Дата ухвалення рішення23.10.2012
Оприлюднено14.11.2012
Номер документу27408409
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2601/20204/12

Рішення від 31.07.2013

Цивільне

Голосіївський районний суд міста Києва

Фролов М. О.

Ухвала від 23.10.2012

Цивільне

Голосіївський районний суд міста Києва

Фролов М. О.

Ухвала від 23.10.2012

Цивільне

Голосіївський районний суд міста Києва

Фролов М. О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні