Ухвала

від 12.11.2012 по справі 1/291-20/66а

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

cpg1251

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

"12" листопада 2012 р. Справа № 1/291-20/66А Вищий господарський суд України у складі колегії:

головуючого:Черкащенка М.М., суддів:Жукової Л.В., Студенця В.І., розглянувши касаційну скаргу Національної спілки художників України на ухвалуЛьвівського апеляційного господарського суду від 11.07.2012 та на постановугосподарського суду Львівської області від 04.07.2006 у справі № 1/291-20/66А за позовомНаціональної спілки художників України доЛьвівської міської ради за участю третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Державної служби охорони культурної спадщини Міністерства культури і мистецтв України за участю третіх осіб, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача 1.Фонду державного майна України; 2.Управління охорони історичного середовища Львівської міської ради; 3.Товариства з обмеженою відповідальністю "Центр розвитку нерухомості" Проскасування ухвали Львівської міської ради від 29.05.1997 за № 755

В С Т А Н О В И В:

Національна спілка художників України звернулась до господарського суду Львівської області з позовом до Львівської міської ради про скасування ухвали Львівської міської ради народних депутатів 8-ї сесії 2-го скликання "Про знос аварійного будинку, що загрожує обвалом на пл. Міцкевича, 9, та передачу земельної ділянки під забудову" від 29.05.1997 №755.

Ухвалою господарського суду Львівської області від 20.03.2006 відкрито провадження В адміністративній справі № 1/291-20/66А за позовом Національної спілки художників України до Львівської міської ради про скасування ухвали Львівської міської ради від 29.05.1997 №755.

Постановою господарського суду Львівської області від 04.07.2006 відмовлено в задоволені позовних вимог Національної спілки художників України до Львівської міської ради про скасування ухвали Львівської міської ради від 29.05.1997 №755 "Про знос аварійного будинку, що загрожує обвалом на пл. Міцкевича, 9, та передачу земельної ділянки під забудову".

Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 07.02.2007 провадження у справі зупинено на підставі п. 3 ч. 1 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України до вирішення справи № 1/769-8/172 господарського суду Львівської області.

Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 26.06.2012 поновлено провадження у справі.

Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 11.07.2012 апеляційну скаргу Національної спілки художників України залишено без задоволення, а постанову господарського суду Львівської області від 04.07.2006 -без змін.

Не погоджуючись з ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 11.07.2012 та постановою господарського суду Львівської області від 04.07.2006, Національна спілка художників України подала касаційну скаргу, в якій просить рішення судів скасувати, як такі, що винесені з порушенням норм процесуального права, та направити справу на новий розгляд до Львівського апеляційного адміністративного суду.

Відповідно до абзаців 1, 2 п. 6 розділу VIII "Прикінцеві та перехідні положення" Кодексу адміністративного судочинства України до початку діяльності окружних та апеляційних адміністративних судів адміністративні справи, підвідомчі господарським судам відповідно до ГПК України 1991 року, вирішують у першій та апеляційній інстанціях відповідні місцеві та апеляційні господарські суди за правилами Кодексу адміністративного судочинства України.

Касаційний перегляд рішень за такими справами здійснює Вищий адміністративний суд України за правилами Кодексу адміністративного судочинства України.

Адміністративні справи, провадження в яких було відкрито місцевими та апеляційними господарськими судами до початку діяльності відповідного адміністративного суду, розглядаються і вирішуються цими судами відповідно до абзацу першого цього пункту (абз. 5 п. 6 розділ VIII "Прикінцеві та перехідні положення" Кодексу адміністративного судочинства України)

Враховуючи те, що касаційний перегляд оскаржених судових рішень за даною справою здійснює Вищий адміністративний суд України за правилами Кодексу адміністративного судочинства України, а касаційна скарга Національної спілки художників України подана до Вищого господарського суду України, то ця обставина є підставою для відмови в прийнятті касаційної скарги.

На підставі викладеного, керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, п. 6 розділу VIII "Прикінцеві та перехідні положення" Кодексу адміністративного судочинства України, Вищий господарський суд України, -

У Х В А Л И В :

Відмовити в прийнятті касаційної скарги Національної спілки художників України на ухвалу Львівського апеляційного господарського суду від 11.07.2012 та на постанову господарського суду Львівської області від 04.07.2006 у справі № 1/291-20/66/А.

Головуючий - суддя Черкащенко М.М.

Судді: Жукова Л.В.

Студенець В.І.