Ухвала

від 11.10.2012 по справі 18/1373/12

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251 36000, м. Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

11.10.2012р. Справа № 18/1373/12

Суддя Тимощенко О.М., розглянувши матеріали справи №18/1373/12

за позовом Купцова Бориса Борисовича, вул. Мандриківська, 161, кв.26, м. Дніпропетровськ,49000

до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Мікролайф-сервіс", вул. Ленінградська, б. 27/31, м. Дніпропетровськ, 49000

2. Товариства з обмеженою відповідальністю " Купецький дім Кремінь", Квартал, 101, б. 10-Г, м. Кременчук, 39601

3. Виконавчого комітету Кременчуцької міської ради, 39600, м. Кременчук, вул. Першотравневий,1

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача №1: Купцова Світлана Вікторівна, 49100, м. Дніпропетровськ, Жовтневий район, вул. Набережна Перемоги,112, корпус 2, кв. 22

про 1) визнання незаконними дії (рішення) Товариства з обмеженою відповідальністю "Мікролайф-Сервіс" в особі директора Істоміна В.П., по скликанню позачергових зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю "Купецький дім Кремінь" від 25.04.2012 року, усунення від виконання обов'язків директора Мостового І.О., призначенню директором цього товариства Сачук Ю.М., як такі, що вчинені з перевищенням компетенції; 2) визнання недійсним та скасування рішень позачергових загальних зборів учасників (засновників) Товариства з обмеженою відповідальністю "Купецький дім Кремінь", оформлених протоколом №2 від 25.04.2012 р.; 3) скасування державної реєстрації внесення змін до відомостей про юридичну особу - Товариство з обмеженою відповідальністю "Купецький дім Кремінь" від 10.05.2012 року, що не пов'язані зі змінами в установчих документах, які були внесені на підставі протоколу позачергових Загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю "Купецький дім Кремінь" №2 від 25.04.2012 року.

встановив:

При друкуванні ухвал суду від 09.08.2012 року та від 18.09.2012 року по справі № 18/1373/12 була допущена описка.

В абзаці третьому описової частини ухвали суду від 09.08.2012 року зазначено "визнати незаконними дії (рішення) Товариства з обмеженою відповідальністю " Купецький дім Кремінь " в особі директора Істоміна В.П." замість " визнати незаконними дії (рішення) Товариства з обмеженою відповідальністю "Мікролайф - Сервіс " в особі директора Істоміна В.П."

В ухвалі суду від 18.09.2012 року у вступній частині ухвали допущено описку в частині пункту 2) предмет пору замість "визнання незаконними дії (рішення) Товариства з обмеженою відповідальністю "Мікролайф - Сервіс " в особі директора Істоміна В.П." зазначено "визнання незаконними дії (рішення) Товариства з обмеженою відповідальністю " Купецький дім Кремінь " в особі директора Істоміна В.П."

Також в ухвалі суду від 18.09.2012 року в описовій частині ухвали в частині пункту 2) СУТЬ СПРАВИ замість "визнання незаконними дії (рішення) Товариства з обмеженою відповідальністю "Мікролайф - Сервіс " в особі директора Істоміна В.П." зазначено "визнання незаконними дії (рішення) Товариства з обмеженою відповідальністю " Купецький дім Кремінь " в особі директора Істоміна В.П."

Враховуючи викладене суд, приходить до висновку, не змінюючи суті та змісту ухвали суду від 09.08.2012 року та ухвали суду від 18.09.2012 року про виправлення зазначених описок, все інше по тексту без змін.

Враховуючи вищенаведене та керуючись ст. 86, ст. 89 ГПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

1. Не змінюючи суті та змісту ухвали суду від 09.08.2012 , виправити описку в ухвалі по справі № 18/1373/12 зазначивши в абзаці третьому описової частини ухвали " визнати незаконними дії (рішення) Товариства з обмеженою відповідальністю "Мікролайф - Сервіс" в особі директора Істоміна В.П." , все інше по тексту без змін.

2. Не змінюючи суті та змісту ухвали суду від 18.09.2012 , виправити описку в ухвалі по справі № 18/1373/12, зазначивши у вступній частині ухвали в пункті 2) предмет спору "визнання незаконними дії (рішення) Товариства з обмеженою відповідальністю "Мікролайф - Сервіс" в особі директора Істоміна В.П." та зазначивши в описовій частині ухвали в частині пункту 2) СУТЬ СПРАВИ "визнання незаконними дії (рішення) Товариства з обмеженою відповідальністю "Мікролайф - Сервіс" в особі директора Істоміна В.П.", все інше по тексту без змін.

3. Копію ухвали направити сторонам у справі та третій особі.

Суддя Тимощенко О.М.