Ухвала

від 27.09.2012 по справі 22ц/1590/7182/2012

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

27 вересня 2012 року м. Одеса

Колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області в складі:

головуючого - Панасенкова В.О.

суддів: Громіка Р.Д.

Драгомерецького М.М.,

при секретарі: Сенчук А.О.,

за участю: представника позивача, представника ОСОБА_2, від імені якого діє опікун ОСОБА_3, ОСОБА_4, представника

відповідача ОСОБА_5, - ОСОБА_6,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника ОСОБА_2, від імені якого діє опікун ОСОБА_3, ОСОБА_4, про виправлення описки у судовому рішенні по цивільній справі за позовом ОСОБА_7 до Товариства з обмеженою відповідальністю "АМВ-СЕРВІС-ОДЕСА", третя особа, яка заявляє самостійні вимоги ОСОБА_8, від імені якого діє опікун ОСОБА_3, про повернення авансу, за зустрічним позовом ОСОБА_8, від імені якого діє опікун ОСОБА_3, до ОСОБА_7, ТОВ "АМВ-СЕРВІС-ОДЕСА" про визнання попереднього договору купівлі-продажу недійсним та за позовом ОСОБА_8, від імені якого діє опікун ОСОБА_3, до ОСОБА_5, ОСОБА_7, Приватного підприємства "АМВ-Автосервіс", третя особа ОСОБА_9, про визнання договорів купівлі-продажу недійсними, визнання права власності на нежитлові будівлі, зобов'язання передати в натурі нежитлові будівлі, зобов'язання не чинити перешкоди в користуванні нежитловими будівлями,

в с т а н о в и л а:

Рішенням апеляційного суду Одеської області від 14 червня 2012 року позов ОСОБА_8, від імені якого діє опікун ОСОБА_3, задоволено. Суд визнав недійсним договір купівлі-продажу нежитлової будівлі магазину по реалізації автомобільних аксесуарів та мастил, розташованої за адресою: АДРЕСА_1, укладений 22 серпня 2011 року між ОСОБА_5 та ОСОБА_7, посвідчений ОСОБА_11 приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу, зареєстрований в реєстрі за № 1865, визнав недійсним договір купівлі-продажу нежитлової будівлі магазину автозапчастин з пунктом заміни мастил, розташованої за адресою: АДРЕСА_2, укладений 22 серпня 2011 року між ОСОБА_5

Дмитровичем та ОСОБА_7, посвідчений ОСОБА_11 приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу, зареєстрований в реєстрі за № 1862,

визнав за ОСОБА_8, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, право власності на нежитлову будівлю магазину по реалізації автомобільних аксесуарів та мастил, розташовану за адресою: АДРЕСА_1,

визнав за ОСОБА_8, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, право власності на нежитлову будівлю магазину автозапчастин з пунктом заміни мастил, розташовану за адресою: АДРЕСА_2,

зобов'язав ОСОБА_5, Приватне підприємство "АМВ- Автосервіс" (код ЄДРПОУ: 36612556), яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1, а також будь-яких інших осіб передати ОСОБА_8 в натурі нежитлову будівлю магазину по реалізації автомобільних аксесуарів та мастил, розташовану за адресою: АДРЕСА_1 та нежитлову будівлю магазину автозапчастин з пунктом заміни мастил, розташовану за адресою: АДРЕСА_2,

зобов'язав ОСОБА_5, Приватне підприємство "АМВ- Автосервіс" (код ЄДРПОУ: 36612556), яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1, а також будь-яких інших осіб не чинити ОСОБА_8 перешкоди в користуванні нежитловою будівлею магазину по реалізації автомобільних аксесуарів та мастил, розташованою за адресою: АДРЕСА_1 та нежитловою будівлею магазину автозапчастин з пунктом заміни мастил, розташовану за адресою: АДРЕСА_2.

03 липня 2012 року представник ОСОБА_2, від імені якого діє опікун ОСОБА_3, ОСОБА_4, звернувся до апеляційного суду з заявою про виправлення описки в рішенні апеляційного суду від 14 червня 2012 року, мотивуючи тим, що у резолютивній частині рішення суду допущена описка прізвища відповідача ОСОБА_5: зазначено "ОСОБА_5" замість "ОСОБА_5".

Розглянувши заяву представника ОСОБА_2, від імені якого діє опікун ОСОБА_3, ОСОБА_4, про виправлення описки у судовому рішенні, заслухавши пояснення осіб, які з'явилися у судове засідання, колегія суддів вважає, що вказана заява є законною, обґрунтованою й підлягає задоволенню за таких підстав.

Відповідно до частини 1 ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Як вбачається з копії паспорта відповідача ОСОБА_5, його прізвище зазначено як "ОСОБА_5", а не "ОСОБА_5" (т. 1, а.с. 15-116).

Таким чином, в резолютивній частині рішення апеляційного суду допущена описка: неправильно зазначено прізвище відповідача ОСОБА_5, тому є законні підстави для виправлення вказаної описки.

Керуючись ст. 219 ЦПК України, колегія суддів судової палати в цивільних справах апеляційного суду Одеської області,

у х в а л и л а:

Заяву представника ОСОБА_2, від імені якого діє опікун ОСОБА_3, ОСОБА_4, про виправлення описки у судовому рішенні задовольнити.

Виправити описку, допущену у резолютивній частині рішення апеляційного суду Одеської області від 14 червня 2012 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_7 до Товариства з обмеженою відповідальністю "АМВ-СЕРВІС-ОДЕСА", третя особа, яка заявляє самостійні вимоги ОСОБА_8, від імені якого діє опікун ОСОБА_3, про повернення авансу, за зустрічним позовом ОСОБА_8, від імені якого діє опікун ОСОБА_3, до ОСОБА_7, ТОВ "АМВ-СЕРВІС-ОДЕСА" про визнання попереднього договору купівлі-продажу недійсним та за позовом ОСОБА_8, від імені якого діє опікун ОСОБА_3, до ОСОБА_5, ОСОБА_7, Приватного підприємства "АМВ-Автосервіс", третя особа ОСОБА_9, про визнання договорів купівлі-продажу недійсними, визнання права власності на нежитлові будівлі, зобов'язання передати в натурі нежитлові будівлі, зобов'язання не чинити перешкоди в користуванні нежитловими будівлями,

зазначивши прізвище ОСОБА_5 "ОСОБА_5" замість "ОСОБА_5", а саме,

"Визнати недійсним договір купівлі-продажу нежитлової будівлі магазину по реалізації автомобільних аксесуарів та мастил, розташованої за адресою: АДРЕСА_1, укладений 22 серпня 2011 року між ОСОБА_5 та ОСОБА_7, посвідчений ОСОБА_11 приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу, зареєстрований в реєстрі за № 1865.

Визнати недійсним договір купівлі-продажу нежитлової будівлі магазину автозапчастин з пунктом заміни мастил, розташованої за адресою: АДРЕСА_2, укладений 22 серпня 2011 року між ОСОБА_5 та ОСОБА_7, посвідчений ОСОБА_11 приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу, зареєстрований в реєстрі за № 1862.

Зобов'язати ОСОБА_5, Приватне підприємство "АМВ- Автосервіс" (код ЄДРПОУ: 36612556), яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1, а також будь-яких інших осіб передати ОСОБА_8 в натурі нежитлову будівлю магазину по реалізації автомобільних аксесуарів та мастил, розташовану за адресою: АДРЕСА_1 та нежитлову будівлю магазину автозапчастин з пунктом заміни мастил, розташовану за адресою: АДРЕСА_2.

Зобов'язати ОСОБА_5, Приватне підприємство "АМВ- Автосервіс" (код ЄДРПОУ: 36612556), яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1, а також будь-яких інших осіб не чинити ОСОБА_8 перешкоди в користуванні нежитловою будівлею магазину по реалізації автомобільних аксесуарів та мастил, розташованою за адресою: АДРЕСА_1 та нежитловою будівлею магазину автозапчастин з пунктом заміни мастил, розташовану за адресою: АДРЕСА_2".

Ухвала апеляційного суду подальшому оскарженню не підлягає.

Судді апеляційного суду Одеської області: В.О. Панасенков

Р.Д. Громік

М.М. Драгомерецький