Рішення

від 01.10.2012 по справі 2-967/11

БІЛГОРОД-ДНІСТРОВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2-967/11

ЗАОЧНЕ рішення

ІМЕНЕМ УКрАЇНи

01 жовтня 2012 року м. Білгород-Дністровський

Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області

в складі: головуючого -одноособово судді Матяш Т.Л.,

при секретарі -Івановій А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом АТ «Сведбанк» до ОСОБА_1, ПП «Виробничо-комерційна фірма»«Океан», фізична особа підприємець ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

В С Т А Н О В И В:

Представник позивача звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1, ПП «Виробничо-комерційна фірма»«Океан», фізична особа підприємець ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором. Позивач обґрунтовує свої позовні вимоги тим, що 30 червня 2006 року між позивачем та Приватним підприємством «Виробничо-комерційною фірмою «Океан»»був укладений Кредитний договір № 02/15, (далі Кредитний договір), за яким Позивачем було відкрито кредитну лінію, що відновлюється та надані грошові кошти у гривні, на умовах, що передбачені Кредитним договором, а Відповідач 2, зобов'язався отримати кошти, належним чином використати та повернути їх у строки, визначені у Графіку встановлення та зменшення ліміту заборгованості за кредитною лінією, сплативши проценти за користування Кредитною лінією та виконати свої зобов'язання, передбачені Кредитним договором. Однак відповідач покладені на нього обов'язки не виконує, внаслідок чого за ним утворилась заборгованість, яку він у добровільному порядку не погашає, у зв'язку з чим представник позивача змушений звернутись до суду.

Представник позивача у судове засідання не з'явився, надав до суду заяву з проханням розглянути справу без його участі, позовні вимоги підтримує.

Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання не з'явилася, про дату, час та місце судового засідання належним чином повідомлялася, причина неявки суду не відома.

Представник відповідача ПП «Виробничо-комерційна фірма»«Океан»у судове засідання не з'явився, про дату, час та місце судового засідання належним чином повідомлявся, причина неявки суду не відома.

Суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Вивчивши матеріали справи, ретельно дослідивши докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 30 червня 2006 року між Закритим акціонерним товариством Інвестбанк», яке 18.12.2007 року змінило свою назву на Закрите акціонерне товариство «Сведбанк Інвест», а 12.06.2009 р. - на Приватне акціонерне товариство «Сведбанк Інвест», правонаступником по усім правам та зобов'язанням на сьогодні якого є Публічне акціонерне товариство «Сведбанк»та Приватним підприємством «Виробничо-комерційною фірмою «Океан»»був укладений Кредитний договір № 02/15, за яким Позивачем було відкрито кредитну лінію, що відновлюється та надані грошові кошти у гривні, на умовах, що передбачені Кредитним договором, а Відповідач 2, зобов'язався отримати кошти, належним чином використати та повернути їх у строки, визначені у Графіку встановлення та зменшення ліміту заборгованості за кредитною лінією, сплативши проценти за користування Кредитною лінією та виконати свої зобов'язання, передбачені Кредитним договором.

15 лютого 2007 року між Позивачем та Відповідачем 2 був укладений Додатковий договір № 1 до Кредитного договору № 02/15 від 30.06.2006 р., умовами якого було збільшення строку дії Кредитного договору з 30.06.2006р. по 29.06.2010 р.

18 листопада 2008 р. між Позивачем та Відповідачем 2 був укладений Додатковий договір № 2 до Кредитного договору № 02/15 від 30.06.2006 р., умовами якого було встановлення нарахування процентної ставки кредитування.

15 грудня 2008р. між Позивачем та Відповідачем 2 був укладений Додатковий договір № 3 до Кредитного договору № 02/15 від 30.06.2006 р., умовами якого була зміна п. п. 9, 9.11 Кредитного договору № 02/15.

11 березня 2009 р. між Позивачем та Відповідачем 2 був укладений Додатковий договір № 4 до Кредитного договору № 02/15 від 30.06.2006 р., умовами якого було встановлення нарахування процентної ставки кредитування.

Згідно п. 1.2., п. 1.3. Кредитного договору, розмір Кредитної лінії складав 250 000,00 (двісті п'ятдесят тисяч) гривень 00 копійок, строк користування Кредитною лінією становив з 30.06.2006р. по 26.06.2007р. включно, з урахуванням погашення у відповідності з Графіком, який є невід'ємною частиною до Кредитного договору.

Відповідно п. п. 1.4., Кредитного договору та п. п. 1.4.1., 1.4.2., 1.4.3. Додаткового договору № 2 до Кредитного договору, та п. п. 1.4.1, 1.4.2, 1.4.3 Додаткового договору № 4 до Кредитного договору, за користування Кредитною лінією було встановлено процентну ставку:

з 17 листопада 2008 р. по 28.02.2009 р. включно - 20,0 % (двадцять) відсотків річних;

26,00 % (двадцять шість) відсотків річних, у разі порушення умов 1.4.1. Кредитного договору;

з 18 листопада 2008 р. по 28.02.2009 р. включно - 25,0 % (двадцять п'ять) відсотків річних;

з 01 березня 2009р. - 20,0 % (двадцять) відсотків річних.

В забезпечення виконання зобов'язань по вищезазначеному Кредитному договору були укладені наступні договори:

- договір застави товарів в обороті, укладений між Позивачем та Фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1 (далі Відповідачем 3), посвідчений приватним нотаріусом Білгород-Дністровського міського нотаріального округу ОСОБА_2 та зареєстрованим за № 2720 від 30.06.2006 року, згідно якого Відповідачем 3 було передано у заставу Позивачу товари в обороті (далі Предмет застави), перелічені згідно п. 2.1. Договору застави. Місцезнаходження Предмету застави: м. Білгород-Дністровський, вул. Кутузова, 32, вул. Паркова, 6-а, вул. Радянська, 11, вул. Карла Маркса, 42. 16.03.2007 р., у відповідності до змін внесених у Додатковому договорі № 1 до Кредитного договору № 02/15 від 30.06.2006 р., між Позивачем та Відповідачем 3, був укладений договір про внесення змін до договору застави товарів в обороті від 30.06.2006 р., посвідчений приватним нотаріусом Білгород-Дністровського міського нотаріального округу ОСОБА_2 та зареєстрованим за № 1369 від 16.03.2007 року;

- договір поруки № 02/П-15, укладений між Позивачем та ОСОБА_1 (далі Відповідач 1) від 30.06.2006р., за умовами якого Відповідач 1 зобов'язався перед Позивачем відповідати за виконання основного зобов'язання, згідно Кредитного договору.

У відповідності п. 8.1.1. Кредитного договору, у разі порушення Позичальником строків платежів, встановлених Розділом 4 цього Договору, Банк має право вимагати дострокового повернення коштів, наданих в рахунок Кредитної лінії, а Позичальник зобов'язаний виконати зазначені зобов'язання.

Так, Позивачем, 15 січня 2010 року особисто під підпис Відповідачу 2, в особі керівника Єжеленко О.П., була вручена вимога про погашення заборгованості за Кредитним договором № 02/15 від 30.06.2006 р., за вихідним № 1789.

21.12.2009 Позивачем, за вих. № 1900 та вих. № 1901 були направлені Відповідачу 1, Відповідачу 3 вимоги про погашення заборгованості за Кредитним договором № 02/15 від 30.06.2006 р.

Згідно ч.2 ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором Банк зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, що було зроблено Позивачем. Позичальник зобов'язується повернути кредит та сплати проценти за користування кредитом, чого зроблено Відповідачем, на момент подачі даного позову, зроблено не було.

Принцип строковості та платності означає, що кредит має бути повернений Позичальником Банку у визначений в кредитному договорі строк з відповідною платою за його користування.

Згідно ст. ст. 525, 530 ЦК України, зобов'язання мають виконуватися належним чином та у встановлений строк. Одностороння відмова від виконання зобов'язань не допускається. Зобов'язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору. Виконання зобов'язання у встановлений строк - це один з елементів належного виконання зобов'язань.

Станом на 18 травня 2011 року, заборгованість Відповідача 2 перед АТ «Сведбанк»(публічне), за Кредитним договором, складає:

заборгованість по кредиту, станом на 18.05.2011р., складає 103 000,00 (сто три тисячі) гривень 00 копійок;

заборгованість по простроченим процентам, за період з 01.08.09 р. по 17.05.2011р., складає 46 247,49 (сорок шість тисяч двісті сорок сім) гривень 49 копійок;

пеня за несвоєчасну сплату кредиту і процентів, за період з 06.08.2010р. по 05.02.2011р., складає 10 614,15 (десять тисяч шістсот чотирнадцять) гривень 15 копійок.

Таким чином, загальна заборгованість Відповідача 2 по поверненню Кредитної лінії, сплаті процентів за користування Кредитною лінією, пені, станом на 18.05.2011., складає 159 861,64 (сто п'ятдесят дев'ять тисяч вісімсот шістдесят одна) гривня 64 копійки.

На підставі ст. 88 ЦПК України, підлягають присудженню понесені та документально підтверджені судові витрати позивача: державне мито в сумі 1700 грн. та витрати на ІТЗ судового розгляду у розмірі 120 грн.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 525, 526, 527, 530, 554 ЦК України, ст.ст. 3, 4, 10, 11, 60, 88, 169, 209, 213-215, 224-226 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву АТ «Сведбанк»до ОСОБА_1, ПП «Виробничо-комерційна фірма»«Океан», фізична особа підприємець ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором -задовольнити.

Стягнути солідарно з Приватного підприємства «Виробничо-комерційної фірми «Океан»(адреса: м. Білгород-Дністровський, вул. Паркова, 6-а, Одеська область, п /і 67700, код ЄДРПОУ 33976785, п /р 26007170030101, МФО 320650), ОСОБА_1 (АДРЕСА_2, ІНН НОМЕР_1), Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_3, ІНН НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства «Сведбанк»Одеське відділення (адреса: м. Одеса, вул. Гімназична, 21, п /і 65012, код ОКПО 19356840, рахунок 3739.6.0.0.1.22.1501, найменування рахунку АТ «Сведбанк»(публічне), МФО 300164) заборгованість за кредитним договором № 02/15 від 30.06.2006 р. у розмірі 159 861,64 (сто п'ятдесят дев'ять тисяч вісімсот шістдесят одна) гривня 64 копійки, з них:

- заборгованість по кредиту, станом на 18.05.2011 р., складає 103 000,00 (сто три тисячі) гривень 00 копійок;

- заборгованість по простроченим процентам, за період з 01.08.09 р. по 17.05.2011 р., складає 46 247,49 (сорок шість тисяч двісті сорок сім) гривень 49 копійок;

- пеня за несвоєчасну сплату кредиту і процентів, за період з 06.08.2010 р. по 05.02.2011 р., складає 10 614,15 (десять тисяч шістсот чотирнадцять) гривень 15 копійок, шляхом звернення стягнення на Предмет застави - товари в обороті, згідно Розділу 2 Договору застави від 30.06.2006 р., належного ФОП ОСОБА_1

Стягнути солідарно з Приватного підприємства «Виробничо-комерційної фірми «Океан»(адреса: м. Білгород-Дністровський, вул. Паркова, 6-а, Одеська область, п /і 67700, код ЄДРПОУ 33976785, п /р 26007170030101, МФО 320650), ОСОБА_1 (АДРЕСА_2, ІНН НОМЕР_1), Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_3, ІНН НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства «Сведбанк»Одеське відділення (адреса: м. Одеса, вул. Гімназична, 21, п /і 65012, код ОКПО 19356840, рахунок 3739.6.0.0.1.22.1501, найменування рахунку АТ «Сведбанк»(публічне), МФО 300164) суму державного мита у розмірі 1700,00 (одна тисяча сімсот) гривень 00 копійок та витрат на інформаційно-технічне забезпечення у розмірі 120,00 (сто двадцять) гривень 00 копійок.

Апеляційна скарга на заочне рішення суду подається позивачем протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його увалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя