Ухвала
від 01.11.2012 по справі 3815/12/2170
ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

3815/12/2170 ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД 73027, м. Херсон, вул. Робоча, 66, тел. 48-51-90


УХВАЛА про зупинення провадження у справі 01 листопада 2012 р. Справа № 2а-3815/12/2170                                             Херсонський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді: Горшкова В.М., розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом  Державної податкової інспекції у м. Херсоні Херсонської області Державної податкової служби до товариства з обмеженою відповідальністю "Південьуніверсалторг" про накладення  арешту на кошти та інші цінності платника податків, що знаходяться у банках, встановив: Державна податкова інспекція у м. Херсоні Херсонської області Державної податкової служби (надалі  - позивач)  звернулась до Херсонського окружного адміністративного суду з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю "Південьуніверсалторг" (надалі  - відповідач), у якому просить накласти арешт на кошти та інші цінності платника податків ТОВ  "Південьуніверсалторг", що знаходяться у банках на відкритому рахунку. Відповідач у судове засідання не прибув, але надав до суду письмове заперечення проти позову, в якому зазначено, що постановою Херсонського окружного адміністративного суду від 11.06.2012 року по справі № 2а-1171/12/2170 у позові ТОВ  "Південьуніверсалторг" про зобов'язання ДПІ у м. Херсоні списати як безнадійний податковий борг із податку на прибуток  у сумі 69 294,11 грн. та податку на додану вартість у сумі 46 396,60 грн., які є предметом для накладення арешту на кошти та інші цінності платника податків, що знаходяться на рахунках у банках у даній справі було відмовлено. Зазначена постанова оскаржується до Одеського апеляційного адміністративного суду, що підтверджується копією повідомлення про апеляцію. Від представника позивач надійшло клопотання про зупинення провадження по справі, у зв'язку з тим, що відповідачем оскаржується постанова Херсонського окружного адміністративного суду по справі № 2а-1171/12/2170 за позовом  товариства з обмеженою відповідальністю "Південьуніверсалторг" до Державної податкової інспекції у м. Херсоні Херсонської області Державної податкової служби про зобов'язання списання податкового боргу до Одеського апеляційного адміністративного суду до набрання законної сили рішення суду по справі № 2а-1171/12/2170. На думку суду, спір про накладення арешту на кошти та інші цінності платника податків ТОВ  "Південьуніверсалторг", що знаходяться у банках на відкритому рахунку за податковим боргом по податку на прибуток та по податку на додану вартість  неможливо вирішити до вирішення спору про списання безнадійного податкового боргу. Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 156 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі. Керуючись ст. 156 КАС України,                                                      ухвалив: Зупинити провадження у адміністративній справі за позовом Державної податкової інспекції у м. Херсоні Херсонської області Державної податкової служби до товариства з обмеженою відповідальністю "Південьуніверсалторг" про накладення  арешту на кошти та інші цінності платника податків, що знаходяться у банках до набрання законної сили рішення по справі № 2а-1171/12/2170 за позовом ТОВ "Південьуніверсалторг" до Державної податкової інспекції у м. Херсоні Херсонської області Державної податкової служби про зобов'язання списати як безнадійний податковий борг із податку на прибуток та податку на додану вартість. Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через Херсонський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня її проголошення. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції. Ухвала набирає  законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлений строк. У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи. Суддя                                                                                                                              Горшков В.М.

СудХерсонський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення01.11.2012
Оприлюднено15.11.2012
Номер документу27434293
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —3815/12/2170

Постанова від 16.04.2013

Адміністративне

Херсонський окружний адміністративний суд

Горшков В.М.

Ухвала від 21.03.2013

Адміністративне

Херсонський окружний адміністративний суд

Горшков В.М.

Ухвала від 01.11.2012

Адміністративне

Херсонський окружний адміністративний суд

Горшков В.М.

Ухвала від 08.10.2012

Адміністративне

Херсонський окружний адміністративний суд

Горшков В.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні