Ухвала
від 12.11.2012 по справі 21/119-12
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 16 тел. 235-24-26

УХВАЛА

"12" листопада 2012 р. Справа № 21/119-12

за позовом Підприємства об'єднання громадян «Науково-дослідний проектний інститут»Громадської організації «Фонд підтримки інвалідів»

до Військової частини 1492

про стягнення 8 907,71 гривень

суддя Ярема В.А.

за участю представників:

від позивача: Ситенко Г.О. (довіреність №89 від 17.09.2012р.)

від відповідача: Макар Л.Т. (довіреність №41/10 від 23.10.2012р.)

Встановив:

В провадженні господарського суду Київської області перебуває справ №21/119-12 за позовом Підприємства об'єднання громадян «Науково-дослідний проектний інститут»Громадської організації «Фонд підтримки інвалідів»до Військової частини 1492 про стягнення 8 907,71 гривень.

В обгрунтування позовних вимог позивач посилається на порушення відповідачем умов договору №341/Н від 05.12.2011р. щодо сплати суми коштів за надані позивачем послуги, факт надання яких підтверджується актом здачі-прийняття виконаних робіт (надання послуг) № І-00000298 від 09.12.2011р., підписаним уповноваженими представниками сторін.

Ухвалою господарського суду Київської області від 29.10.2012р. відкладено розгляд даної справи на 12.11.2012р.

В судовому засіданні 12.11.2012р. представник відповідача заперечила проти факту надання позивачем послуг за договором №341/Н від 05.12.2011р. та зазначила, що послуги з навчання, підвищення кваліфікації спеціалістів з питань здійснення державних закупівель і відповідні Сертифікати відповідачу надані не були.

Втім, пояснень щодо причини та обставин підписання акту здачі-прийняття виконаних робіт (надання послуг) № І-00000298 від 09.12.2011р. камандиром Військової частини 1492 Мулом С.А. представник відповідача суду не надала.

Водночас частиною першою статті 33 ГПК передбачено обов'язок доказування кожною стороною тих обставин, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, а статті 38 і 65 названого Кодексу уповноважують господарський суд в разі недостатності доказів витребувати їх, у тому числі в порядку підготовки справи до розгляду.

Згідно пункту 2.1. постанови Пленуму Вищого господарського суду України «Про деякі питання практики застосування розділу XII Господарського процесуального кодексу України»№18 від 26.12.2011р. якщо подані сторонами та іншими учасниками судового процесу докази є недостатніми, господарський суд може за їх клопотанням чи за власною ініціативою витребувати в порядку підготовки справи до розгляду необхідні для цього письмові і речові докази, інші матеріали (пункти 3, 4, 6, 8 і 11 статті 65 ГПК), притому не лише від учасників судового процесу, а й від інших підприємств, установ, організацій, державних органів.

Відповідно до пункту 4 частини 1 ст. 65 Господарського процесуального кодексу України з метою забезпечення правильного і своєчасного вирішення господарського спору суддя вчиняє в необхідних випадках такі дії по підготовці справи до розгляду, зокрема, зобов'язує сторони, інші підприємства, установи, організації, державні та інші органи, їх посадових осіб виконати певні дії (звірити розрахунки, провести огляд доказів у місці їх знаходження тощо); витребує від них документи, відомості, висновки, необхідні для вирішення спору, чи знайомиться з такими матеріалами безпосередньо в місці їх знаходження.

З огляду на зазначені законодавчі приписи, а також з метою забезпечення правильного і своєчасного вирішення даного спору, суд дійшов висновку про зобов'язання командира Військової частини 1492 Мула С.А. надати письмові пояснення щодо причин та обставин підписання ним Акту здачі-прийняття виконаних робіт (наданих послуг) № І-00000298 від 09.12.2011р.

Приписами ст. 77 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.

У зв'язку з необхідністю витребування нових доказів, суд вважає за необхідне відкласти розгляд даної справи.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 33, 65, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

Ухвалив:

1. Розгляд справи відкласти на «26»листопада 2012 року на 11:15.

2. Зобов'язати командира Військової частини 1492 Мула С.А. надати суду письмові пояснення щодо причин та обставин підписання ним Акту здачі-прийняття виконаних робіт (наданих послуг) № І-00000298 від 09.12.2011р.

3. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. С. Петлюри, 16 (2 поверх).

4. Викликати у судове засідання повноважних представників сторін.

5. Явку сторін визнати обов'язковою.

Суддя В.А. Ярема

СудГосподарський суд Київської області
Дата ухвалення рішення12.11.2012
Оприлюднено15.11.2012
Номер документу27438958
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —21/119-12

Рішення від 04.12.2012

Господарське

Господарський суд Київської області

Ярема В.А.

Ухвала від 26.11.2012

Господарське

Господарський суд Київської області

Ярема В.А.

Ухвала від 12.11.2012

Господарське

Господарський суд Київської області

Ярема В.А.

Ухвала від 29.10.2012

Господарське

Господарський суд Київської області

Ярема В.А.

Ухвала від 15.10.2012

Господарське

Господарський суд Київської області

Ярема В.А.

Ухвала від 02.10.2012

Господарське

Господарський суд Київської області

Ярема В.А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні