Ухвала

від 20.10.2006 по справі 20-11/055-7/058

СЕВАСТОПОЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

20-11/055-7/058

              СЕВАСТОПОЛЬСЬКИЙ  АПЕЛЯЦІЙНИЙ

                           ГОСПОДАРСЬКИЙ   СУД

                                                 Ухвала

 23 жовтня 2006 року  

Справа № 20-11/055-7/058

                    Севастопольський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді                                                   Щепанської О.А.,

суддів                                                                       Прокопанич Г.К.,

                                                                                           Борисової Ю.В.,

за участю представників сторін:

позивача: не з'явився, товариства з обмеженою відповідальністю "Еліта-Ялос";

відповідача: не з'явився, товариства з обмеженою відповідальністю "Континент Клаб Компані";

розглянувши апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Континент Клаб Компані" на рішення господарського суду міста Севастополя (суддя    Ілюхіна Г.П.) від 14.03.-04.04.2006 року у справі № 20-11/055-7/058,

за позовом           товариства з обмеженою відповідальністю "Еліта-Ялос" (вул. Приморська, 12, Паркове, Ялта,98683, вул. Приморська,12, Понізовка, Ялта)

до           товариства з обмеженою відповідальністю "Континент Клаб Компані" (вул. Луначарського, 29, Севастополь, 99011)

про стягнення штрафних санкцій за договором № 02/04/8-Б від 20.04.2004 в сумі  95445,11 грн.; за зустрічним позовом про стягнення заборгованості за договором № 02/04/8-Б від 20.04.2004 в сумі 42459,86 грн.,

                                                            ВСТАНОВИВ:

 Рішенням господарського суду міста Севастополя від 14.03.2006-04.04.2006 року у справі №20-11/055-7/058 (суддя Ілюхіна Г.П.) частково задоволено первісний позов.

Суд стягнув з товариства з обмеженою відповідальністю "Континент Клаб Компані" на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Еліта-Ялос" 3802,16грн. неустойки у вигляді пені, за підпунктом 5.3 пункту 5 договору, штрафні санкції у сумі 48215,11грн., передбачені підпунктом 5.5 пункту 5 договору, 520,17грн. держмита та 64,31грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

У задоволенні решти позовних вимог стосовно неустойки у вигляді пені у сумі 43427,84грн. відмовлено.

Зустрічний позов задоволено.

Суд стягнув з товариства з обмеженою відповідальністю "Еліта-Ялос" на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Континент Клаб Компані" 42459,86грн. вартості невибраної квоти місць, 424,60грн. держмита та 118,00грн. витрат  на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Відповідач (за зустрічним позовом позивач), не погодившись з рішенням господарського суду, звернувся до Севастопольського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати зазначене рішення місцевого господарського суду в частині часткового задоволення позовних вимог товариства з обмеженою відповідальністю "Еліта-Ялос", в решті рішення залишити без змін.

Сторона посилається на те, що господарським судом при прийнятті рішення було порушено норми матеріального та процесуального права, висновки суду не відповідають фактичним обставинам справи.

Розпорядженням виконуючого обов'язки голови Севастопольського апеляційного господарського суду від 22.05.2006 року у складі судової колегії було здійснено заміну судді Прокопанич Г.К., у зв'язку з зайнятістю в іншому судовому процесі, на суддю Заплаву та здійснено заміну судді Сотула В.В., у зв'язку з відпусткою, на суддю Лисенко В.А.

Розпорядженням першого заступника голови Севастопольського апеляційного господарського суду від 15.06.2006 року у складі судової колегії було здійснено заміну судді Лисенко В. А., у зв'язку з відпусткою, на суддю Прокопанич Г.К. та здійснено заміну судді Заплави Л.М., у зв'язку з зайнятістю в іншому судовому процесі, на суддю Борисову Ю.В.

Представниками сторін 23 червня 2006 року було надано  мирову угоду та апелянтом було заявлено клопотання про зупинення провадження у справі.

Відповідно до статті 78 Господарського процесуального кодексу України, про затвердження мирової угоди сторін господарський суд виносить ухвалу, якою одночасно припиняє провадження у справі.

Згідно зі статтею 79 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи, а також за клопотанням сторони.

Ухвалою Севастопольського апеляційного господарського суду від 23 червня 2006 року провадження у зазначеній справі було зупинено.

Оскільки ухвалою господарського суду міста Севастополя від 18.07.2006 року у справі №20-11/055-7/058 було затверджено мирову угоду від 23.06.2006, яку укладено між товариством з обмеженою відповідальністю "Еліта-Ялос" та товариством з обмеженою відповідальністю "Континент Клаб Компані" та провадження у справі було припинено, відпали підстави для зупинення провадження у справі, передбачені статтею 79 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвалою Севастопольського апеляційного господарського суду від 9 жовтня 2006 року провадження у даній справі було поновлено та призначено справу до розгляду.

Як вбачається з матеріалів справи, товариством з обмеженою відповідальністю "Континент Клаб Компані" 19.10.2006 року було надано заяву про відмову від апеляційної скарги, у зв'язку з тим, що  ухвалою господарського суду міста Севастополя від 18.07.2006 року у справі №20-11/055-7/058 було затверджено мирову угоду від 23.06.2006, яку укладено між товариством з обмеженою відповідальністю "Еліта-Ялос" та товариством з обмеженою відповідальністю "Континент Клаб Компані" та провадження у справі було припинено.

Відповідно до статті 100 Господарського процесуального кодексу України, особа, яка подала апеляційну скаргу (подання), має право відмовитись від неї до прийняття постанови.

Судова колегія, розглянувши заявлену заяву  товариства з обмеженою відповідальністю "Континент Клаб Компані" про відмову від апеляційної скарги та приймаючи до уваги, що вона не суперечить закону і не порушує прав та охороняємих законом інтересів інших осіб, вважає можливим прийняти відмову відповідача - товариства з обмеженою відповідальністю "Континент Клаб Компані" від апеляційної скарги на рішення господарського суду міста Севастополя від 14.03.-04.04.2006 року у справі №20-11/055-7/058.

                    Керуючись статтями 22, 86, 100 Господарського процесуального кодексу України, суд

                                                            УХВАЛИВ:

Заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Континент Клаб Компані" про відмову від апеляційної скарги задовольнити.

          Прийняти відмову товариства з обмеженою відповідальністю "Континент Клаб Компані" від апеляційної скарги на  рішення господарського суду міста Севастополя від 14.03.-04.04.2006 року у справі № 20-11/055-7/058 про стягнення штрафних санкцій за договором № 02/04/8-Б від 20.04.2004 в сумі  95445,11 грн.; за зустрічним позовом про стягнення заборгованості за договором № 02/04/8-Б від 20.04.2004 в сумі 42459,86 грн.

Апеляційне провадження у скарзі товариства з обмеженою відповідальністю "Континент Клаб Компані" припинити.

Головуючий суддя                                                  О.А. Щепанська

Судді                                                                                Г.К. Прокопанич

                                                                                Ю.В. Борисова