Ухвала

від 23.05.2012 по справі 6-10/12

ЧАПЛИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

набрала чинності "___"

Справа № 6-10/12

УХВАЛА

23.05.2012 Чаплинський районний суд Херсонської області

в складі :

головуючого -судді Венглєвської Н.Б.

при секретарі - Зінченко С.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про внесення виправлень та доповнень до виконавчого листа,

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Чаплинського районного суду Херсонської області від 13 квітня 2010 року задоволено позов ОСОБА_1,згідно якого стягнуто на її користь за рахунок Державного бюджету України 20856 гривень в рахунок відшкодування моральної шкоди завданої незаконним притягненням до кримінальної відповідальності та 3600 гривень в рахунок відшкодування витрат на надання правової допомоги. Винесене рішення оскаржувалось і залишено без змін ухвалою колегії суддів судової палати в цивільних справах апеляційного суду Херсонської області від 13.07.2011 року і ухвалою колегії суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 27.12.2011 року. На підставі рішення Чаплинського районного суду Херсонської області від 13 квітня 2010 року 04 серпня 2010 року Чаплинським районним судом Херсонської області виданий виконавчий лист №2-18/2010 про стягнення на користь ОСОБА_1 за рахунок Державного бюджету України 24456 гривень.Постановою головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України від 08.10.2010 року відмовлено у прийняття до провадження виконавчого документа та відкритті виконавчого провадження з примусового виконання, так як виданий судом виконавчий лист не відповідає вимогам ст.ст.11,19 Закону України „ Про виконавче провадження", а саме: у пред"явленому виконавчому документі відсутня дата набрання чинності рішення, а також відсутній строк пред"явлення виконавчого документу до виконання. Крім того у пред"явленому до виконання виконавчому документі боржником зазначено Державний бюджет України, який не є ні фізичною, ні юридичною особою та не має відповідної адреси. Вищезазначені обставини виключають можливість здійснення виконавчого провадження, у зв"язку з чим виникла необхідність про внесення виправлень та доповнень до виконапвчого листа.

Сторони в судове засідання з"явилися: ОСОБА_1, яка повністю підтримала подану заяву і просила суд її задовольнити,представник прокуратури Херсонської області за дорученням помічник прокурора Чаплинського району Короченцев С.Ю., який не заперечував у задоволенні заяви ОСОБА_1 про внесення виправлення та доповнення до виконавчого листа.Представник Державного Казначейства України в судове засідання не з"явився.

Суд вивчивши матеріали поданої до суду заяви вважає, що заява підлягає задоволенню.

У відповідності до ст.369 ЦПК України , виконавчий лист має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України „ Про виконавче провадження". Суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі. Згідно ст.19 п.п.5,6 Закону України „ Про виконавче провадження" у виконавчому документі повинні бути зазаначені дата набрання чинності рішенням, строк пред"явлення виконавчого документу до виконання.У відповідності до ст.11 Закону України „ Про виконавче провадження" боржником є фізична або юридична особа, яка зобов"язана за рішенням вчинити певні дії або утриматися від їх вчинення.

Обставини, на які посилається ОСОБА_1 найшли своє підтвердження в судовому засіданні і не заперечувались представник прокуратури Херсонської області. Також судом встановлено, що рішення Чаплинським районним судом винесено 13.04.2010 року, яке переглянуто в апеляційному порядку і ухвалою колегії суддів судової палати в цивільних справах апеляційного суду Херсонської області від 13.07.2010 року залишено без змін.Також вказано, що ухвала суду апеляційної інстанції набирає чинності негайно після її проголошення, тому датою набрання чинності рішенням є 13.07.2010 року, а відповідно строк пред"явлення до виконання- три роки, а саме 13.07.2013 року. Виконавчий лист повинен бути доповнений наступним, що боржником являється Державний бюджет в особі Державного Казначейства України.

На підставі викладенного і керуючись ст.369 ЦПК України, ст.ст.11,19 Закону України „ Про виконавче провадження" суд,

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Внести виправлення до виконавчого листа № 2-18/2010 року від 04 серпня 2010 року, а саме: зазначити дату набрання чинності рішення суду - 13.07.2010 року та строк пред"явлення до виконання - протягом трьох років до 13.07.2013 року.

Внести доповнення до виконавчого листа №2-18/2010 року від 04. серпня 2010 року -стягнути за рахунок Державного бюджету України з Державного Казначейства України.

На ухвалу суду може бути подана апеляйна скарга до апеляційного суду Херсонської області протягом п"яти днів з дня її винесення,шляхом подачі апеляційної скарги до Чаплинського районного суду Херсонської області.

Суддя: Н.Б.Венглєвська