Вирок

від 15.11.2012 по справі 1718/1-270/11

САРНЕНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 1718/1-270/11

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 листопада 2012 року м. Сарни

Сарненський районний суд Рівненської області - одноособово суддя Довгий І.І.

при секретарі - Сосюк Н.В.,

з участю прокурора - Барбашової О.В.

захисника - ОСОБА_1,

потерпілої - ОСОБА_2,

підсудної - ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу про обвинувачення ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки та жительки АДРЕСА_1, українки, громадянки України, з середньою освітою, непрацюючої, засудженої вироком Сарненського районного суду Рівненської області 18.11.2009 року за ч. 1 ст. 121 КК України до 5 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнено від відбування покарання з випробовуванням з іспитовим строком на 5 років,

в скоєнні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_3 18 квітня 2011 року близько 17 год. 30 хв. в смт. Клесів Сарненського району Рівненської області по вул. Лесі Українки біля приміщення гаражів, на ґрунті неприязних відносин, що раптово виникли, умисно нанесла ОСОБА_2 удар лівою ногою в праве плече, чим спричинила ОСОБА_2 тілесні ушкодження у вигляді гематоми лівого надпліччя, надключичної, підключичної ділянки, закритого перелому акроміального кінця правої ключиці, які за критерієм тяжкості тілесних ушкоджень відноситься до середньої тяжкості тілесних ушкоджень, що спричинили тривалий розлад здоров'я, які не є небезпечним для життя і не потягли за собою наслідків, передбачених у ст.121 КК України.

Підсудна ОСОБА_3 вину в інкримінованому їй злочині визнала повністю та щиро розкаялася. В судовому засіданні дала повні та детальні показання щодо інкримінованих їй діянь, показання якого підтвердила потерпіла ОСОБА_2

Під час проведення очної ставки ОСОБА_3 та ОСОБА_2 підтвердили свої показання. (а.с. 55-56).

Свої показання підсудна ОСОБА_3 підтвердила під час проведення відтворення обстановки та обставин події, докладно розказала та показала, за яких обставин ОСОБА_3 нанесла удар потерпілій ОСОБА_2 (а.с. 47-50).

Свідки ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 підтвердили, що між ОСОБА_3 та ОСОБА_2 18 квітня 2011 року близько 17 год. 30 хв. в смт. Клесів Сарненського району Рівненської області по вул. Лесі Українки біля приміщення гаражів відбулася бійка.

Під час проведення очної ставки ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 та ОСОБА_3 підтвердили свої показання.

(а.с. 61-62, 67-68, 73-74)

Свідок ОСОБА_7 підтвердив, що саме ОСОБА_3 нанесла ОСОБА_2 удар лівою ногою в праве плече за вищевикладених обставин, що підтвердив і при проведенні відтворення обстановки та обставин події 28.04.2012 року.

Відповідно до протоколу огляду місця події оглянуто частину вулиці Лесі Українки в смт. Клесів Сарненського району Рівненської області - місце вчинення злочину(а.с. 5-9).

З висновку судово-медичної експертизи вбачається, що у ОСОБА_2 мали місце тілесні ушкодження у вигляді гематоми лівого надпліччя, надключичної, підключичної ділянки, закритого перелому акроміального кінця правої ключиці, які за критерієм тяжкості тілесних ушкоджень відноситься до середньої тяжкості тілесних ушкоджень, що спричинили тривалий розлад здоров'я (більше 21 доби). Термін заподіяння даних ушкоджень може відповідати на 20 квітня 2011 року. Враховуючи локалізацію та характер ушкоджень, останні могли бути заподіяні внаслідок травматичної дії тупим предметом із обмеженою контактуючою поверхнею (а.с. 77-78). Висновки експертизи щодо тяжкості тілесних ушкоджень відповідають Правилам судово-медичного визначення ступеню тяжкості тілесних ушкоджень, затвердженими наказом МОЗ № 6 від 17 січня 1995 року та узгоджуються з іншими доказами по справі.

Суд, оцінюючи докази в їх сукупності, вважає, що дії підсудної ОСОБА_3 по факту нанесення тілесних ушкоджень ОСОБА_2 вірно кваліфіковані за ч. 1 ст. 122 КК України, як дії, які виразились у умисному заподіянні середньої тяжкості тілесного ушкодження, тобто умисного ушкодження, яке не є небезпечним для життя і не потягло за собою наслідків, передбачених у ст.121 КК України, але таке, що спричинило тривалий розлад здоров'я; і вина підсудної ОСОБА_3 в скоєнні даного злочину повністю підтверджується зібраними на досудовому слідстві та перевіреними у судовому слідстві доказами.

Суд враховує, що за місцем проживання підсудна ОСОБА_3 характеризується посередньо.

Як обставини, які пом'якшують покарання, суд приймає з'явлення із зізнанням, щире каяття підсудної ОСОБА_3, активне сприяння розкриттю злочину; обставина, яка обтяжує покарання - рецидив злочинів.

При призначенні виду та міри покарання підсудній суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винної, обставини, що пом'якшують та обтяжують покарання, думку потерпілої ОСОБА_2, яка просить підсудну ОСОБА_3 суворо не карати, та вважає, що підсудній ОСОБА_3 слід призначити покарання, необхідне й достатнє для її виправлення та попередження нових злочинів у виді позбавлення волі з визначенням остаточного покарання відповідно до ч. 1 ст. 71 КК України шляхом часткового приєднання невідбутної частини покарання за попереднім вироком від 18.11.2009 року.

Керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, суд,

З А С У Д И В :

ОСОБА_3 визнати винною в вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України і призначити покарання у виді 2 (двох) років позбавлення волі.

На підставі ч. 1 ст. 71 КК України, шляхом часткового приєднання невідбутої частини покарання за цим вироком та вироком Сарненського районного суду Рівненської області від 18 листопада 2009 року, остаточне покарання ОСОБА_3 визначити у виді позбавлення волі строком на 5 (п'ять) років 1 (один) місяць.

Строк відбуття покарання ОСОБА_3 рахувати з дня взяття під варту та зарахувати в строк відбуття покарання утримання під вартою з 27 листопада 2008 року по 20 травня 2009 року.

До вступу вироку в законну силу запобіжний захід засудженій ОСОБА_3 змінити з підписки про невиїзд на взяття під варту.

На вирок може бути подана апеляція до апеляційного суду Рівненської області через Сарненський районний суд Рівненської області протягом п'ятнадцяти діб з моменту його проголошення, а засудженою ОСОБА_3 - в той же строк з моменту вручення їй копії вироку.

Суддя: підпис вірно

Суддя Сарненського районного суду

Рівненської області Довгий І.І.