Ухвала

від 05.12.2008 по справі 14/134

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

05

05.12.08

 УКРАЇНА

         ГОСПОДАРСЬКИЙ    СУД

          ЧЕРНІГІВСЬКОЇ  ОБЛАСТІ

============================================================

У Х В А Л А

        Справа     № 14/134                                                  

04 грудня 2008 року

За заявою          Закритого акціонерного товариства “Ніжинське

пиво”

                             16600 м. Ніжин,

вул. Синяківська, 79

До

боржника    Суб'єкта

підприємницької діяльності -фізична особа

                              ОСОБА_1

                               АДРЕСА_1

Про зміну способу виконання рішення

      Суддя  І.А.Фетисова

ПРЕДСТАВНИКИ СТОРІН:

Від позивача: не з'явився

Від відповідача : не з'явився

Розпорядженням голови

господарського суду Чернігівської області від 01.12.2008 р. у зв'язку з

перебуванням судді Книш Н.Ю. на лікарняному, справу 14/134 передано на розгляд

судді Фетисовій І.А.

Стягував 26.11.2008 року  звернувся до суду з заявою про зміну способу

виконання постанови Київського апеляційного господарського суду по справі

14/134 від 14.05.2008 р. шляхом звернення стягнення на кошти боржника у сумі за

борг - 220 грн., за неповернуту тару -пляшку пивну у кількості 3000 штук на

суму 560 грн., ящик поліетиленовий пивний у кількості 150 штук на суму 900

грн., всього на загальну суму 1680 грн.

              Боржник відзив на заяву не надав,

повноважного представника в судове засідання не направив.

Позивачем направлена суду

факсограма -  клопотання про відкладення

розгляду заяви по справі 14/134 в зв'язку з неможливістю явки представника.

В задоволенні клопотання позивача

про відкладення розгляду заяви слід відмовити, оскільки чинним законодавством

передбачено десятиденний строк розгляду таких заяв, який закінчується

06.12.2008 року й неявка заявника не перешкоджає розгляду такої заяви, з

урахуванням належного повідомлення боржника щодо призначеного судового

засідання по розгляду поданої заяви про зміну способу виконання рішення суду.

Суд, проаналізувавши матеріали

справи вважає, що заява підлягає задоволенню з слідуючих підстав:

Рішенням господарського суду

Чернігівської області від 10.08.2005 р. позов задоволено частково та стягнуто

на користь позивача 30000 грн. штрафу, 435,92 грн. державного мита та 94,61

грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, зобов'язано

відповідача повернути позивачу поворотну тару КЕГ у кількості 45 штук на суму

11250 грн., пляшку пивну у кількості 5132 штуки на суму 769,80 грн., ящик

пивний поліетиленовий к кількості 262 штуки на суму 1572,00 грн.

14.05.2008 р. Київським апеляційним

господарським судом винесено постанову по справі 14/134, якою рішення

господарського суду Чернігівської області від 10.08.2005 р. скасовано, позов

задоволено частково, зобов'язано відповідача повернути позивачу пляшку пивну у

кількості 3000 штук на суму 560 грн., ящик пивний поліетиленовий у кількості

150 штук на суму 900 грн., стягнуто на користь позивача 102 грн. державного

мита та 118 грн. витрат на інформаційно-технічні послуги.

23.06.2008 р. господарським судом

Чернігівської області видано накази по справі 14/134 на виконання постанови

Київського апеляційного господарського суду від 14.05.2008 р.

                    Позивач звернувся з заявою

до Державної виконавчої служби про примусове виконання наказу по  справі № 14/134.

17.09.2008 року Відділом ДВС

Ніжинського міськрайонного управління юстиції винесено постанови про відкриття

виконавчого провадження по виконанню наказу по стягненню на суму 220 грн. та по

виконанню наказу по поверненню позивачу пляшку пивну у кількості 3000 штук на

суму 560 грн., ящик пивний поліетиленовий у кількості 150 штук на суму 900 грн..

20.10.2008 р. Відділом державної

виконавчої служби Ніжинського міськрайонного управління юстиції направлено

відповідачу розпорядження про зобов'язання його виконати наказ господарського

суду Чернігівської області по справі 14/134.

19.11.2008 року державним

виконавцем відділу державної виконавчої служби Ніжинського міськрайонного

управління юстиції складено акт державного виконавця, що при виконанні наказу

по справі 14/134 встановлено наступне: при перевірці за адресою прописки

боржника АДРЕСА_1 пивних пляшок у кількості 3000 штук, ящиків пивних

поліетиленових у кількості 150 штук не виявлено.

Таким чином, майно, яке за рішенням

суду зобов'язано повернути відповідача позивачу відсутнє. Постановою по справі

14/134 Київського апеляційного господарського суду від 14.05.2008 р,

встановлено вартість майна, яке підлягало передачі стягувачу.

Приписами ст.. 115 ГПК України

встановлена обов'язковість виконання рішення суду, що набрало законної сили, на

всій території України.

Відповідно Закону України “Про

виконавче провадження” (ст.5,33) та Господарського процесуального кодексу

України (ст. 121) за наявності обставин, 

що ускладнюють виконання рішення 

або роблять   його   неможливим,  

державний   виконавець  за 

власною ініціативою або за заявою сторін, а також самі сторони мають

право звернутися  до суду, який видав

виконавчий документ, із заявою про відстрочку 

або  розстрочку виконання, а також

про встановлення чи зміну  способу  і 

порядку виконання.

         З урахуванням викладеного, наявності

обставин, що ускладнюють виконання рішення ( відсутність майна),  суд вважає за необхідне задовольнити заяву

стягувача та змінити спосіб виконання постанови Київського апеляційного

господарського суду від 14.05.2008 р. по справі 14/134 в частині зобов'язання

відповідача повернути позивачу пляшку пивну у кількості 3000 штуки на суму 560

грн., ящик пивний поліетиленовий в кількості 150 штуки на суму 900 грн. шляхом

звернення стягнення на кошти боржника у сумах 560 грн. та 900 грн.

          В частині заяви про звернення стягнення

на суму боргу  220 грн. слід відмовити,

оскільки наказ суду містить зобов'язання боржника сплатити заявнику саме

грошову суду, а не майно.

За таких обставин, подана заява

підлягає задоволенню частково.

Керуючись ст.ст. 33,86,121

Господарського  процесуального

Кодексу    України, суд

У Х В А Л И В :

1. Задовольнити заяву стягувача

частково.

2. Змінити спосіб виконання

постанови Київського апеляційного господарського суду від 14.05.2008 р. по

справі 14/134 в частині зобов'язання відповідача повернути позивачу  пляшку пивну у кількості 3000 штуки на суму

560 грн., ящик пивний поліетиленовий в кількості 150 штуки на суму 900 грн. шляхом

звернення стягнення на кошти боржника, а саме. 

стягнути з  Приватного підприємця

ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2, по свідоцтву про державну реєстрацію від 22.03.95 р.

АДРЕСА_1, ідентифікаційний НОМЕР_1, банківські реквізити відсутні) суми 560

грн. та 900 грн. на користь Закритого акціонерного товариства „Ніжинське пиво”

( м.Ніжин, вул..Синяківська,79, р/р 2600113925 МФО 300205, ідентифікаційний код

30941896) .

3. Відмовити в частині зміни

способу на суму 220 грн.

4. Ухвалу направити сторонам та

ДВС  для виконання.

Суддя                                                          

І.А.Фетисова