Ухвала

від 14.11.2012 по справі 1570/6876/2012

ОДЕСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

1570/6876/2012 Справа № 1570/6876/2012 УХВАЛА       14.11.12    Суддя Одеського окружного адміністративного суду Стеценко О.О., вивчивши адміністративний позов Державної податкової інспекції у Малиновському районі міста Одеси Одеської області Державної податкової служби до Товариства з обмеженою відповідальністю «Алкоінвестгруп»про стягнення заборгованості з розрахункових рахунків,- В С Т А Н О В И В:           До Одеського окружного адміністративного суду  звернулась Державної податкової інспекції у Малиновському районі міста Одеси Одеської області Державної податкової служби з адміністративним позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Алкоінвестгруп»про стягнення заборгованості в розмірі 2032,54 гривень з розрахункових рахунків. Відповідно до ч.1 ст.107 КАС України, суддя після одержання позовної заяви, зокрема, з'ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтею 106 цього Кодексу.   Позовна заява подана без додержання вимог, встановлених ст. 106 КАС України, з огляду на наступне. Відповідно до п.4 ч.1, ч.2. ст.106  КАС України  позивач повинен зазначити зміст  позовних  вимог і викласти обставини, якими він обґрунтовує свої вимоги, із зазначенням доказів про які йому відомо і які можуть бути використані судом. Відповідно до ч.1 ст.17 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців»від 15.05.2003 №755 (далі - Закон №755) відомості про юридичну особу або фізичну особу - підприємця включаються до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців (далі - Єдиний державний реєстр) шляхом внесення записів на підставі відомостей з відповідних реєстраційних карток та відомостей, що надаються юридичними особами державному реєстратору за місцезнаходженням реєстраційної справи згідно із законодавством України. Відомості, що містяться в Єдиному державному реєстрі, надаються у вигляді, зокрема, витягу з Єдиного державного реєстру, довідки про наявність або відсутність в Єдиному державному реєстрі інформації, яка запитується. Як вбачається з матеріалів заяви, позовні вимоги стосуються стягнення з відповідача –юридичної особи податкового боргу, однак до адміністративного позову   не додано   документів, які встановлюють статус відповідача, а саме свідоцтва про державну реєстрацію відповідача та відомості, які містяться в ЄДРПОУ відносно відповідача станом на день звернення до суду, у вигляді довідки або витягу. Крім того, відповідно до пункту 4 частини першої, частини другої статті 106 КАС України у позовній заяві зазначається зміст позовних вимог згідно з частиною третьою статті 105 цього Кодексу і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги. На підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, позивач надає докази, а в разі неможливості - зазначає докази, які не може самостійно надати, із зазначенням причин неможливості подання таких доказів. Позивач щодо його права на звернення до суду посилається на ст.20 ПК України, проте просить стягнути податкову заборгованість визначаючи спосіб цього стягнення, а саме шляхом стягнення коштів, які перебувають у власності відповідача, а саме з його розрахункових рахунків у банках, які обслуговують цього платника податків. Згідно з п.95.1 ст.95 ПК України орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі. А згідно з пунктом 95.2 ст.95 ПК України стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання (вручення) такому платнику податкової вимоги.           Таким чином, обов'язковою умовою для прийняття органами державної податкової служби заходів щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі є надіслання платнику податків податкової вимоги та щоб з дня надіслання такої вимоги пройшло 60 календарних днів. Про вказані обставини зазначено у листах Вищого адміністративного суду України                  № 571/11/13-11 від 22.04.2011 року, та  №1044/11/13-12  від 12.04.2011 року           Проте позивач не зазначає та не надає відповідних доказів щодо надіслання відповідачу податкової вимоги про сплату податкового боргу, якій позивач просить стягнути у наданому позові з розрахункових рахунків відповідача у банках.             Згідно ст.108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу,  постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків. При таких обставинах позов повинен бути залишений без руху, а позивачу наданий термін для усунення недоліків шляхом подання належно оформленого позову.           Керуючись ст. ст.  105, 106, 108 КАС України, суддя,- У Х В А Л И В:                     Адміністративний позов Державної податкової інспекції у Малиновському районі міста Одеси Одеської області Державної податкової служби до Товариства з обмеженою відповідальністю «Алкоінвестгруп»про стягнення заборгованості з розрахункових рахунків -  залишити без руху.           Повідомити позивача про необхідність в строк до  26.11.12  усунути недоліки, викладені в ухвалі та роз'яснити, що в іншому випадку позов буде визнаний неподаним та повернутий позивачу. Ухвала може бути оскаржена  до Одеського апеляційного адміністративного суду через Одеський окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня  її отримання.   Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.                     Суддя                                                                          Стеценко О.О.