Постанова

від 22.04.2013 по справі 1570/6876/2012

ОДЕСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 1570/6876/2012

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 квітня 2013 року Одеський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Стеценко О.О.,

за участю секретаря - Запорощукової Г.Г.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в приміщенні Одеського окружного адміністративного суду справу за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у Малиновському районі міста Одеси Одеської області Державної податкової служби до Товариства з обмеженою відповідальністю «Алкоінвестгруп» про стягнення заборгованості з розрахункових рахунків,-

В С Т А Н О В И В:

До Одеського окружного адміністративного суду звернулась Державна податкова інспекція у Малиновському районі міста Одеси Одеської області Державної податкової служби (далі - ДПІ у Малиновському районі Одеської області ДПС або Позивач) з адміністративним позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Алкоінвестгруп» (далі - ТОВ «Алкоінвестгруп» або Відповідач) про податкової стягнення заборгованості в розмірі 2032,54 гривень з розрахункових рахунків.

В обґрунтування своїх вимог Позивач зазначає, що відповідно до п. 20.1.28 ст. 20 Податкового кодексу України (далі - ПК України) органи державної податкової служби мають право застосовувати до платників податків фінансові (штрафні) санкції, стягувати до бюджетів та державних цільових фондів суми грошових зобов'язань та/або податкового боргу у випадках, порядку та розмірі, встановлених цим Кодексом. В добровільному порядку заборгованість Відповідачем погашена не була, у зв'язку із чим Позивач звернувся до суду.

Позивач в судове засідання не з'явився, надавши суду клопотання про розгляд справи за його відсутності, в якому зазначив, що адміністративний позов підтримує в повному обсязі та просить задовольнити (а.с. 51).

Відповідач до судового засідання не з'явився, про дату, час та місце судового розгляду повідомлявся належним чином та своєчасно (а.с. 50).

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що причина неявки Відповідача в судове засідання є не поважною та можливим розглядати справу у його відсутність на підставі наданих доказів, оскільки в справі достатньо матеріалів про права і взаємовідносини сторін.

У зв'язку з неявкою у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу, згідно приписів ч. 1 ст. 41 КАС України, не здійснювалося.

Судом встановлено, що 11.04.2006 року зареєстровано юридичну особу - товариство з обмеженою відповідальність «Алкоінвестгруп», ідентифікаційний код 34321448, місцезнаходження - вул. Аеропортовська, 15, м. Одеса, 65033 (а.с. 18-19). Відповідач знаходиться на обліку в якості платника податків у ДПІ у Малиновському районі Одеської області ДПС з 13.04.2006 року за № 7326 (а.с. 7).

Відповідно до п.15.1 ст.15 ПК України платниками податків визнаються фізичні особи (резиденти і нерезиденти України), юридичні особи (резиденти і нерезиденти України) та їх відокремлені підрозділи, які мають, одержують (передають) об'єкти оподаткування або провадять діяльність (операції), що є об'єктом оподаткування згідно з цим Кодексом або податковими законами, і на яких покладено обов'язок із сплати податків та зборів згідно з цим Кодексом.

П. 36.1 ст. 36 ПК України передбачено обов'язок платника податків обчислити, задекларувати та/або сплатити суму податку та збору в порядку і строки, визначені ПК України; крім того, п. 36.5 ст. 36 ПК України встановлено, що за невиконання або неналежне виконання податкового обов'язку відповідальність несе платник податків, крім випадків визначених цим Кодексом. Так, відповідно до п. 120.1 ст. 120 ПК України, у разі неподання або несвоєчасне подання платником податків або іншими особами, зобов'язаними нараховувати та сплачувати податки, збори податкових декларацій (розрахунків), - тягнуть за собою накладення штрафу в розмірі 170 гривень, за кожне таке неподання або несвоєчасне подання. Ті самі дії, вчинені платником податків, до якого протягом року було застосовано штраф за таке порушення - тягнуть за собою накладення штрафу в розмірі 1020 гривень за кожне таке неподання або несвоєчасне подання.

Судом встановлено, що 12.03.2012 року було Позивачем проведено камеральну перевірку податкової звітності з податку на прибуток ТОВ «Алкоінвестгруп» за звітний податковий період 2-3 квартал 2001 року, 2-4 квартал 2011 року, за результатами перевірки було складено акт № 138/15-1 від 12.03.2012 року, за висновками якого було встановлено порушення п.п. 49.18.2 п. 49.18 ст. 49 ПК України, а саме: неподання податкових декларації з податку на прибуток за звітний податковий період 2-3 квартал 2001 року, 2-4 квартал 2011 року (а.с. 12).

На підставі зазначеного акту перевірки Позивачем було винесено ППР № 0002491501 від 11.04.2012 року, згідно якого збільшено суму грошового зобов'язання за платежем прибуток приватних підприємств (код платежу 3011021000) на суму 2040,00 грн., встановлено граничний строк сплати - 10 днів (а.с. 9). У відповідності до вимог п. 58.3 ст. 58 ПК України вищезазначене ППР було направлено рекомендованою кореспонденцією на адресу ТОВ «Алкоінвестгруп» (а.с. 10). Відомостей щодо оскарження ППР в адміністративному або судовому порядку відповідно до ст. 56 ПК України сторонами не надано, отже зобов'язання по сплаті боргу вважається узгодженим.

Згідно з п. 59.1 ст. 59 ПК України у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, орган ДПС надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) ППР.

У зв'язку з несплатою Відповідачем узгоджених сум податкових зобов'язань, ДПІ у Болградському районі Одеської області ДПС було вжито заходи погашення даної суми боргу, а саме: направлено на адресу Відповідача вимогу про сплату боргу № 435 від 23.02.2013 року щодо сплати загальної суми податкового боргу за узгодженими грошовими зобов'язаннями станом на 23.02.2012 року у розмірі 972,35 грн. (а.с. 24-25). Як зазначено в ч. 2 п. 59.5 ст. 59 ПК України, у разі якщо після направлення (вручення) податкової вимоги сума податкового боргу змінилася, але податковий борг не був погашений в повному обсязі, податкова вимога додатково не надсилається (не вручається).

Згідно з п.п. 95.1, 95.2, 95.3 ст.95 ПК України орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі. Стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання (вручення) такому платнику податкової вимоги. Стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини.

Ураховуючи вищевикладене та згідно даних облікової картки платника податків, судом під час розгляду матеріалів справи встановлено, що у Відповідача наявний податковий борг перед бюджетом в сумі 2032,54 грн. (а.с. 4-5).

Враховуючи, що з дня надіслання податковим органом Відповідачу податкової вимоги минуло 60 календарних днів, в першу чергу вживаються заходи щодо погашення податкового боргу платника податків за рахунок стягнення коштів, які перебувають у його власності, в першу чергу, - з рахунків платника податків у банках за рішенням суду.

Статтею 67 Конституції України передбачено, що кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.

Підпунктом 20.1.18 п. 20.1 ст. 20 ПК України встановлено, що органи державної податкової служби мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму податкового боргу або його частини.

З наведених підстав, суд вважає, що позов Державної податкової інспекції у Малиновському районі міста Одеси Одеської області Державної податкової служби до Товариства з обмеженою відповідальністю «Алкоінвестгруп» про стягнення заборгованості з розрахункових рахунків в розмірі 2032,54 грн. є законним, обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 6, 7, 33, 35, 71, 86, 94, 158-162, 167, 184-186 КАС України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов області Державної податкової інспекції у Малиновському районі міста Одеси Одеської області Державної податкової служб до Товариства з обмеженою відповідальністю «Алкоінвестгруп» про стягнення заборгованості з розрахункових рахунків в розмірі 2032,54 грн. - задовольнити.

Стягнути податкову заборгованість у розмірі 2032,54 грн. (дві тисячі тридцять дві грн. 54 коп.) з розрахункового рахунку ТОВ «Алкоінвестгруп» № 26000019344001, що був відкритий на ім'я ТОВ «Алкоінвестгруп» (код ЄДРПОУ 34321448) в АТ «Імексбанк» МФО 328384.

Постанову може бути оскаржено в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через Одеський окружний адміністративний суд шляхом подання в десятиденний строк з дня її проголошення апеляційної скарги. У разі застосування судом частини третьої ст. 160 КАС України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови. Якщо суб'єкта владних повноважень було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.

22 квітня 2013 року

.