ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А
09 листопада 2012 року К/9991/69154/12
Суддя Вищого адміністративного суду України Гаманко О.І., перевіривши касаційну скаргу Голови Теребовлянської районної ради Попка Василя Петровича на постанову Львівського апеляційного адміністративного суду від 17 жовтня 2012 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Теребовлянської районної ради, Голови Теребовлянської районної ради Попка Василя Петровича про скасування розпорядження, поновлення на посаді, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, -
в с т а н о в и в:
Не погоджуючись із зазначеними судовими рішеннями, Голова Теребовлянської районної ради Попко В.П. подав касаційну скаргу.
Касаційна скарга не відповідає вимогам ст. 213 Кодексу адміністративного судочинства України, оскільки до неї не додано документа про сплату судового збору в розмірах ставок цього збору, передбачених Законом України "Про судовий збір" від 08.07.2011 року №3674-VI, який набрав чинності з 01.11.2011 року. Також у касаційній скарзі зазначено імена (найменування), поштові адреси, номери засобів зв'язку, адреси електронної пошти, якщо такі є, не всіх сторін, які беруть участь у розгляді справи та не додано копій оскаржуваних постанови Теребовлянського районного суду Тернопільської області від 25 листопада 2011 року та додаткової постанови Теребовлянського районного суду Тернопільської області від 09 грудня 2011 року.
Керуючись ст. ст. 108, 214 Кодексу адміністративного судочинства України, -
у х в а л и в:
1.Касаційну скаргу Голови Теребовлянської районної ради Попка Василя Петровича залишити без руху.
2.Надати термін для усунення недоліків касаційної скарги до 10 грудня 2012 року.
3.Повідомити Голову Теребовлянської районної ради Попка Василя Петровича про необхідність сплати судового збору в розмірі 22,53 грн. за реквізитами: УДКСУ у Печерському р-ні; рахунок отримувача: 31210255700007; Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38004897; Код банку отримувача: 820019; Банк отримувача: ГУ ДКСУ у м. Києві; Код класифікації доходу бюджету: 22030005 "Судовий збір (Вищий адміністративний суд України, 075)"; Символ звітності: 255; та надання до суду оригіналу документу про його сплату.
4.Роз'яснити, що невиконання вимог ст. 213 Кодексу адміністративного судочинства України є підставою для повернення касаційної скарги скаржнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Вищого
адміністративного О.І. Гаманко
суду України
Суд | Вищий адміністративний суд України |
Дата ухвалення рішення | 09.11.2012 |
Оприлюднено | 16.11.2012 |
Номер документу | 27458357 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Івано-Франківський окружний адміністративний суд
Скільський І.І.
Адміністративне
Вищий адміністративний суд України
Гаманко О.І.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні