Рішення

від 13.11.2012 по справі 601/1480/12

АНДРУШІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №: 601/1480/12

Провадження № 2/601/636/12

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 листопада 2012 року

Андрушівський районний суд Житомирської області у складі:

головуючого судді - Брагіна В.І.

при секретарі - Комінарці А.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Андрушівка цивільну справу за позовом ПАТ КБ «Надра» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,суд,-

встановив:

Позивач звернувся з позовом до суду,в якому зазначив, що 25.03.2008 року між ним та відповідачем був укладений кредитний договір № 87/П/10/2008 - 840,згідно з яким відповідач отримав кошти в сумі 18812 дол. США,00 центів, а саме - 95 000 грн. 60 коп. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 14,7% на рік. Відповідно до договору, відповідач повинен щомісячно, до 18 числа поточного місяця, сплачувати мінімальний платіж у розмірі 361 дол. США 53 центи. Відповідач порушив умови договору, а саме не сплачує кредит, проценти за користування кредитними ресурсами. Так станом на 18.07.2012 року його заборгованість перед позивачем становить 240 898 грн. 88 коп. (заборгованість за кредитом - 140 218 грн.32 коп.;заборгованість по відсоткам за користування кредитом - 70 000 грн.27 коп., штраф за прострочення сплати кредиту - 15 643 грн. 86 коп.; штраф за порушення умов кредитного договору - 15 036 грн. 43 коп.). Просив стягнути на його користь зазначену суму боргу та понесені позивачем судові витрати.

Представник позивача в судове засідання не з'явився,направив заяву про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги підтримав, просив позов задовольнити, проти розгляду справи в заочному порядку не заперечував.

Відповідач в судове засідання не з'явилася, будучи повідомленим про час та місце розгляду справи за зареєстрованим місцем проживання, тому згідно ч.5 ст.74 ЦПК України відповідач вважається повідомленою належним чином.

Враховуючи, що в справі достатньо даних про права та обов'язки сторін, суд вважає можливим розглядати справу у відсутність відповідача в заочному порядку.

Дослідивши матеріали справи,суд встановив: 25.03.2008 року між сторонами був укладений кредитний договір № 87/П/10/2008 - 840,згідно з яким відповідач отримав кошти в сумі 18812 дол. США,00 центів, а саме - 95 000 грн. 60 коп. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 14,7% на рік. Відповідно до договору, відповідач повинен щомісячно, до 18 числа поточного місяця, сплачувати мінімальний платіж у розмірі 361 дол. США 53 центи. Відповідач порушив умови договору, а саме не сплачує кредит, проценти за користування кредитними ресурсами. Так станом на 18.07.2012 року його заборгованість перед позивачем становить 240 898 грн. 88 коп. (заборгованість за кредитом - 140 218 грн.32 коп.;заборгованість по відсоткам за користування кредитом - 70 000 грн.27 коп., штраф за прострочення сплати кредиту - 15 643 грн. 86 коп.; штраф за порушення умов кредитного договору - 15 036 грн. 43 коп.),що підтверджується розрахунком наданим позивачем.

Зазначені обставини підтверджені дослідженими судом доказами та вважаються судом доведеними.

Виходячи із вимог ст.ст.526,527,530,п.2 ст.651,625, 1049,1050,1054 ЦК України,що в разі істотного порушення умов договору однією стороною договір може бути розірваний судом та боржник зобов'язаний сплатити суму боргу з врахуванням процентів, суд приходить до висновку,що позов обґрунтований та підлягає задоволенню в повному обсягу.

Суд задовольняє позов,стягує з відповідача на користь ПАТ КБ «Надра» 240 898 грн. 88 коп. боргу та понесені ним судові витрати,а саме: 2 409 грн. 00 коп. судового збору.

Керуючись ст.ст. 10,11,15,61,209,212,213 - 215, 218, 223 ЦПК України,ст.ст.10,11,15,61,209,212,224-227,233ЦК України, суд,-

вирішив:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ «Надра» 240 898 грн. 88 коп. боргу за кредитним договором № 87/П/10/2008 від 25.03.2008 року.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ «Надра» 2 409 грн. 00 коп. судового збору.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача, яку він може подати протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя:В. І. Брагін