Ухвала
від 26.10.2012 по справі 2601/20868/12
ГОЛОСІЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Справа № 2601/20868/12

Провадження по справі № 2/2601/5359/12

У Х В А Л А

26.10.2012 року Голосіївський районний суд м. Києва у складі:

Головуючого судді Антонової Н.В., при секретарі Сімаченко А.О. розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву про забезпечення позову у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Арсіс Україна" про захист трудових прав,-

В С Т А Н О В И В :

В провадження суду надійшов вищевказаний позов до Товариства з обмеженою відповідальністю "Арсіс Україна" про захист трудових прав .

Разом з позовом, позивачем до суду було подано заяву про забезпечення позову шляхом накладення арешту на грошові кошти відповідача в сумі, що складає 64 122 грн. 85 коп.

Заява обґрунтована тим, що відповідач ухиляється від виплати заробітної плати та остаточного розрахунку з позивачем, що може свідчити про його негативний фінансовий стан, а отже є всі підстави для вжиття заходів забезпечення позову.

Дослідивши матеріали справи, вивчивши заяву, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до ст. 151 ЦПК України суд за заявою осіб, які беруть участь у справі, може вжити заходи забезпечення позову. Забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Відповідно до ЗУ «Про судовий збір»за подання заяви про забезпечення доказів або позову сплачується судовий збір, який з 01.01.2012 становить 107, 30 гривень. Позивачем до заяви не долучено квитанції про сплату судового збору.

Відповідно до ч. 4 ст. 151 ЦПК України у разі подання заяви про забезпечення позову заявник повинен подати документ, що підтверджує сплату судового збору.

Відповідно до ч. 8 ст. 151 ЦПК України суд, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог ст. 151 цього Кодексу, повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу.

Виходячи з вищевикладеного, суд вважає, що заява про забезпечення позову підлягає поверненню.

На підставі вищевикладеного відповідно до ст. ст. 151-153, ст. 210 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву про забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Арсіс Україна" про захист трудових прав - повернути заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:

СудГолосіївський районний суд міста Києва
Дата ухвалення рішення26.10.2012
Оприлюднено16.11.2012
Номер документу27461624
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2601/20868/12

Рішення від 17.10.2013

Цивільне

Голосіївський районний суд міста Києва

Антонова Н. В.

Рішення від 04.07.2013

Цивільне

Голосіївський районний суд міста Києва

Антонова Н. В.

Ухвала від 26.10.2012

Цивільне

Голосіївський районний суд міста Києва

Антонова Н. В.

Ухвала від 08.11.2012

Цивільне

Голосіївський районний суд міста Києва

Антонова Н. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні