Ухвала

від 08.11.2012 по справі 5011-10/10499-2012

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

5011-10/10499-2012   ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  міста КИЄВА01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б     тел. 284-18-98 УХВАЛА Справа №  5011-10/10499-2012 08.11.12 За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Сінема-Славутич» до Товариства з обмеженою відповідальністю «СТІКСБУД» про визнання правочинів недійсними Головуючий суддя        Морозов С.М. Суддя                              Курдельчук І.Д.                                     Суддя                                     Спичак О.М. Представники сторін: не викликались. ОБСТАВИНИ СПРАВИ: 31 липня 2012 року Товариство з обмеженою відповідальністю «Сінема-Славутич»(позивач) подало до канцелярії Господарського суду міста Києва на розгляд судом позовну заяву б/н б/д до Товариства з обмеженою відповідальністю «СТІКСБУД»(відповідач) в якій викладені позовні вимоги визнати недійсними договори: № 1/01/11 від 01.11.2010р., № 1/08/11 від 08.11.2010р., № 1/15/11 від 15.11.2010р., № 1/22/11 від 22.11.2010р., № 1/29/11 від 29.11.2010р., № 1/01/2 від 01.12.2010р., № 1/08/12 від 08.12.2010р., укладені між Товариством з обмеженою відповідальністю «Сінема-Славутич»та Товариством з обмеженою відповідальністю ТОВ «Стіксбуд». Ухвалою Господарського суду міста Києва від 01.08.2012 року прийнято позовну заяву до розгляду та порушено провадження по справі, розгляд справи призначено на 30.08.2012 року. В судовому засіданні 30 серпня 2012 року, відповідно до ч. 3 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, судом було оголошено перерву. Ухвалою Господарського суду міста Києва від 11.09.2012 року розгляд справи, у зв'язку з неявкою представників сторін було відкладено до 25.09.2012 року. Ухвалою Господарського суду міста Києва від 25.09.2012 року розгляд справи, у зв'язку з неявкою представників відповідача було відкладено до 02.10.2012 року. 02 жовтня 2012 року господарським судом ухвалено призначити розгляд даної справи у колегіальному складі суддів, у зв'язку з чим було відкладено розгляд справи для призначення колегіального складу розгляду справи на дату, яка буде визначена ухвалою про прийняття справи до провадження колегією суддів, призначеною у відповідності до ст. 2-1 Господарського процесуального кодексу України. Розпорядженням від 02.10.2012р. голови Господарського суду міста Києва передано справу № 5011-10/10499-2012 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Сінема-Славутич»до Товариства з обмеженою відповідальністю «СТІКСБУД»про визнання правочинів недійсними розглядати колегіально у складі: головуючий суддя Котков О.В.;                                    суддя Курдельчук І.Д.; суддя Спичак О.М. Ухвалою Господарського суду міста Києва від 02.10.2012р. колегією суддів призначено розгляд справи № 5011-10/10499-2012 на 08.11.2012р. Розпорядженням від 08.11.2012р. голови Господарського суду міста Києва передано справу № 5011-10/10499-2012 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Сінема-Славутич»до Товариства з обмеженою відповідальністю «СТІКСБУД»про визнання правочинів недійсними для розгляду колегії у складі: головуючий суддя  Морозов С.М.;                            суддя Курдельчук І.Д.; суддя Спичак О.М. Враховуючи викладені обставини, колегія суддів вважає за доцільне призначити справу    № 5011-10/10499-2012 до розгляду в судовому засіданні з викликом представників сторін. Керуючись ст.ст. 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, - УХВАЛИВ: 1.  Прийняти справу до провадження колегії суддів. 2.  Розгляд справи призначити на  29.11.12  о 11:10.3. Викликати в судове засідання представників сторін. Засідання відбудеться за адресою          м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б, зал судового засідання № 6. 4. Запропонувати сторонам надати суду наявні та не представлені докази на підтвердження викладених обставини та заперечень. 5. Звернути увагу сторін на необхідність дотримання вимог ст.ст. 33, 34 Господарського процесуального кодексу України. 6. Поставити до відома учасників судового процесу, що копії процесуальних документів надсилаються лише тим особам, які не були присутні у судовому засіданні. Водночас ці сторони, прокурор, треті особи (які були присутні в судовому засіданні) мають право згідно з ч. 2 ст. 22 Господарського процесуального кодексу України знайомитись з відповідними процесуальними актами, знімати з них копії, а також заявляти клопотання про видачу їм належно засвідчених копій судових рішень (ст. 87 Господарського процесуального кодексу України, п. 3.18 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.2011р. «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції», п. 1.13 рішення зборів суддів Вищого господарського суду України № 4 від 04.08.2010р.). Попередити позивача, що при ухиленні від виконання вимог суду, невиконання вимог ухвали та участі в судовому засіданні відповідно до п. 5 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України позов може бути залишено без розгляду, а також про можливе стягнення штрафів, передбачених у пунктах 4 і 5 частини другої статті 83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом. Попередити відповідача, що при ухиленні від виконання вимог суду та участі в судовому засіданні справа може бути розглянута відповідно до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України за наявними в ній матеріалами. Ознайомлення з матеріалами справи здійснюється щопонеділка, щосереди та щоп'ятниці за наявності завчасно поданого через канцелярію суду клопотання, в якому просимо зазначати дату та час з'явлення представника до суду для ознайомлення з матеріалами справи. Головуючий суддя                                                                                                               С.М. Морозов Суддя                                                                                                                                  І.Д. Курдельчук Суддя                                                                                                                                      О.М. Спичак