Ухвала

від 12.11.2012 по справі 3/47

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251 ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32

УХВАЛА

12.11.12 Справа № 3/47

Суддя Старкова Г.М., розглянувши заяву Державного підприємства "Антрацит" від 11.09.2012 №09/914, в порядку ст. 25 ГПК України, про процесуальне правонаступництво у справі №3/47 за позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробнича компанія "Інтердон", м. Алчевськ Луганської області

до ДП "Антрацит", м. Антрацит Луганської області

про стягнення 12591 грн. 36 коп.

орган виконання судового рішення -Відділ державної виконавчої служби Антрацитівського міськрайонного управління юстиції

у присутності представників сторін:

від позивача - Ковальов І.О., довіреність № 5/2012 від 01.10.2012;

від відповідача -не прибув;

від ВДВС Антрацитівського міськрайонного управління юстиції - не прибув.

У судовому засіданні 06.11.2012 по справі № 3/47, згідно ст. 77 ГПК України, була оголошена перерва до 12.11.2012. Ухвала господарського суду Луганської області виноситься 12.11.2012.

Суть спору: розгляд заяви Державного підприємства "Антрацит" від 11.09.2012 №09/914, в порядку ст. 25 ГПК України, про заміну сторони - боржника у виконавчому провадженні з виконання рішення господарського суду Луганської області від 10.03.2005 у справі №3/47.

Представник позивача надав у судовому засіданні 12.11.2012 заяву, в порядку ст. 22 ГПК України, якою просить вважати позивачем у справі Товариство з обмеженою відповідальністю "Виробнича компанія "Інтердон", оскільки відповідно до Статуту Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробнича компанія "Інтердон" 26.10.2011 у зв'язку з перетворення Приватного підприємства виробничо-комерційної фірми "Інтердон" у Товариство з обмеженою відповідальністю "Виробнича компанія "Інтердон" шляхом зміни організаційно- правової форми державним реєстратором виконавчого комітету Алчевської міської ради Луганської області Шломовою І.В. була здійснена державна реєстрація Статуту Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробнича компанія "Інтердон", номер запису 13841450000002751. Вказана редакція Статуту Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробнича компанія "Інтердон" прийнята та затверджена рішенням Загальних зборів учасників ТОВ "Виробнича компанія "Інтердон"(протокол загальних зборів № 7/2011 від 28.12.2011) у зв'язку із зміною складу учасників. Вказана заява судом розглянуте, задоволена та долучається до матеріалів справи.

Згідно довідки з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України АБ № 395916 від 28.10.2011 Товариство з обмеженою відповідальністю "Виробнича компанія "Інтердон", ідентифікаційний код 23477437, правовий статус суб'єкта юридична особа.

На підставі викладеного, вірним найменуванням позивача у справі слід вважати Товариство з обмеженою відповідальністю "Виробнича компанія "Інтердон", ідентифікаційний код 23477437.

Представник позивача у судовому засіданні 15.10.2012 подав заперечення №191 від 28.09.2012 на заяву відповідача щодо процесуального правонаступництва у справі, в якому вказав, що подана заява є незаконною та її задоволення порушує права та інтереси Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтердон", а також зробить неможливим виконання рішення суду з підстав, викладених у даному запереченні, тому позивач просить суд відмовити у задоволенні заяви ДП "Антрацит" про процесуальне правонаступництво та заміні боржника у виконавчому провадженні №981116 з виконання рішення господарського суду Луганської області у справі №3/47 від 10.03.2005.

Представник позивача надав у судовому засіданні 12.11.2012 лист, яким просить долучити до матеріалів справи витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, де зазначено про стан юридичної особи - Державного підприємства "Шахта імені 50-річчя Радянської України" - в стані припинення підприємницької діяльності. Даний лист з додатком судом долучається до матеріалів справи.

Від відділу державної виконавчої служби Антрацитівського міськрайонного управління юстиції надійшов до суду лист від 06.11.2012 № 15481/1,яким зазначив, що станом на 06.11.2012 на виконанні знаходиться наказ господарського суду Луганської області №3/47 від 21.03.2005 про стягнення з ДП «Антрацит»на користь ПП ВКФ «Інтердон»боргу 11879,00 грн., сума боргу на теперішній час залишається несплаченою. Вказаний лист судом долучається до матеріалів справи.

Представник відповідача надав до суду пояснення Державного підприємства "Шахта імені 50-річчя Радянської України" від 05.11.2012 № б/н, якими визнається факт переходу за розподільчим балансом від 09.02.2011 заборгованості Державного підприємства "Антрацит" перед ПП ВКФ «Інтердон» за наказом господарського суду Луганської області №4/244 від 20.06.2005 Державному підприємству "Шахта імені 50-річчя Радянської України". Вказане пояснення долучається до матеріалів справи.

Дослідивши обставини справи, суд

в с т а н о в и в:

Рішенням господарського суду Луганської області від 10.03.2005 у справі № 3/47 позов задоволено частково: стягнуто з ДП "Антрацит" на користь Приватного підприємства виробничо-комерційної фірми "Інтердон" борг у сумі 8623 грн. 74 коп., 3% річних за прострочення виконання грошового зобов'язання -668 грн. 15 коп., інфляційних нарахувань - 2361 грн. 37 коп., витрати по державному миту -116 грн. 53 коп. та 109 грн. 21 коп. - витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, в задоволенні позову в частині стягнення пені у сумі 712 грн. 05 коп. відмовлено, в решті позовних вимог провадження у справі припинено.

На виконання вказаного рішення господарського суду Луганської області позивачу видано наказ №3/47 від 21.03.2005.

До господарського суду Луганської області надійшла заява Державного підприємства "Антрацит" від 11.09.2012 № 09/914, в порядку ст. 25 ГПК України, про процесуальне правонаступництво у справі №3/47, в якій відповідач просить суд замінити боржника у виконавчому провадженні № 981116 за наказом господарського суду Луганської області № 3/47 від 21.03.2005 з Державного підприємства "Антрацит" на Державне підприємство "Шахта імені 50-річчя Радянської України".

Заява Державного підприємства "Антрацит" мотивована наступним.

Державне підприємство "Антрацит", згідно п. 3.3. Статуту, є правонаступником прав та обов'язків ДВАТ "Шахта імені 50-річчя Радянської України" ДХК "Антрацит".

Відповідно до наказу Мінвуглепрому України від 31.12.2008 № 691 зі складу ДП "Антрацит" був виділений Відокремлений підрозділ "Шахта імені 50-річчя Радянської України" та на його базі створено Державне підприємство "Шахта імені 50-річчя Радянської України".

Розподільчий баланс реорганізації ДП "Антрацит" був затверджений Міністерством вугільної промисловості України 09.02.2011. Згідно вказаного Розподільчого балансу заборгованість на користь Приватного підприємства виробничо-комерційної фірми "Інтердон" згідно рішення господарського суду Луганської області від 10.03.2005 у справі № 3/47 передана ДП "Шахта імені 50-річчя Радянської України" та включена до рядку за кодом 530. Таким чином, за Розподільчим балансом від 09.02.2011 заборгованість ДП "Антрацит" перед Приватним підприємством виробничо-комерційної фірми "Інтердон" за наказом господарського суду Луганської області №3/47 від 21.03.2005 перейшла Державному підприємству "Шахта імені 50-річчя Радянської України".

Представник позивача у судовому засіданні 15.10.2012 подав заперечення №191 від 28.09.2012 на заяву відповідача щодо процесуального правонаступництва у справі № 3/47.

Представником відповідача надано пояснення Державного підприємства "Шахта імені 50-річчя Радянської України", якими визнається факт переходу за розподільчим балансом від 09.02.2011 заборгованості Державного підприємства "Антрацит" перед ПП ВКФ «Інтердон»за наказом господарського суду Луганської області №4/244 від 20.06.2005 Державному підприємству "Шахта імені 50-річчя Радянської України".

Відділ державної виконавчої служби Антрацитівського міськрайонного управління юстиції надіслав до суду лист від 06.11.2012 № 15494/1, яким не заперечує проти вищевказаної заяви ДП "Антрацит" .

Розглянувши заяву ДП "Антрацит" та подані до справи матеріали, суд встановив наступне.

Рішенням господарського суду Луганської області від 10.03.2005 у справі № 3/47 позов задоволено частково: стягнуто з ДП "Антрацит" на користь Приватного підприємства виробничо-комерційної фірми "Інтердон" борг у сумі 8623 грн. 74 коп., 3% річних за прострочення виконання грошового зобов'язання -668 грн. 15 коп., інфляційних нарахувань - 2361 грн. 37 коп., витрати по державному миту -116 грн. 53 коп. та 109 грн. 21 коп. - витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, в задоволенні позову в частині стягнення пені у сумі 712 грн. 05 коп. відмовлено, в решті позовних вимог провадження у справі припинено.

На виконання вказаного рішення господарського суду Луганської області позивачу видано наказ №3/47 від 21.03.2005.

Згідно статті 1 Закону України "Про виконавче провадження" виконання судового рішення є завершальною стадією судового провадження, то заміна сторони на цій стадії може відбуватися не інакше, як на підставах та в порядку, визначеному Господарським процесуальний кодексом України та Законом України "Про виконавче провадження".

Відповідно до частини 5 статті 8 Закону України "Про виконавче провадження", у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов'язкові тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Із поданих відповідачем доказів вбачається, що на стадії виконання рішення по справі №6/106 на підприємстві відповідача відбулась реорганізація шляхом виділення та створення окремої юридичної особи в порядку ст. 109 Цивільного кодексу України.

Відповідно до ч. 1 ст. 109 Цивільного кодексу України, виділом є перехід за розподільчим балансом частини майна, прав та обов'язків юридичної особи до однієї або кількох створюваних нових юридичних осіб.

Рішення про створення Державного підприємства "Шахта імені 50-річчя Радянської України", шляхом виділу Відокремленого підрозділу "Шахта імені 50-річчя Радянської України" зі складу ДП "Антрацит" було прийнято відповідно до наказу Мінвуглепрому України № 691 від 31.12.2008, зі змінами та доповненнями, внесеними наказом Міністерства вугільної промисловості України № 329 від 06.09.2010.

Розподільчий баланс реорганізації Державного підприємства "Антрацит", шляхом виділу Відокремленого підрозділу "Шахта імені 50-річчя Радянської України" та створення на його базі Державного підприємства "Шахта імені 50-річчя Радянської України", затверджений Міністерством вугільної промисловості України 09.02.2011.

Згідно вказаного Розподільчого балансу заборгованість на користь ПП ВКФ «Інтердон»за наказом господарського суду Луганської області № 3/47 від 21.03.2005 передана Державному підприємству "Шахта імені 50-річчя Радянської України" та включена до рядку за кодом 530. Із розшифровки кредиторської заборгованості на 31.12.2010 ВП "Шахта імені 50-річчя Радянської України" рядок 530 вбачається, що включена сума заборгованості перед ПП ВКФ «Інтердон»за наказом господарського суду № 3/47 від 21.03.2005.

Таким чином, за розподільчим балансом від 09.02.2011, заборгованість ДП "Антрацит" перед ПП ВКФ «Інтердон»за наказом господарського суду Луганської області № 3/47 від 21.03.2005 перейшла Державному підприємству "Шахта імені 50-річчя Радянської України".

Крім того, як зазначено у п. 3.3 Статуту ДП "Шахта імені 50-річчя Радянської України", останнє є правонаступником прав та обов'язків Відокремленого підрозділу "Шахта імені 50-річчя Радянської України" Державного підприємства "Антрацит".

Згідно Довідки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Державне підприємство "Шахта імені 50-річчя Радянської України" внесено до вказаного Реєстру.

Відповідно до статті 25 Господарського процесуального кодексу України у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення діяльності суб'єкта господарювання шляхом реорганізації(злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку правонаступник замінив. Про заміну або про відмову заміни сторони чи третьої особи її правонаступником господарський суд виносить ухвалу.

Аналіз вищезазначених норм діючого законодавства, надані до справи матеріали свідчать, що заява ДП "Антрацит" щодо заміни боржника за наказом господарського суду Луганської області № 3/47 від 21.03.2005 правонаступником є обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

Доводи позивача у справі (стягувача у виконавчому провадженні), викладені у запереченні від 28.09.2012 №191 на заяву ДП «Антрацит»- боржника у виконавчому провадженні про процесуальне правонаступництво від 11.09.2012 №09/914 спростовуються матеріалами справи та довідкою з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб -підприємців станом на 23.10.2012.

За таких обставин, заяву відповідача слід задовольнити та здійснити заміну боржника у виконавчому провадженні з виконання наказу господарського суду Луганської області № 3/47 від 21.03.2005 з Державного підприємства "Антрацит" (Луганська область, м. Антрацит, вул. Ростовська, 38, ідентифікаційний код 32226065) на його правонаступника - Державне підприємство "Шахта імені 50-річчя Радянської України"(Луганська область, м. Антрацит, смт. Кріпенський, ідентифікаційний код 36952526).

На підставі викладеного, керуючись ч. 5 ст. 8 Закону України "Про виконавче провадження", ст. ст. 25, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в:

1. Заяву Державного підприємства "Антрацит" від 11.09.2012 №09/914 про заміну боржника у виконавчому провадженні задовольнити.

2. Здійснити заміну боржника у виконавчому провадженні № 981116 з виконання наказу господарського суду Луганської області № 3/47 від 21.03.2005, з Державного підприємства "Антрацит", код ЄДРПОУ 32226065, на його правонаступника - Державне підприємство "Шахта імені 50-річчя Радянської України", Луганська область, м. Антрацит, смт. Крепінський, код ЄДРПОУ 36952526.

3. Вважати боржником у виконавчому провадженні - Державне підприємство "Шахта імені 50-річчя Радянської України".

4. Виконання наказу господарського суду Луганської області № 3/47 від 21.03.2005 здійснювати з урахуванням даної ухвали.

5. Копію даної ухвали направити сторонам у справі, правонаступнику та Відділу державної виконавчої служби Антрацитівського міськрайонного управління юстиції.

Суддя Г.М.Старкова