Ухвала

від 13.11.2012 по справі 3пн/5014/2571/2012

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251 ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32

УХВАЛА

13.11.12 Справа № 3пн/5014/2571/2012

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Слобода», с. Шуліківка Біловодського району Луганської області,

до 1-го відповідача -Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма ЛББ», с. Литвинівка Біловодського району Луганської області,

2-го відповідача -Колективного підприємства «Бюро технічної інвентаризації», смт. Біловодськ Луганської області,

про визнання дійсним договору купівлі-продажу та визнання права власності

суддя Секірський А.В.

в присутності представників сторін:

від позивача - Фролов С.Г., довіреність б/н від 23.07.2012;

від 1-го відповідача - не прибув ;

від 2-го відповідача -не прибув ,

в с т а н о в и в:

Суть спору: 12.10.2012 на адресу господарського суду Луганської області надійшла позовна заява від Товариства з обмеженою відповідальністю «Слобода»(далі - позивач) до 1-го відповідача -Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма ЛББ»(далі -1-ий відповідач) та 2-го відповідача -Колективного підприємства «Бюро технічної інвентаризації»(далі -2-ий відповідач) з вимогами:

1. Визнати дійсним договір №426 купівлі-продажу частин будівлі, укладений 16.03.2012, за яким ТОВ «Слобода»придбало у ТОВ «Агрофірма ЛББ»78/100 частин будівлі ремонтно-механічної майстерні (РММ), розташованих за адресою: 92815, Луганська область, Біловодський район, с. Литвинівка, вул. Шевченко, 5;

2. Визнати за ТОВ «Слобода»право власності на 78/100 частин будівлі ремонтно-механічної майстерні (РММ), розташованих за адресою: 92815, Луганська область, Біловодський район, с. Литвинівка, вул. Шевченко, 5, та включають у себе: будівлю ремонтно-механічної майстерні -1343,1 кв.м (літера «А-1»), підсобне приміщення -396,2 кв.м. (літера «а-1»), тамбур - 6,3 кв.м (літера «а»), загальна площа становить 1745,6 кв.м.;

3. Зобов'язати Колективне підприємство «Бюро технічної інвентаризації»здійснити реєстрацію права власності на 78/100 частин будівлі ремонтно-механічної майстерні (РММ), розташованих за адресою: 92815, Луганська область, Біловодський район, с. Литвинівка, вул. Шевченко, 5, за ТОВ «Слобода».

Відзивом на позовну заяву 1-ий відповідач позовні вимоги підтримує та просить суд задовольнити позов у повному обсязі. Крім того, просить суд розглянути справу без участі свого представника.

Заявою 2-ий відповідач просить суд розглянути справу без участі свого представника.

Вимоги ухвали господарського суду Луганської області від 12.10.2012 сторонами виконані не у повному обсязі.

Враховуючи невиконання сторонами у повному обсязі вимог ухвали господарського суду Луганської області від 12.10.2012, а також з метою повного та всебічного розгляду справи по суті, її розгляд слід відкласти.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в:

1. Розгляд справи відкласти на 27.11.2012 на 10 год. 40 хв.

2. Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Луганської області за адресою: м. Луганськ, пл. Героїв ВВв, 3а, в кім. № 326.

3. Зобов'язати позивача надати: письмові пояснення на відзиви відповідачів по суті; документальне підтвердження і нормативне обґрунтування викладених у поясненнях доводів; відомості щодо вартості частини будівлі, на яке визнається право власності, станом на момент звернення до суду, акт прийому -передачі 78/100 частин будівлі, оригінал - для огляду, копію - до справи, документи на підтвердження правового статусу (Статут, свідоцтво про державну реєстрацію, довідку з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, тощо) оригінали - для огляду, належним чином засвідчені копії - до справи.

4. Зобов'язати 1-ого відповідача надати: додаткові пояснення щодо позовних вимог (за наявності), документальне підтвердження та нормативне обґрунтування викладених у поясненнях доводів; оригінал договору № 426 від 16.03.2012 для огляду у судовому засіданні.

5. Зобов'язати 2-ого відповідача надати: відзив на позовну заяву по суті, докази його надсилання позивачу та 1-ому відповідачу; документальне підтвердження та нормативне обґрунтування викладених у відзиві доводів; за наявності заперечень надати їх документальне підтвердження; документи на підтвердження правового статусу (Статут, довідку з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, відповідного Положення, тощо) оригінали - для огляду, належним чином засвідчені копії - до справи.

Участь компетентних представників сторін в засідання суду обов'язкова.

Суд вважає за необхідне попередити сторони, що за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторони цією ухвалою, на підставі пункту 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України, суд має право з винної сторони стягнути в доход Державного бюджету України штраф у розмірі до 1700 грн.

Суддя А.В. Секірський