Ухвала

від 12.11.2012 по справі 5011-74/9407-2012

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

cpg1251 ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

УХВАЛА

Справа № 5011-74/9407-2012 12.11.12

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «УКРГОЛОВСНАБСПЕЦБУД» до Третя особа про Адміністрації Державної служби спеціального зв'язку та захисту інформації України Державна казначейська служба України стягнення заборгованості

Суддя Чинчин О.В.

Представники: без виклику представників сторін

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «УКРГОЛОВСНАБСПЕЦБУД»звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Адміністрації Державної служби спеціального зв'язку та захисту інформації України, Третя особа Державна казначейська служба України про стягнення заборгованості.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 13 липня 2012 року порушено провадження у справі № 5011-74/9407-2012, розгляд справи призначено на 26 липня 2012 року.

26 липня 2012 року відділом діловодства суду отримано від представника Відповідача письмове Клопотання, в якому Відповідач просив витребувати у Позивача локальні кошториси та залучити їх до матеріалів справи. Також, представник Відповідача просив залучити у якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог, на стороні Відповідача представника прокуратури Голосіївського району міста Києва, оскільки прокуратурою розслідується справа за фактом зловживання службовим становищем і службового підроблення службовими особами Державної служби спеціального зв'язку та захисту інформації України, що спричинили тяжкі наслідки.

Також, відділом діловодства суду 26 липня 2012 року отримано від представника Відповідача Відзив на позовну заяву. В Відзиві зазначено, що в період з 9 по 14 грудня 2010 року спільною групою Відповідача з залученням представника технічного нагляду замовника ТОВ "УБП "Будінвестконсалт"і представника підрядника Позивача проведено контрольний обмір виконаних робіт на об'єкті будівництва і складено Акт про результати контрольного обміру. За результатами перевірки встановлено, що Позивачем внаслідок порушення вимог пункту 3.3.9. ДБН Д.1.1-1-2000, в частині визначення вартості прямих витрат при взаєморозрахунках за обсяги виконаних робіт на підставі нормативних витрат трудових і матеріально-технічних ресурсів, виходячи з фізичних обсягів виконаних робіт, надано до оплати завищені обсяги робіт та роботи, що не виконувались, а також роботи, вартість яких документально не підтверджено, на загальну суму 520 651 гривня 19 копійок.

Відділом діловодства суду 26 липня 2012 року отримано від представника Позивача, на виконання вимог Ухвали суду про порушення провадження у справі від 13 липня 2012 року, Лист-підтвердження № 25/07-01 від 25 липня 2012 року того, що у провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, немає справи зі спору між сторонами справи № 5011-74/9407-2012 про той же предмет із тих же підстав, а також немає рішення цих органів з такого спору; Довідку про юридичну адресу товариства; Лист Києво-Святошинського відділення ПАТ "КБ "Хрещатик"№ 70-54/1604 від 25 липня 2012 року.

В судовому засіданні 26 липня 2012 року представники Позивача та Відповідача надали суду усні пояснення по суті спору. Представник Третьої особи в судове засідання не з'явився, про поважні причини неявки суд не повідомив, вимоги ухвали суду про порушення провадження у справі не виконав.

Для підготовки представників сторін до судового засідання Судом оголошено перерву по справі до 22 серпня 2012 року.

Розпорядженням голови Господарського суду міста Києва від 22 серпня 2012 року справу № 5011-74/9407-2012 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРГОЛОВСНАБСПЕЦБУД" до Адміністрації Державної служби спеціального зв'язку та захисту інформації України про стягнення заборгованості передано для розгляду судді Гончарову С.А.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 22 серпня 2012 року справу № 5011-74/9407-2012 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРГОЛОВСНАБСПЕЦБУД"до Адміністрації Державної служби спеціального зв'язку та захисту інформації України про стягнення заборгованості прийнято до провадження суддею Гончаровим С.А. та призначено розгляд справи на 12 вересня 2012 року.

11 вересня 2012 року через загальний відділ діловодства суду отримано від представника Адміністрації Державної служби спеціального зв'язку та захисту інформації України Клопотання про призначення судової будівельно-технічної експертизи. В обґрунтування заявленого Клопотання зазначено, що з метою встановлення дійсного розміру боргу необхідно призначити судову будівельно-технічну експертизу, на розгляд якої поставити питання: встановити відповідність виконаних за Договором від 04 березня 2009 року № 160209 на об'єкті робіт, роботам, які були прийняті згідно з актами приймання виконаних робіт; Чи відповідає проектно-кошторисна документація (акти приймання виконаних робіт), за Договором від 04 березня 2009 року № 160209 вимогам ДБН та інших державних стандартів з питань будівництва в питанні визначення ціни. Проведення експертизи запропоновано доручити Київському науково-дослідному інституту судових експертиз, за оплатою Адміністрації Держспецзв'язку.

У зв'язку з виходом судді Чинчин О.В. з відпустки, розпорядженням Голови Господарського суду міста Києва від 12 вересня 2012 року справу № 5011-74/9407-2012 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРГОЛОВСНАБСПЕЦБУД"до Адміністрації Державної служби спеціального зв'язку та захисту інформації України про стягнення заборгованості передано для розгляду судді Чинчин О.В.

Ухвалою Господарського суду міста Києві від 12 вересня 2012 року справу № 5011-74/9407-2012 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРГОЛОВСНАБСПЕЦБУД"до Адміністрації Державної служби спеціального зв'язку та захисту інформації України про стягнення заборгованості прийнято до провадження суддею Чинчин О.В. та призначено розгляд справи на 12 вересня 2012 року.

В судовому засіданні 12 вересня 2012 року дослідивши матеріали справи Суд дійшов висновку про необхідність призначення у справі судової будівельно-технічної експертизи, проведення якої необхідно доручити Київському науково-дослідному інституту судових експертиз з метою встановлення дійсного розміру боргу Державної служби спеціального зв'язку та захисту інформації України перед Товариством з обмеженою відповідальністю "УКРГОЛОВСНАБСПЕЦБУД".

Ухвалою Господарського суду міста Києві від 12 вересня 2012 року призначено у справі № 5011-74/9407-2012 судову будівельно-технічну експертизу, проведення якої доручено Київському науково-дослідному інституту судових експертиз (03680, м. Київ, вул. Смоленська, 6) та зупинено провадження у справі до проведення судової експертизи та отримання висновку експерта.

22 жовтня 2012 року до відділу діловодства Господарського суду міста Києва від Київського науково-дослідного інституту судових експертиз надійшов лист за № 40 8964/12-42 від 17 жовтня 2012 року, в листі повідомляється про те, що у зв'язку із значним поточним навантаженням експертів з виконання будівельно-технічних експертиз, проведення експертизи за Ухвалою Господарського суду міста Киває від 12 вересня 2012 року у визначені законодавством строки не вбачається можливим, у зв'язку з чим Київський НДІ судових експертиз просить погодити зазначений термін проведення експертизи. Також, подано Клопотання експерта про надання додаткових матеріалів, необхідних для проведення експертизи. В зазначеному Клопотанні експерт просить Суд підтвердити або надати додаткові роз'яснення, щодо складу та обсягу робіт за Договором № 160209 від 04 березня 2009 року, які необхідно досліджувати при проведенні судово-будівельної експертизи проектно-кошторисної документації.

Для розгляду клопотання про надання матеріалів, необхідних для проведення експертизи, 24 жовтня 2012 року Господарським судом міста Києва направлено на адресу Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Лист про повернення матеріалів справи № 5011-74/9407-2012.

Також, для вирішення питання щодо погодження термінів проведення експертизи, 24 жовтня 2012 року Господарським судом міста Києва направлено на адресу Державної служби спеціального зв'язку та захисту інформації України Лист про погодження термінів проведення експертизи та надання матеріалів, зазначених в Клопотанні експерта.

07 листопада 2012 року Судом від Київського науково-дослідного інституту судових експертиз отримано матеріали справи № 5011-74/9407-2012 для вирішення Клопотання експерта.

Відповідно до частини 3 статті 79 Господарського процесуального кодексу України господарський суд поновлює провадження у справі після усунення обставин, що зумовили його зупинення.

За таких обставин, у зв'язку із усуненням обставин, що зумовили зупинення розгляду даної справи, провадження у справі № 5011-74/9407-2012 підлягає поновленню.

Керуючись статтями 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд міста Києва -

УХВАЛИВ:

1. Поновити провадження у справі № 5011-74/9407-2012 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «УКРГОЛОВСНАБСПЕЦБУД» до Адміністрації Державної служби спеціального зв'язку та захисту інформації України, Третя особа Державна казначейська служба України про стягнення заборгованості.

2. Розгляд справи призначити на 28.11.12 о 10:55. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду міста Києва за адресою: 01030, м. Київ, вул. Б.Хмельницького, 44, зал судових засідань № 31 (корпус В).

3. Сторонам надати Суду письмові пояснення щодо складу та обсягу робіт за Договором № 160209 від 04 березня 2009 року, які необхідно досліджувати при проведенні судово-будівельної експертизи проектно-кошторисної документації.

4. Сторонами надати:

1) інформацію щодо значення коефіцієнтів кошторисної документації: заробітна плата та розряд робітників (в том числі основних робітників,машиністів, ІТР); додаткові коефіцієнти (умови виконання робіт) , які були погоджені та затверджені ТОВ «УКРГОЛОВСНАБСПЕЦБУД»та Державною службою спеціального зв'язку та захисту інформації України при підписанні договірної ціни на виконання робіт за договором №160209 від 04.03.2009року;

2) проектно-кошторисну документацію в повному обсязі на виконання визначених робіт, яка була погоджена, затверджена ТОВ «УКРГОЛОВСНАБСПЕЦБУД»та Державною службою спеціального зв'язку та захисту інформації України при підписанні договірної ціни на виконання робіт за договором №160209 від 04.03.2009року;

3) висновки держ.експертизи щодо проектно-кошторисної документації за визначеними розділами об'єкта будівництва, щодо договору №160209 від 04.03.2009року.

4) перелік матеріальних ресурсів та їх вартості, машиномеханізмів, які були використані на об'єкті будівництва за визначеними розділами, щодо договору №160209 від 04.03.2009року;

5) виконавчу документацію на виконання робіт за визначеними розділами, щодо договору №160209 від 04.03.2009 року, а саме:

- загальний журнал робіт;

- спеціальні журнали з окремих робіт;

- журнал авторського нагляду;

- акти обстеження прихованих робіт, проміжного прийняття будівельних робіт, за погодженням замовника, проектної організації (технічного нагляду) та організації яка виконувала монтажно-будівельні роботи;

- дефектні акти тощо;

- комплект робочих креслень з написами, зробленими особами, відповідальними за виконання будівельно-монтажних робіт, про відповідність виконаних в натурі робіт цим кресленням або внесеним в них за погодженням із замовником та проектною організацією змінам;

- акти прийомки об'єкту в експлуатацію.

5. Викликати для участі у засіданні представників сторін та визнати їх явку обов'язковою. При цьому, представникам сторін необхідно мати довіреність від імені юридичної особи у відповідності до положень статті 28 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя О.В. Чинчин