Ухвала

від 13.11.2012 по справі 3/5014/811/2012

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251 ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32

13.11.12 Справа № 3/5014/811/2012.

Суддя господарського суду Луганської області Секірський А.В., розглянувши скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Донбасіндустрія" на дії державного виконавця Відділу державної виконавчої служби Ровеньківського міського управління юстиції у справі за позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю "Донбасіндустрія", м. Луганськ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ДТЕК Ровенькиантрацит",

м. Ровеньки Луганської області

про стягнення 50 882 грн. 71 коп.

орган виконання судових рішень -Відділ державної виконавчої служби Ровеньківського міського управління юстиції

в присутності представників сторін:

від позивача (заявника) - Карагодін Є.Г. , довіреність б/н від 01.03.2012;

від відповідача - Потьомка Т.В. , довіреність № 1-3/3д-18 від 29.12.2011;

від ВДВС Ровеньківського МУЮ - не прибув ,

в с т а н о в и в:

Рішенням господарського суду Луганської області від 22.05.2012 у справі №3/5014/811/2012 позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Донбасіндустрія" до Товариства з обмеженою відповідальністю "ДТЕК Ровенькиантрацит" про стягнення 50882 грн. 71 коп. задоволені частково, з відповідача на користь позивача стягнуто суму попередньої оплати вартості залізничного тарифу за договором постачання № 38/69 від 17.06.2008 в розмірі 42000 грн. 00 коп., 3% річних за період з 24.10.2011 по 22.03.2012 в розмірі 517 грн. 03 коп., інфляційні нарахування за період з жовтня 2011 року по лютий 2012 року в розмірі 294 грн. 76 коп., витрати зі сплати судового збору в сумі 1609 грн. 50 коп.

На виконання даного рішення суду було видано судовий наказ від 08.06.2012.

29.08.2012 Відділом державної виконавчої служби Ровеньківського міського управління юстиції відкрито виконавче провадження з виконання вказаного наказу господарського суду (постанова ВП № 34386266 від 29.08.2012).

17.10.2012 позивач за позовом у справі № 3/5014/811/2012 - Товариство з обмеженою відповідальністю "Донбасіндустрія", звернувся до господарського суду Луганської області зі скаргою № 0510ю від 05.10.2012 на дії державного виконавця Відділу державної виконавчої служби Ровеньківського міського управління юстиції з вимогами:

- визнати дії заступника начальника Відділу державної виконавчої служби Ровеньківського міського управління юстиції Шевченко Г.А. щодо несвоєчасного направлення на адресу ТОВ «Донбасіндустрія»документів виконавчого провадження № 33689529 неправомірними;

- скасувати постанову заступника начальника Відділу державної виконавчої служби Ровеньківського міського управління юстиції Шевченко Г.А. про зупинення виконавчого провадження № 33689529 від 05.09.2012;

- зобов'язати заступника начальника Відділу державної виконавчої служби Ровеньківського міського управління юстиції Шевченко Г.А. застосувати всі міри примусового стягнення, передбачені Законом України «Про виконавче провадження», для виконання судового наказу № 3/5014/811/2012 від 08.06.2012, у тому числі: накласти арешт на кошти усіх виявлених рахунків боржника в установах банків та на інше приналежне боржнику майно, оголосивши при цьому заборону на його відчуження та провести роботу з вилучення у боржника наявних коштів.

В судове засідання прибули повноважні представники позивача та відповідача.

До канцелярії господарського суду 12.11.2012 надійшло заперечення на скаргу ВДВС Ровеньківського МУЮ, яким останній просить суд відмовити в задоволені скарги з підстав, викладених у запереченнях. Крім того, просить суд провести судове засідання без участі представника ВДВС Ровеньківського МУЮ.

В судовому засіданні представником ТОВ «ДТЕК «Ровенькиантрацит» надані заперечення на скаргу, в яких просить суд скаргу ТОВ «Донбасіндустрія»залишити без задоволення з підстав, викладених у запереченнях.

Дослідивши матеріали скарги, надані учасниками судового процесу докази, вислухавши представників скаржника та відповідача у судовому засіданні, господарський суд доходить висновку про залишення скарги без розгляду з наступних підстав.

З матеріалів справи вбачається, що постанова про зупинення виконавчого провадження № 33689529 від 05.09.2012 Відділу державної виконавчої служби Ровеньківського міського управління юстиції надіслана ТОВ «Донбасіндустрія»супровідним листом 20.09.2012.

В судовому засіданні представник ТОВ «Донбасіндустрія»усно повідомив суд про те, що скаржнику стало відомо про винесення постанови про зупинення виконавчого провадження 24.09.2012.

У відповідності до ч. 1 ст. 121-2 ГПК України скарги на дії чи бездіяльність органів Державної виконавчої служби щодо виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів можуть бути подані стягувачем, боржником або прокурором протягом десяти днів з дня вчинення оскаржуваної дії, або з дня, коли зазначеним особам стало про неї відомо, або з дня, коли дія мала бути вчинена.

Встановлений у частині першій ст. 121-2 ГПК України десятиденний строк для подання скарги є процесуальним і тому відповідно до вимог ст. 53 ГПК України може бути відновлений за наявності поважних причин його пропуску та на підставі заяви скаржника, яка подається одночасно зі скаргою або викладається в останній у вигляді клопотання.

ТОВ «Донбасіндустрія» стало відомо про винесення постанови про зупинення виконавчого провадження 24.09.2012 .

Таким чином, строк для звернення до суду зі скаргою на дії органу Державної виконавчої служби сплинув 05.10.2012 .

Товариство з обмеженою відповідальністю "Донбасіндустрія" звернулось до господарського суду Луганської області зі скаргою № 0510ю від 05.10.2012 на дії державного виконавця Відділу державної виконавчої служби Ровеньківського міського управління юстиції 17.10.2012 , тобто з пропущенням строку, передбаченого ст. 121-2 ГПК України. ТОВ «Донбасіндустрія»поважність причин пропуску строку, вказаного у ст. 121-2 ГПК України, в своїй скарзі не зазначило.

Таким чином, суд доходить висновку про те, що скаржником пропущено десятиденний строк звернення до господарського суду зі скаргою на дії державного виконавця.

На підставі викладеного, суд скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Донбасіндустрія" на дії державного виконавця Відділу державної виконавчої служби Ровеньківського міського управління юстиції залишає без розгляду.

Керуючись ст.ст. 53, 86, 121-2 Господарського процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в:

1. Скаргу № 0510ю від 05.10.2012 Товариства з обмеженою відповідальністю "Донбасіндустрія" на дії державного виконавця Відділу державної виконавчої служби Ровеньківського міського управління юстиції залишити без розгляду.

Суддя А.В. Секірський