Ухвала

від 08.11.2012 по справі 5016/1568/2012(13/85)

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=======================================================================

УХВАЛА

"08" листопада 2012 р.Справа № 5016/1568/2012(13/85) м. Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області,

головуючий суддя Коваль Ю.М.,

при секретарі Гребенюк А.С.,

з участю представників сторін:

від позивача за первісним позовом - Назарова В.В., дов. від 09.12.2011 р., та Сірої М.В., дов. від 26.03.2012 р.,

від відповідача за первісним позовом - Іванової Л.М., дов. від 22.08.2012 р.;

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за первісним позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Порт-Сервіс",

54030, вул. Шевченка, 42/18, м. Миколаїв,

до: Товариство з обмеженою відповідальністю "Нікоавтоіндустрія",

54030, вул. Потьомкінська, 9, кв. 10, м. Миколаїв,

про: розірвання договору найму нежитлового приміщення,

та за зустрічним позовом: Товариства з обмеженою відповідальності

"Нікоавтоіндустрія",

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Порт-Сервіс",

про стягнення заборгованості за договором оренди, -

В С Т А Н О В И В:

Товариством з обмеженою відповідальністю (ТОВ) "Порт-Сервіс" пред'явлено позов, з урахуванням заяви про уточнення позовних вимог від 06.09.2012 р., до Товариства з обмеженою відповідальністю (ТОВ) "Нікоавтоіндустрія" про розірвання з 14.05.2012 р. укладених між ними договорів від 01.09.2011 р. за № 01/09-11 та № 02/09-11 та від 01.10.2011 р. № 03/10-11 оренди нежитлових приміщень, з посиланням на положення ч. 2 ст. 651 ЦК України, а саме, що ТОВ "Нікоавтоіндустрія" істотно порушило умови договору та без попередження заблокувало всі двері орендованого приміщення, що призвело до значних ускладнень у господарській діяльності ТОВ "Порт-Сервіс".

За позовом з такими вимогами ухвалою Господарського суду від 14.08.2012 р. порушено провадження у справі.

До розгляду справи по суті ТОВ "Нікоавтоіндустрія" пред'явлено зустрічний позов до ТОВ "Порт-Сервіс" про стягнення з останнього заборгованості за спірними договорами оренди в загальній сумі 139779 грн. 81 коп., з яких 1) основний борг за договорами від 01.09.2011 р. № 01/09-11 і № 02/09-11 - у сумах 54552 грн. 26 коп. і 40562 грн. 96 коп. відповідно та від 01.10.2011 р. № 03/10-11 -у сумі 40593 грн. 33 коп.; 2) 3 % річних -у сумі 4071 грн. 26 коп.; а також судових витрат у справі з посиланням на те, що відповідач, усупереч умовам укладених між ними договорів оренди нежитлових приміщень та оренди майна порушив свої зобов'язання щодо своєчасної та в повному обсязі оплати орендних платежів за період з 30 квітня по 14 травня 2012 року за договором від 01.09.2011 р. № 01/09-11, а за договорами № 02/09-11 і № 03/10-11 - з 30 березня по 14 травня 2012 року, унаслідок чого виник основний борг у спірних сумах, на котрі, на підставі ст.625 ЦК України, нараховано 3 % річних.

Ухвалою суду від 12.09.2012 р. за цією зустрічною позовною заявою порушено провадження у справі, і об'єднано з даною справою.

У ході розгляду справи представником ТОВ "Нікоавтоіндустрія" подано в межах наданих йому за довіреністю повноважень заяву від 08.11.2012 р. про відмову від позову в частині стягнення грошових коштів у сумі 4071 грн. 26 коп. - 3% річних.

Вислухавши представника ТОВ "Порт-Сервіс", на думку якого заява представника ТОВ "Нікоавтоіндустрія" про відмову від позову в частині позовних вимог не зачіпає інтересів інших осіб і не суперечить закону, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Предметом спору в даній справі за зустрічною позовною заявою є неналежне виконання ТОВ "Порт-Сервіс" своїх грошових зобов'язань щодо оплати орендної плати за укладеними сторонами договорами оренди нежитлових приміщень, у зв'язку з чим ТОВ "Нікоавтоіндустрія" нараховано 3 % річних у сумі 4071 грн. 26 коп.

Представник позивача за зустрічним позовом, звернувшись до суду із заявою про відмову від позову в частині стягнення 3 % річних в сумі 4071 грн. 26 коп., діє в межах наданих йому повноважень; спір у даній справі стосується лише сторін, а тому відмова від позову не порушує охоронюваних законом інтересів інших осіб і не суперечить законодавству України.

Згідно із ст.78 ГПК України відмова від позову є добровільним актом позивача.

Ураховуючи, що представнику ТОВ "Нікоавтоіндустрія" роз'яснено наслідки, передбачені ч. 2 ст. 80 ГПК України, а саме, що у випадках припинення провадження у справі повторне звернення до господарського суду зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав не допускається, і представник позивача за зустрічним позовом підтримує заяву від 08.11.2012 р., суд визнає за можливе прийняти відмову ТОВ "Нікоавтоіндустрія" від позову в частині стягнення 3 % річних у сумі 4071 грн. 26 коп. Дана обставина, згідно п.4 ч.1 ст.80 ГПК України, є підставою для припинення провадження у справі, а тому в цій частині позовних вимог провадження у справі належить припинити.

Керуючись ст. 78, п.4 ч.1 ст. 80, ст. 86 ГПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Прийняти відмову Товариства з обмеженою відповідальності "Нікоавтоіндустрія" від позову до Товариства з обмеженою відповідальністю "Порт-Сервіс" у частині вимог про стягнення 3 % річних у сумі 4071 грн. 26 коп., і в цій частині позовних вимог припинити провадження у справі, - у зв'язку з відмовою позивача від позову.

Ухвалу може бути оскаржено до Одеського апеляційного господарського суду через Господарський суд Миколаївської області протягом 5 днів з дня її оголошення.

СуддяЮ.М. Коваль