Ухвала
від 12.11.2012 по справі 17/5014/2706/2012  
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251 ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32


УХВАЛА

12.11.12 Справа № 17/5014/2706/2012

Суддя Фонова О.С., розглянувши матеріали справи за позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрпродукт Логістикс», м. Житомир

до Товариства з обмеженою відповідальністю «РАТАР», м. Луганськ

про стягнення 67600 грн. 00 коп.

в присутності представників сторін:

від позивача: Азарова О.В., довіреність № 1 від 07.11.2012;

від відповідача: не прибув;

в с т а н о в и в :

Суть спору: позивачем заявлені вимоги про стягнення з відповідача боргу у сумі 67600,00 грн.

Позивач витребувані ухвалою суду від 26.10.2012 документи не надав.

Відповідач витребувані ухвалою суду від 26.10.2012 документи не надав, участь свого повноважного представника у судовому засіданні не забезпечив, хоча належним чином був повідомлений про час і місце проведення судового засідання.

Згідно довідки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців за № 15061427, станом на 07.11.2012, ід.код 38088123, значиться юридична особа - Товариство з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Доставка», місце знаходження: 91047, м. Луганськ, вул. Оборонна, буд. 32-а, кімната 312.

З огляду на зазначене, суд вважає за необхідне витребувати у відповідача відомості щодо підтвердження зміни назви.

Зважаючи на неприбуття відповідача у судове засідання, невиконання сторонами вимог ухвали суду від 26.10.2012, ненадання витребуваних судом документів, та що від сторін необхідно витребувати додаткові докази, розглянути спір по суті в даному судовому засіданні не має можливості, тому розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в :

1. Розгляд справи відкласти на 22.11.2012, 11 год. 30 хв.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду в кімнаті №330.

3. Зобов'язати:

позивача -надати: письмові заперечення на відзив відповідача, документальне підтвердження заперечень; надати оригінали документів, доданих до позовної заяви у копіях, для огляду у засіданні суду; документи, що підтверджують статус юридичної особи (Статуту), довідку щодо внесення до ЄДРПОУ (оригінали для огляду у судовому засіданні); провести звірення розрахунків з відповідачем на день слухання справи, за результатами звірення скласти акт за підписами перших керівників підприємств , в якому вказати залишок боргу, акт звірення надати у засідання суду ; у разі наявності повернення заявленої суми відповідачем надати документальне підтвердження; надати докази звернення до відповідача з вимогою про сплату боргу;

відповідача -надати: відомості щодо підтвердження зміни назви; відзив на позовну заяву, докази його надсилання позивачу, документальне та нормативно-правове обґрунтування заперечень; документи, що підтверджують статус юридичної особи (Статут, відповідне Положення тощо), оригінали -для огляду у судовому засіданні, належним чином засвідчені копії (витяги) зазначених документів -до матеріалів справи ; довідку щодо внесення до ЄДРПОУ (копію до справи , оригінал для огляду); докази повернення грошей позивачу (у разі наявності) ; прийняти участь у звіренні розрахунків з позивачем; у разі незгоди з сумою боргу надати контррозрахунок.

Звертаємо увагу сторін, що всі копії документів, що додаються до матеріалів справи та довіреності представників сторін повинні бути належним чином засвідчені відповідно до вимог п. 2 ст. 36 ГПК України. Крім того, п. 5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003) передбачено, що відмітка про засвідчення копії документа складається зі слів "Згідно з оригіналом", назви, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії; засвідчуватись повинна кожна сторінка документу з відтиском печатки підприємства, установи, організації, іншої юридичної особи.

Відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, у т.ч. ненадання витребуваних судом документів, зі сторін може бути стягнено штраф у розмірі до 1700 грн.

Суддя О.С. Фонова

СудГосподарський суд Луганської області
Дата ухвалення рішення12.11.2012
Оприлюднено16.11.2012
Номер документу27463437
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —17/5014/2706/2012  

Рішення від 24.12.2012

Господарське

Господарський суд Луганської області

Фонова О.С.

Ухвала від 06.12.2012

Господарське

Господарський суд Луганської області

Фонова О.С.

Ухвала від 22.11.2012

Господарське

Господарський суд Луганської області

Фонова О.С.

Ухвала від 12.11.2012

Господарське

Господарський суд Луганської області

Фонова О.С.

Ухвала від 26.10.2012

Господарське

Господарський суд Луганської області

Фонова О.С.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні