Постанова

від 14.11.2012 по справі 5006/5/64б/2012

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

cpg1251

донецький апеляційний господарський суд

Постанова

Іменем України

12.11.2012 р. справа №5006/5/64б/2012

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: суддівМ'ясищева А.М. Будко Н.В., Москальова І.В. при секретарі: за участю представників сторін: від кредитора, від боржника, від скаржника розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Лебеденко В.В. не з'явився; не з'явився; Кандаленко С.В. -довіреність №15001/10/10-013-3; державної податкової інспекції у Калінінському районі м. Донецька державної податкової служби на постанову господарського судуДонецької області від 10.09.2012р. у справі№ 5006/5/64б/2012(суддя Чорненька І.К.) за заявоюТовариства з обмеженою відповідальністю "БУД СЕРВІС-ЛТД" м. Донецьк до боржникаТовариства з обмеженою відповідальністю "ВТК-ГРУП" м. Донецьк пробанкрутство

В С Т А Н О В И В:

Постановою господарського суду Донецької області від 10.09.2012р. визнано банкрутом Товариство з обмеженою відповідальністю "ВТК-ГРУП" м. Донецьк та відкрито ліквідаційну процедуру. Ліквідатором банкрута призначено ініціюючого кредитора -Товариство з обмеженою відповідальністю "БУД СЕРВІС-ЛТД" м. Донецьк (ЄДР 38209583).

Постанова господарського суду Донецької області мотивована тим, що безспірність кредиторських вимог Товариства з обмеженою відповідальністю "БУД СЕРВІС-ЛТД" підтверджується виконавчим написом нотаріуса № 5721, вчиненим 31.07.2012р. на підставі простого векселю серії АА № 2094722 від 15.06.2012р. про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "ВТК-ГРУП" суми заборгованості за векселем в розмірі 10 000,00 грн. та витрат, пов'язаних з вчиненням виконавчого напису у сумі 100,00грн.

Постановою відділу державної виконавчої служби Калінінського районного управління юстиції у м. Донецьку від 02.08.2012р. відкрито виконавче провадження.

Факт відсутності боржника за місцезнаходженням підтверджений Довідкою з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб -підприємців серії АА № 231851 - 231852 (Запис 5).

Оскаржуючи постанову господарського суду Донецької області від 10.09.2012р. державна податкова інспекція у Калінінському районі м. Донецька просить її скасувати, а провадження у справі закрити, посилаючись на те, що приймаючи вищезазначену постанову, судом першої інстанції неправильно застосовано норми матеріального та процесуального права.

ТОВ "ВТК -ГРУП"(ЄДРПОУ 37134173) знаходиться на податковому обліку в Державній податковій інспекції у Калінінському районі м. Донецька Донецької області Державної податкової служби як платник податків.

Відповідно до п.п.78.1.7, п.78.1 ст. 78 Податкового кодексу України, порушення провадження у справі про визнання банкрутом платника податків є підставою для проведення документальної позапланової виїзної перевірки, тому начальником інспекції було видано наказ №681 від 20.09.2012р. про призначення документальної виїзної позапланової перевірки ТОВ "ВТК-ГРУП" у зв'язку з отриманням відомостей про порушення справи про банкрутство.

Але перевірку неможливо було здійснити, у зв'язку з відсутністю підприємства за адресою, про що складений акт виходу за юридичним та фактичним місцезнаходженням №788/22-4/37134173 від 20.09.2012р.

На запит №209/22-4 від 20.09.2012р. до відділу податкової міліції щодо встановлення місцезнаходження платника податків, повідомлено, що згідно довідки №1209 від 02.10.2012р. фактичне місцезнаходження платника податків не встановлено.

Також, скаржником надіслані листи до директора та засновника ТОВ "ВТК-ГРУП" та голови ліквідаційної комісії Демченко І.М., в яких просили надати документи щодо здійснення фінансово-господарської діяльності підприємством за період з 16.06.2010р. по 19.09.2012р. або повідомити про місцезнаходження документів підприємства та адресу за якою буде проводитись перевірка. Однак відповідей на вищезазначені листи до теперішнього часу не отримано.

Скаржник вважає, що висновок про неплатоспроможність ТОВ "ВТК-ГРУП" є передчасним, в зв'язку з тим, що боржник мав обороти товарів та коштів та ознаки проведення "транзитних операцій" у лютому 2011р.

ТОВ "ВТК-ГРУП" м. Донецьк, включене до категорії платників наказом ДПА України від 08.08.2011р. №475 ДСК, як транзитер. В зв'язку з чим підприємством було задекларовано валовий доход: 3 квартал 2010р.- 630 196 грн.; 2010р. -1 674 118 грн.; 1 квартал 2011р.-502 574 грн.; 2-4 квартали 2011р.-68 849 605 грн.; 1 квартал 2012р.- 50 070 675 грн.; 2 квартал 2012р. - 320 00 грн.

Перевірок цієї діяльності органами ДПС не проводились. Таким чином, порушення прав скаржника полягає в тому, що при ліквідації платника інспекція позбавлена можливості провести перевірку платника податків та здійснити покладені податковим кодексом України, відповідно до ст. 20 ПКУ права органів державної податкової служби.

Розглянувши матеріали справи та заслухавши пояснення представника скаржника судова колегія встановила.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 27.08.2012р. за заявою ініціюючого кредитора ТОВ "БУД СЕРВІС-ЛТД" м. Донецьк, на підставі ст. 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" порушена справа про банкрутство ТОВ "ВТК-ГРУП"(ЄДР 37134173) м. Донецьк.

Згідно ст. 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" у разі, якщо громадянин-підприємець -боржник або керівні органи боржника - юридичної особи відсутні за її місцезнаходженням, або у разі ненадання боржником протягом року до органів державної податкової служби згідно із законодавством податкових декларацій, документів бухгалтерської звітності, а також за наявності інших ознак, що свідчать про відсутність підприємницької діяльності боржника, заява про порушення справи про банкрутство відсутнього боржника може бути подана кредитором незалежно від розміру його вимог до боржника та строку виконання зобов'язань.

Згідно з ч. 1 п. 104 Постанови №15 Пленуму Верховного суду України від 18.12.2009р. "Про судову практику в справах про банкрутство" заява про порушення справи про банкрутство відсутнього боржника є підставою для порушення провадження у справі у випадку наявності будь-якої з підстав, передбачених частиною першою статті 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

З матеріалів справи вбачається, що безспірність грошових вимог ТОВ "БУД СЕРВІС ЛТД" м. Донецьк підтверджена простим векселем серії АА № 2094722 на суму 10 000 грн. зі строком платежу "за пред'явленням", виконавчим написом нотаріуса №5721 вчиненого 31.07.2012р., постановою відділу державної виконавчої служби Калінінського районного управління юстиції у м. Донецьку від 02.08.2012р. про відкриття виконавчого провадження..

Ст.17 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб -підприємців" встановлено, що відомості про відсутність юридичної особи за її місцезнаходженням повинні міститися в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб -підприємців.

Статтею 18 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців" визначено статус відомостей Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців, передбачено, що якщо відомості, які підлягають внесенню до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців, були внесені до нього, то такі відомості вважаються достовірними і можуть бути використані в спорі з третьою особою, доки до них не внесено відповідних змін.

При цьому, якщо відомості, які підлягають внесенню до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців не були до нього внесені, вони не можуть бути використані в спорі з третьою особою.

У зв'язку з чим, при встановленні факту відсутності керівних органів боржника - юридичної особи за її місцезнаходженням суд повинен керуватися відомостями, які містяться в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців.

Отже, лише факт внесення таких відомостей до реєстру може служити підставою для визнання боржника відсутнім.

Згідно довідки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб -підприємців серії АА № 231851 станом на 16.08.2012р. боржник відсутній за місцезнаходженням -83017, Донецька область, м. Донецьк, Калінінський район, бульвар Шевченка, буд. 77. (а/с 44).

Згідно приписів чинного законодавства факт безспірності вимог кредитора виникає з моменту, коли грошові вимоги кредиторів підтверджуються документами, за якими відповідно до законодавства здійснюється списання коштів з рахунку боржника, зокрема виконавчими. Саме з того, моменту грошові вимоги переходять в категорію безспірних.

Враховуючи, що списання коштів з рахунку боржника здійснюється в безспірному порядку державною виконавчою службою, то порушення справи про банкрутство можливе лише після відкриття виконавчого провадження органом ДВС.

Матеріалами справи підтверджено, що кредитором вжиті заходи, щодо стягнення заборгованості у встановленому законодавством порядку, а саме зверненням до ВДВС з заявою про примусове виконання виконавчого напису №5721 виданого 31.07.2012р. приватним нотаріусом, постановою державного виконавця ВДВС Калінінського РУЮ у м. Донецьку від 02.08.2012р. про відкриття виконавчого провадження з примусового виконання виконавчого напису нотаріуса № 5721 від 31.07.2012р.

Враховуюче викладене господарський суд правомірно порушив провадження у справі про банкрутство відсутнього боржника за спрощеною процедурою, продовжив процедуру банкрутства ТОВ "ВТК-ГРУП" м. Донецьк (ЄДР 37134173) та визнав його банкрутом.

Відповідно до ч. 5 ст. 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", яким встановлений місячний термін для подання кредиторами своїх заяв із вимогами до боржника, у ліквідаційній процедурі боржника орган державної податкової служби не позбавлений та має право здійснити податкову перевірку та у разі виявлення порушень вимог податкового законодавства та заборгованості боржника по сплаті податків, зборів (обов'язкових платежів) заявити свої претензії до такого боржника шляхом подачі заяви із кредиторськими вимогами.

Тому посилання скаржника на те, що при ліквідації платника інспекція позбавлена можливості провести перевірку платника податків та здійснити покладені податковим кодексом України, відповідно до ст. 20 ПКУ права органів державної податкової служби не є належним аргументом та підставою для скасування постанови про визнання ТОВ "ВТК-ГРУП м. Донецьк банкрутом.

З огляду на наведене, постанова господарського суду відповідає матеріалам справи, приписам чинного законодавства та не підлягає скасуванню.

Керуючись ст.ст. 99, 101, 102, 103, 105 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Постанову господарського суду Донецької області від 10.09.2012 року у справі №5006/5/64б/2012 залишити без змін, апеляційну скаргу - без задоволення.

Головуючий А.М. М'ясищев

Судді: Н.В. Будко

І.В. Москальова

Надруковано: 5 прим.

1. ініціюючому кредитору

2. боржнику

3. скаржнику

4. у справу

5. апеляційному суду