Ухвала

від 16.10.2012 по справі 1170/2а-3411/12

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

16 жовтня 2012 року Справа № 1170/2а-3411/12

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Хилько Л.І., розглянувши адміністративний позов Приватного підприємства «Кіровоград -Техпровод»до Кіровоградської об'єднаної державної податкової інспекції Кіровоградської області Державної податкової служби про визнання протиправним та скасування наказу про проведення перевірки та скасування податкового повідомлення-рішення,

ВСТАНОВИВ:

Приватне підприємство «Кіровоград-Техпровод» звернулося до Кіровоградського окружного адміністративного суду з позовом до Кіровоградської об'єднаної державної податкової інспекції Кіровоградської області Державної податкової служби про визнання протиправним та скасування наказу від 01.08.2012 року № 1031 про проведення перевірки та скасування податкового повідомлення-рішення від 29.08.2012 року № 0000540224.

Зазначений спір згідно із ст.17 КАС України належить до компетенції адміністративних судів та має розглядатися в порядку адміністративного судочинства.

Справа підсудна Кіровоградському окружному адміністративному суду.

Адміністративний позов подано з додержанням вимог статей 105-106 КАС України. Підстави для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі, передбачених ст.109 КАС України, не встановлені.

Керуючись ст. 17, 105-107 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

1.Відкрити провадження в адміністративній справі № 1170/2а-3411/12 за адміністративним позовом Приватного підприємства «Кіровоград -Техпровод»до Кіровоградської об'єднаної державної податкової інспекції Кіровоградської області Державної податкової служби про визнання протиправним та скасування наказу про проведення перевірки та скасування податкового повідомлення-рішення.

2.Призначити розгляд справи у судовому засіданні на 06 листопада 2012 року о 15:30 год. у приміщенні Кіровоградського окружного адміністративного суду за адресою: 25006, м.Кіровоград, вул. Велика Перспективна, 40, 7 поверх в залі судового засідання № 4 .

3. Справа розглядатиметься суддею Хилько Л.І. одноособово.

4.Сторонам до 05.11.2012 року надати до суду пояснення та належним чином засвідчені копії документів, а саме:

позивачу : правовстановлюючі документи, декларації з ПДВ (за відповідний період), додаток 5 до декл. з ПДВ (в розрізі контрагентів); реєстр отриманих податкових накладних (за відповідний період); податкові накладні, договори, рахунки, документи про оплату: пл. доручення, банк. виписки, квитанції про сплату коштів, тощо; накладні, доручення на отримання мат. цінностей, акти виконаних робіт; документальні докази оприбуткування даного товару і подальшого його використання в господарській діяльності (внутрішні проводки, оборотно-сальдові відомості, тощо), копії товарно-транспортних накладних (ТТН) чи інші докази, що підтверджують факт перевезення придбаного товару, договори оренди транспортних засобів, перелік наявних транспортних засобів; документальні докази подальшої реалізації придбаного товару (первинні документи) або його переробки чи використання (докази наявності приміщень, обладнання, потужностей, механізмів, договори оренди приміщень, тощо), підтверджені додатково документами бухгалтерського обліку, інші наявні фінансово-господарські документи щодо взаємовідносин з ТОВ «Вікна-Стиль»;

відповідачу: письмові пояснення чи мотивовані заперечення по суті позовних вимог з посиланням на норми діючого законодавства та доданням відповідних доказів щодо оскаржуваного податкового повідомлення-рішення та розрахунок суми податкового повідомлення-рішення (за які періоди та по яких операціях конкретно прийнято рішення); копії правовстановлюючих документів; належним чином завірені копії матеріалів перевірки /направлення, наказ, акт/ та прийнятих рішень; інші документи, на підтвердження заперечень чи пояснень по суті позовних вимог.

5.Оригінали зазначених документів надати суду для огляду в судовому засіданні.

6.В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

7.Сторони, учасники процесу або їх представники допускаються до участі у судовому засіданні при наявності документа, що посвідчує особу кожного та документа, що засвідчує повноваження їх представників.

8.Копію ухвали невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права та обов'язки.

9.У випадку неможливості прибуття в судове засідання, запропонувати сторонам подати заяви про розгляд справи за їх відсутності.

10.Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду Л.І. Хилько

.