Постанова

від 13.11.2012 по справі 5006/38/34б/2012

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ПОСТАНОВА

ПРО ВИЗНАННЯ БОРЖНИКА БАНКРУТОМ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.11.12 р. Справа № 5006/38/34б/2012

за заявою кредитора (заявника) Товариства з обмеженою відповідальністю Виробничо-торгівельне підприємство «КРОНГЛАСС», м.Донецьк

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю «РЕМСТАЙЛ Д», м.Донецьк

про визнання банкрутом

арбітражний керуючий Малік А.В.

Суддя Лейба М.О.

Представники:

від кредитора: Зарицька О.В. - за довіреністю

від боржника: не з'явився

арбітражний керуючий: не з'явився

Господарським судом Донецької області ухвалою від 10.09.12 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю Виробничо-торгівельне підприємство «КРОНГЛАСС», м.Донецьк порушена справа про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «РЕМСТАЙЛ Д», м.Донецьк у зв'язку з його фінансовою неспроможністю, введений мораторій на задоволення вимог кредиторів.

Ухвалою господарського суду від 14.09.12 за результатами підготовчого засідання, введена процедура розпорядження майном боржника та розпорядником майна призначено арбітражного керуючого МалікаА.В.; визнані вимоги ініціюючого кредитора - Товариства з обмеженою відповідальністю Виробничо-торгівельне підприємство «КРОНГЛАСС», м.Донецьк до боржника в сумі основного боргу 395350,00грн.; встановлена дата попереднього засідання суду з розгляду реєстру вимог кредиторів на 25.10.12, дата загальних зборів кредиторів встановлена на 02.11.12 та дата засідання суду для вирішення питання щодо застосування подальших судових процедур (санація, ліквідація) встановлена на 13.11.12.

В газеті «Голос України» №178 від 22.09.12 заявник опублікував оголошення про порушення справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «РЕМСТАЙЛ Д», м.Донецьк.

Ухвалою господарського суду від 25.10.12 затверджено реєстр вимог кредиторів; розпорядника майна зобов'язано подати до суду аналіз фінансово-господарського стану боржника з висновками щодо можливості введення однієї з подальших процедур банкрутства (санація, ліквідація); комітет кредиторів - надати суду клопотання щодо введення подальшої процедури банкрутства.

02.11.12 проведені загальні збори кредиторі по справі №5006/38/34Б/2012, на яких обраний комітет кредиторів у складі 1 кредитора.

12.11.12 голова комітету кредиторів звернувся до господарського суду з клопотанням, у якому на підставі рішення комітету кредиторів, прийнятого на засідання 02.11.12 просить скоротити процедуру розпорядження майном по справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «РЕМСТАЙЛ Д», відкрити ліквідаційну процедуру та ліквідатором призначити арбітражного керуючого Карпенко А.А. Суду також надані: протокол загальних зборів кредиторів від 02.11.12; протокол засідання комітету кредиторів від 02.11.12, на якому прийняті відповідні рішення; аналіз фінансово-господарського стану Товариства з обмеженою відповідальністю «РЕМСТАЙЛ Д» станом на 02.11.12; заява арбітражного керуючого Карпенко А.А. відповідно до вимог п.3 ст.3-1 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» про згоду на призначення ліквідатором по даній справі та копія ліцензії серії АВ №600670 від 24.02.12 на право провадження діяльності арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів).

Розпорядник майна в судове засідання 13.11.12 не з'явився та клопотання наданим до господарського суду 12.11.12 просить суд провести судове засідання без його участі за наявними у справі матеріалами.

Розглянувши в судовому засіданні 13.11.12 клопотання про скорочення процедури розпорядження майном та відкриття ліквідаційної процедури, аналіз фінансово-господарського стану підприємства боржника, перевіривши наявні матеріали справи, заслухавши пояснення та доводи представника кредитора, господарський суд встановив:

Відповідно до матеріалів справи та за поясненнями представника кредитора, наданими в судовому засіданні боржник виробничьо - господарську діяльність не здійснює, фінансове становище боржника характеризується надкритичною неплатоспроможністю, майнові активи підприємства за рахунок яких можливе погашення кредиторської заборгованості на праві власності у боржника відсутні, що підтверджується довідками відповідних державних органів, які здійснюють реєстрацію та облік рухомого та нерухомого майна. Дебіторська заборгованість не виявлена. Розпорядником майна були здійснені заходи щодо отримання документів фінансово-господарської діяльності боржника, необхідних для проведення аналізу фінансово-господарського стану підприємства боржника, проте будь-яка бухгалтерська та інша документація щодо фінансово-господарської діяльності боржника арбітражному керуючому не надана. За результатами виходу за юридичною адресою боржника розпорядником майна встановлено факт відсутності керівних органів боржника Товариства з обмеженою відповідальністю «РЕМСТАЙЛ Д», м.Донецьк за вказаною адресою, що підтверджено актом виходу за юридичною адресою. Згідно листа Головного управління статистики в Донецькій області №06-21/2/387 від 21.09.12 Товариство з обмеженою відповідальністю «РЕМСТАЙЛ Д» за підсумками 2010-2011рр. та 1 півріччя 2012р. за фінансовою звітністю до органів державної статистики не звітувало.

У зв'язку з викладеним розпорядником майна зроблено висновок, що станом на 02.11.12 Товариство з обмеженою відповідальністю «РЕМСТАЙЛ Д» не має необхідного фінансового потенціалу для погашення кредиторської заборгованості та здійснення подальшої господарської діяльності, що свідчить про неможливість відновити платоспроможність боржника. Таким чином, підстави для введення процедури санації відсутні, а подальше проведення процедури банкрутства по справі можливо в рамках визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури.

Комітетом кредиторів на засіданні 02.11.12 прийнято рішення клопотати перед господарським судом Донецької області про скорочення процедури розпорядження майном по справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «РЕМСТАЙЛ Д», визнання боржника банкрутом, відкриття ліквідаційної процедури та призначення ліквідатором арбітражного керуючого Карпенко А.А.

Відповідна заява арбітражного керуючого Карпенко А.А. наявна в матеріалах справи.

Заяви інших арбітражних керуючих про згоду на призначення ліквідатором по даній справі на час розгляду справи до суду не надходили.

В судовому засіданні 13.11.12 представник кредитора висловився за необхідність відкриття ліквідаційної процедури.

Представник боржника в судові засідання жодного разу не з'явився.

Станом на 13.11.12 заяви осіб, які бажають взяти участь у санації боржника в якості інвестора, до суду не надходили, підстави для відновлення платоспроможності боржника відсутні.

Відповідно до приписів абз.4 ст.1 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» суб'єкт господарської діяльності може бути визнаний банкрутом тільки в разі встановлення господарським судом його неспроможності відновити свою платоспроможність та задовольнити визнані судом вимоги кредиторів не інакше як через застосування ліквідаційної процедури.

Згідно з вимогами п.9 ст.7 Закону про банкрутство при проведенні процедур банкрутства інтереси всіх кредиторів представляє комітет кредиторів , створений відповідно до цього Закону.

Частиною 8 ст.16 Закону про банкрутство передбачено, що до компетенції комітету кредиторів належить, зокрема прийняття рішення про внесення пропозицій господарському суду щодо продовження або скорочення строку процедур розпорядження майном боржника чи санації боржника; звернення до господарського суду з клопотанням про відкриття процедури санації, визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури.

В силу приписів Закону про банкрутство процедура розпорядження майном боржника, за винятком банкрутства боржника, що ліквідується власником та відсутнього боржника, є обов'язковою процедурою, яка триває до відкриття процедури санації чи ліквідації.

Згідно ст.22 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» у випадках, передбачених цим Законом, господарський суд приймає постанову про визнання боржника банкрутом і відкриває ліквідаційну процедуру.

Відповідно до п.1 ст.24 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» у постанові про визнання боржника банкрутом господарський суд відкриває ліквідаційну процедуру, призначає ліквідатора в порядку, передбаченому для призначення керуючого санацією.

З огляду на вищевикладене суд визнає за необхідне клопотання голови комітету кредиторів задовольнити, припинити процедуру розпорядження майном боржника, визнати Товариство з обмеженою відповідальністю «РЕМСТАЙЛ Д» банкрутом, відкрити ліквідаційну процедуру по справі строком на 2 місяці та призначити ліквідатором арбітражного керуючого Карпенко А.А.

Враховуючи викладене та керуючись ст.1, п.1 ст.5, п.8 ст.16, ст.ст.22-25 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», господарський суд

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання голови комітету кредиторів задовольнити.

Припинити процедуру розпорядження майном боржника.

Визнати Товариство з обмеженою відповідальністю «РЕМСТАЙЛ Д» (код ЄДРПОУ 35950905), що зареєстроване за адресою: 83086, Донецька область, м.Донецьк, вул. Артема, буд.1 - банкрутом внаслідок його фінансової неспроможності.

Відкрити ліквідаційну процедуру строком на 2 місяці до 13.01.13.

Призначити ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю «РЕМСТАЙЛ Д», м.Донецьк арбітражного керуючого - Карпенко Андрія Анатолійовича, ліцензія серії АВ №600670 від 24.02.12 (ідентифікаційний номер 2779408877; адреса місця проживання згідно ліцензії: 84500, Донецька область, м.Селидове, вул. Дубініна, буд. 6).

Ліквідатору у 5 денний термін опублікувати оголошення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури в офіційних друкованих органах; докази публікації оголошення представити суду.

Ліквідатору до закінчення ліквідаційної процедури представити до суду звіт та ліквідаційний баланс з документами, передбаченими ст. 32 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Суддя Лейба М.О.

Вик тел.

Надруковано примірників - : господарському суду Донецької області - , сторонам - .