Ухвала
від 14.11.2012 по справі 13/5005/8862/2012
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

14.11.12р. Справа № 13/5005/8862/2012

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Альфагро", м. Вінниця

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Агрома", м. Кривий

про стягнення 136 651 грн. 17 коп.

Суддя Первушин Ю.Ю.

Представники:

від позивача: Потикало В.М. - представник, довіреність № б/н від 20.09.2012 року;

від відповідача: не з'явився;

СУТЬ СПОРУ:

Позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю "Альфагро" звернувся з позовною заявою до господарського суду Дніпропетровської області про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Агрома" заборгованість за поставлений товар - 136 651 грн. 17 коп., а також 2 733 грн. 03 - судового збору.

Ухвалою господарського суду від 17.10.2012 року порушено провадження у справі та призначено її до розгляду у судовому засіданні на 14.11.2012 року.

У судове засідання 14.11.2012 року представник відповідача не з'явився. Але, 13.11.2012 року до господарського суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Агрома" надійшло клопотання № б/н від 13.11.2012 року, в якому Відповідач просить суд відкласти розгляд справи, у зв'язку із відрядженням повноважного представника.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши представника, позивача, господарський суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти, зобов'язати представників сторін забезпечити явку повноважних представників у наступне судове засідання.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд справи на 03.12.12 р. об 14:30 год ., у каб. №3.

Зобов'язати надати до судового засідання:

позивачу:

- надати до суду копію акту звірки відправленого на адресу Відповідача 26.10.2012 року для долучення до матеріалів справи;

- письмові пояснення з приводу строку виникнення права вимоги щодо оплати спірної суми;

відповідачу:

- оригінали правовстановлюючих документів для огляду в судове засідання та копії для долучення до матеріалів справи;

- відзив на позов;

- докази в обґрунтування відзиву;

- документальне підтвердження можливих заперечень;

- акт звірки з позивачем;

- контррозрахунок суми позову.

У разі невиконання вимог суду позивачем, в порядку п. 5 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України, позов може бути залишено без розгляду.

Явка в судове засідання повноважних представників сторін обов'язкова.

Роз'яснити сторонам, що згідно з п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.

Суддя Ю.Ю. Первушин

СудГосподарський суд Дніпропетровської області
Дата ухвалення рішення14.11.2012
Оприлюднено19.11.2012
Номер документу27478398
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —13/5005/8862/2012

Рішення від 04.12.2012

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Первушин Юрій Юрійович

Ухвала від 14.11.2012

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Первушин Юрій Юрійович

Ухвала від 17.10.2012

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Первушин Юрій Юрійович

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні