Ухвала

від 13.11.2012 по справі 5011-68/12613-2012

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

cpg1251 ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

У Х В А Л А

про відкладення розгляду справи

Справа № 5011-68/12613-2012 13.11.12

За позовомТовариства з обмеженою відповідальністю «Комерційна фірма «ГАРАНТ ПЛЮС 11» до Проектно-будівельного концерну «Укрмонолітспецбуд» третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Товариство з обмеженою відповідальністю «Виробниче підприємство «ДАКМАС» простягнення грошових коштів, Суддя Ониськів О.М.

Представники сторін:

від позивача: Науменко О.А., представник за довіреністю, від відповідача: не з'явився, від третьої особи: не з'явився.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

До Господарського суду міста Києва надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Комерційна фірма «ГАРАНТ ПЛЮС 11»до Проектно-будівельного концерну «Укрмонолітспецбуд»про стягнення грошових коштів.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 14.09.2012 порушено провадження у справі № 5011-68/12572-2012 та призначено до розгляду на 01.10.2012.

Ухвалами суду розгляд справи неодноразово відкладався.

Ухвалою суду від 06.11.2012 було залучено до участі у справі Товариство з обмеженою відповідальністю «Виробниче підприємство «ДАКМАС»в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача та відкладено розгляд справи на 13.11.2012.

У судове засідання 13.11.2012 з'явився представник позивача, вимоги ухвали суду виконав частково.

Представники відповідача та третьої особи у судове засідання не з'явилися, вимоги ухвали суду не виконали, про причини неявки суд не повідомили, хоча були належним чином повідомлені про час та місце судового засідання.

Відповідно до ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів.

Враховуючи неявку представників позивача та відповідача та необхідність витребувати додаткові докази, виникла потреба у відкладенні розгляду справи.

За таких обставин, керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 26.11.2012 о 14:20 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: 01030, м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-В , кабінет № 31 .

2. Зобов'язати учасників процесу виконати вимоги ухвали суду про порушення провадження у справі та на підтвердження їх статусу юридичної особи і повного найменування подати суду оригінал і належним чином засвідчену копію статуту (положення), свідоцтва про державну реєстрацію; довідку державного реєстратора про знаходження в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб -підприємців з усіма змінами за період з моменту здійснення державної реєстрації юридичної особи та станом на день винесення цієї ухвали .

3. Зобов'язати позивача виконати вимоги ухвали суду про порушення провадження у справі від 14.09.2012 та ухвали про відкладення розгляду справи від 06.11.2012 та надати суду :

- оригінали доданих до позовної заяви документів для огляду в судовому засіданні;

- надати докази звернення позивача до відповідача з вимогою про сплату заборгованості згідно Договору № 170412/4/ПБ про відступлення права вимоги від 17.04.2012;

- надати докази повідомлення відповідача про відступлення права вимоги згідно з умовами п.4.1.2. Договору № 170412/4/ПБ від 17.04.2012;

- надати документи (згідно з умовами п.4.1.1. Договору № 170412/4/ПБ від 17.04.2012), які засвідчують права, та інформацію, яка є важливою для здійснення таких прав, що передаються Товариством з обмеженою відповідальністю «Виробниче підприємство «ДАКМАС», за Договором № 90(08)/2 від 24.02.2010;

- надати документи, передбачені умовами п.4.1.3. Договору № 170412/4/ПБ про відступлення права вимоги від 17.04.2012, якими ТОВ «ВП «ДАКМАС»повідомило позивача про заперечення, які існують або можуть бути висунуті у майбутньому ПБК «Укрмонолітспецбуд»;

- докази того, що за період з моменту укладення Договору № 170412/4/ПБ від 17.04.2012, тобто з 17.04.2012 станом на час розгляду справи у суді, заборгованість у сумі 167.603,93 грн. відповідачем не погашена;

- надати Акт про надання послуг генерального підряду за вересень 2010 року;

- надати детальний розрахунок суми основного боргу в розмірі 167.603,93 грн. із зазначенням загальної вартості виконаних робіт, загальної вартості послуг генпідряду та загальної суми сплачених робіт;

- банківські виписки про надходження коштів від відповідача за договором № 90(08)/2 від 24.02.2010;

- докази надсилання на адресу Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробниче підприємство «ДАКМАС»(08132, Київська обл., Києво-Святошинський р-он, м. Вишневе, вул. Лесі Українки, 64) копії позовної заяви з доданими до неї документами.

4. Зобов'язати відповідача виконати вимоги ухвали суду про порушення провадження у справі та надати суду:

- відзив на позовну заяву у порядку, передбаченому ст. 59 Господарського процесуального кодексу України, з нормативно обґрунтованими поясненнями по суті заявлених вимог та доданням оригіналів для огляду і належним чином засвідчених копій підтверджуючих документів, на які міститься посилання у відзиві, докази направлення відзиву з доданими до нього документами на адресу позивача. Звернути увагу відповідача, що відзив повинен містити мотиви повного або часткового відхилення вимог позивача з посиланням на законодавство;

- контррозрахунок заявленої до стягнення суми;

- докази належного виконання відповідачем своїх грошових зобов'язань за договором № 90(08)/2 від 24.02.2010;

- довідки про рахунки, відкриті в банківських установах або органах Державного казначейства України.

5. Зобов'язати третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача виконати вимоги ухвали суду про відкладення розгляду справи від 06.11.2012 та надати суду:

- подати суду на підтвердження статусу юридичної особи і повного найменування оригінал і належним чином засвідчену копію свідоцтва про державну реєстрацію; довідку державного реєстратора про знаходження в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб -підприємців з усіма змінами за період з моменту здійснення державної реєстрації юридичної особи та станом на час розгляду даної справи; довідки про рахунки, відкриті в банківських установах або органах Державного казначейства України;

- надати письмові пояснення по суті даного спору;

- надати докази повідомлення відповідача про відступлення права вимоги згідно з умовами п.4.1.2. Договору № 170412/4/ПБ від 17.04.2012;

- надати довідку за підписом директора та головного бухгалтера, яка підтверджує, що станом на 17.04.2012 розмір заборгованості відповідача перед Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробниче підприємство «ДАКМАС»за Договором № 90(08)/2 від 24.02.2010 складала 167.603,93 грн. та станом на день розгляду справи відповідачем така заборгованість не сплачена Товариству з обмеженою відповідальністю «Виробниче підприємство «ДАКМАС».

6. Попередити сторони про відповідальність за невиконання вимог ухвали суду у відповідності з вимогами пункту 5 статті 83 ГПК України.

7. Звернути увагу сторін про можливість застосування судом ст. 75 ГПК України у засіданні суду та на необхідність дотримання ними вимог ст.ст. 33, 34 ГПК України.

8. Явку учасників провадження у справі визнати обов'язковою.

СуддяО.М. Ониськів