Ухвала

від 15.11.2012 по справі 5024/1628/2012

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

5024/1628/2012 ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 73000, м. Херсон, вул. Горького, 18 тел. /0552/ 49-31-78, 42-06-22, 32-11-36

---

УХВАЛА про порушення справи   "15" листопада 2012 р.                                                 Справа № 5024/1628/2012 Суддя господарського суду  Херсонської області   Соловйов К.В.,  розглянувши матеріали   за заявою:  Прокурора м. Житомира в інтересах держави в особі Державного професійно-технічного навчального закладу "Житомирський професійний технологічний ліцей", м. Житомир,   до:   Публічного акціонерного товариства "Проектно-будівельної фірми "Херсонбуд" в особі Лікувально-оздоровчого комплексу "Маяк", м. Херсон, про стягнення 34742,79 грн., Визнав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду та керуючись статтями 61, 64, 65, 86 ГПК України, суд - у х в а л и в: 1. Прийняти позовну заяву та порушити провадження у справі. 2. Призначити справу до розгляду в засіданні господарського суду на "29" листопада 2012 р. на 11:00 год. за адресою: м. Херсон, вул. Горького, 18 кабінет № 319. 3. Явку в засідання представників сторін з доказами про повноваження, визначеними ст. 28 ГПК України, визнати обов'язковою.   4. Зобов'язати сторони до дня судового засідання через канцелярію господарського суду Херсонської області, з супровідним листом, подати: Позивачу: - уповноваженому представнику позивача засвідчити належним чином додатки до позовної заяви або надати повторно, з супровідним листом, копії належним чином засвідчених додатків до позовної заяви, оскільки копії доданих до цієї заяви документів не засвідчені відповідно до пункту 5.27 Національного стандарту України "Державна уніфікована система організаційно - розпорядчої документації" (ДСТУ 4163-2003). Відповідачу: - копії реєстраційних та статутних документів ПАТ ПБФ "Херсонбуд" та ЛОК "Маяк"; - відзив на позовну заяву, з обґрунтуванням своєї правової позиції, копію відзиву надіслати позивачу, докази надсилання копії відзиву надати суду; - докази погашення заборгованості. 5. Довести до відома сторін, що відповідно до пункту 5 статті 83 ГПК України за не надіслання витребуваних судом документів чи відзиву на позов господарський суд вправі стягнути з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян. 6. Копію даної ухвали направити сторонам у справі. Суд звертає увагу сторін на те, що відповідно до частини 2 статті 36 ГПК України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії. Відповідно ж до пункту 5.27 Національного стандарту України "Державна уніфікована система організаційно - розпорядчої документації" (ДСТУ 4163-2003) відмітка про засвідчення копії документа складається зі слів "Згідно з оригіналом", назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії. Засвідчуватись повинна кожна сторінка документа з відтиском печатки підприємства, установи, організації, іншої юридичної особи.   У разі невідповідності наданих суду копій документів згаданим вимогам вони                           не вважаються належними і допустимими доказами і не беруться судом до уваги у вирішенні спору.                     Суддя                                                       К.В. Соловйов