Ухвала

від 15.11.2012 по справі 25/5005/6931/2012

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

УКРАЇНА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

15.11.12р. Справа № 25/5005/6931/2012

Суддя господарського суду Дніпропетровської області Чередко А.Є.

при секретарі судового засідання Штефан В.П.

за участю представників сторін:

від кредитора та ліквідатора - Пашкова О.О. - дов. №29/05-юр від 29.05.12р.

від боржника - не з'явився

розглянувши справу

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Едіта Плюс", м. Дніпропетровськ

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Проммегасервіс", Дніпропетровська область, м. Підгородне, вул. Центральна, буд. 25, кім. 50 (код ЄДРПОУ 37274333)

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Проммегасервіс", Дніпропетровська область, м. Підгородне, вул. Центральна, буд. 25, кім. 50 (код ЄДРПОУ 37274333) порушено 14.08.2012р. за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Едіта Плюс", м. Дніпропетровськ відповідно до процедури, передбаченої статтею 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (далі -Закон).

Підставою для звернення до суду із заявою про порушення провадження у справі є несплачена заборгованість боржника перед кредитором за простим векселем серії АА № 1884804 від 04.04.2012р. в розмірі 18 984,00 грн. та відсутність боржника за місцезнаходженням, що підтверджується матеріалами справи.

Отже, заявником доведено належними доказами, як відсутність боржника за місцезнаходженням так і його неплатоспроможність та безспірність вимог ініціюючого кредитора.

На підставі викладеного постановою господарського суду від 23.08.2012р. боржника визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру у справі, призначено ліквідатора - ініціюючого кредитора - Товариство з обмеженою відповідальністю "Едіта Плюс" ( 49072, м. Дніпропетровськ, вул. Комунарівська, буд. 255, ЄДРПОУ 37732774, директор Тицький В.В.).

Ліквідатором подано на затвердження суду звіт ліквідатора з додатками та ліквідаційний баланс банкрута.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши в судовому засіданні пояснення представника кредитора-ліквідатора, судом встановлено наступне.

Відповідно до ст. 4-1 Господарського процесуального кодексу України, господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку провадження, передбаченому цим Кодексом, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Відповідно до ст. 25 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ліквідатор з дня свого призначення здійснює інвентаризацію та оцінку майна банкрута, вживає заходів, спрямованих на пошук, виявлення та повернення майна банкрута, подає до господарського суду заяви про визнання недійсними угод боржника, тощо.

Згідно з ч. 1 ст. 32 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" після завершення всіх розрахунків з кредиторами ліквідатор подає до господарського суду звіт та ліквідаційний баланс, до якого додаються показники виявленої ліквідаційної маси (дані її інвентаризації), відомості про реалізацію об'єктів ліквідаційної маси з посиланням на укладені договори купівлі-продажу та акти приймання-передачі майна; реєстр вимог кредиторів з даними про розміри погашених вимог кредиторів; документи, які підтверджують погашення вимог кредиторів.

Розглянувши звіт ліквідатора банкрута, ліквідаційний баланс, суд вважає, що ліквідатором здійснено всі необхідні заходи щодо розшуку майна, яке належить банкруту, та підлягає включенню до ліквідаційної маси.

З ліквідаційного балансу вбачається, що у банкрута відсутні будь-які товарно-матеріальні цінності та інші активи, які належать банкруту на праві власності чи повного господарського відання.

Так, для перевірки наявності у банкрута прав власності на майно ліквідатором направлено запити до органів, якими здійснюється реєстрація та облік майна та майнових активів суб"єктів господарювання.

Згідно довідок КП Дніпропетровського району "Бюро технічної інвентаризації" №903/01-13 від 20.09.2012р., Дніпропетровської регіональної філії ДП "Центр державного земельного кадастру" №4-3/2982 від 09.10.2012р., Державної інспекції сільського господарства в Дніпропетровській області №1284/05/1 від 11.09.2012р., Дніпропетровського Відділу реєстраційно-екзаменаційної роботи з обслуговування м. Дніпропетровськ та Солонянського району № 1 ГУМВС України в Дніпропетровській області № 14/1РЕР-4305 від 04.09.2012р., Територіального управління Держгірпромнагляду у Дніпропетровській області № 05-14/2939 від 20.09.2012р. за боржником транспортних засобів і механізмів, великовантажних автомобілів, технологічних транспортних засобів, сільськогосподарської техніки, земельних ділянок та іншого рухомого або нерухомого майна не зареєстровано.

Як вбачається з витягів з Державного реєстру обтяжень рухомого майна № 37695156 та Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна № 37695209 станом на 06.09.2012р. в зазначених реєстрах інформація щодо арештів або обтяження майна банкрута відсутня.

На запит ліквідатора Дніпропетровською митницею Державної митної служби України надано відповідь за № 17-14-2/7685 від 03.09.2012р., згідно з якою банкрут не знаходиться на обліку у Дніпропетровській митниці як суб'єкт зовнішньоекономічної діяльності та не здійснював митного оформлення товарів в зоні діяльності митниці за період з 01.01.2009р. по 02.09.2012р., згідно бази даних митної статистики станом на 03.09.2012р.

Згідно довідки Публічного акціонерного товариства "Національний депозитарій України" № 1372/06 від 25.09.2012р. станом на 25.09.2012р. документи системи реєстру власників іменних цінних паперів банкрута на зберігання Національним депозитарієм України не приймались.

Суд, також враховує, що ліквідаційна процедура здійснюється за процедурою ст. 52 Закону, яка передбачає особливості банкрутства відсутнього боржника, а місцезнаходження керівних органів банкрута, як вбачається з матеріалів справи не встановлено. Отже ліквідатор позбавлений можливості отримання наявної будь-якої бухгалтерської та іншої документації банкрута та як наслідок не має можливості проведення фінансового аналізу господарської діяльності підприємства, в тому числі виявлення дебіторів банкрута.

Таким чином, дебіторську заборгованість банкрута, товарно-матеріальні цінності основні засоби, які належать банкруту ліквідатором не виявлено, про що свідчить додані до звіту документи.

З огляду на викладене, ліквідаційна маса не формувалась, її реалізація не проводилась, договори купівлі-продажу не укладались.

Відповідно до п. 5 ст. 52 Закону, ліквідатор письмово повідомляє про визнання господарським судом відсутнього боржника банкрутом усіх відомих йому кредиторів відсутнього боржника, які в місячний строк з дня одержання повідомлення можуть направити ліквідатору заяви з вимогами до банкрута.

Отже, відповідно до ст. 52 Закону, якою передбачено особливу процедуру встановлення всіх відомих ліквідатору кредиторів, та яка є спеціальною по відношенню до загальних процедур банкрутства, під час ліквідаційної процедури ліквідатором здійснювались заходи щодо виявлення можливих кредиторів банкрута.

Так, 13.09.12р. в газеті "Голос України" № 171 (5421) опубліковано оголошення про відкриття ліквідаційної процедури, визнання боржника банкрутом.

Також, на виконання вимог зазначеного положення Закону, ліквідатором направлено запити до Дніпропетровського районного центру зайнятості Дніпропетровської області, УПФУ в Дніпропетровському районі Дніпропетровської області, Дніпропетровської районної виконавчої дирекції Дніпропетровського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності, Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Дніпропетровську Дніпропетровської області, Дніпропетровський ВДВС Дніпропетровського міського управління юстиції, Головного управління статистики у Дніпропетровській області.

На запити ліквідатора отримані відповіді Дніпропетровського районного центру зайнятості Дніпропетровської області № 747 від 30.08.2012р., УПФУ в Дніпропетровському районі Дніпропетровської області № 7528/02-25 від 12.09.2012р., Дніпропетровської районної виконавчої дирекції Дніпропетровського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності № 20-24-1089 від 03.09.2012р., Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Дніпропетровську Дніпропетровської області № 5325ю від 11.09.2012р., Дніпропетровський ВДВС Дніпропетровського міського управління юстиції №03-14/16659 від 28.09.2012р., Головного управління статистики у Дніпропетровській області № 5/3-75/856 від 04.09.2012р. про відсутність заборгованості банкрута перед вищенаведеними фондами, відсутність виконавчих документів щодо банкрута на виконанні та відсутність відокремлених підрозділів, для яких банкрут є головним підприємством.

На запит ліквідатора Дніпропетровською МДПІ Дніпропетровської області Державної податкової служби надано відповідь за № б/н від 03.09.2012р., згідно з якою станом на 03.09.2012р. заборгованість банкрута перед бюджетом відсутня, переплата складає 78 коп.

Таким чином в ході ліквідаційної процедури були виявлені майнові активи банкрута у сумі 78 коп. Інших майнових активів не виявлено.

Ліквідатор не звертався до податкової інспекції з вимогою виплатити йому вказані кошти, оскільки зняття вказаних коштів потребує виготовлення дублікату печатки банкрута, а витрати на здійснення вказаних дій будуть перевищувати розмір коштів, що залишилися на рахунку банкрута.

Також, Дніпропетровською МДПІ Дніпропетровської області Державної податкової служби надіслано лист № 19723/9/10-017 від 13.11.2012р., згідно з яким по товариству з обмеженою відповідальністю "Проммегасервіс" податковий борг відсутній та не має відкритих розрахункових рахунків в установах банків.

З матеріалів справи, також вбачається звернення ліквідатора до керівника боржника з вимогою надати бухгалтерську та іншу документацію боржника, на яку відповіді не одержано, як і відповідних документів, про що ліквідатором листом повідомлено Дніпропетровську МДПІ Дніпропетровської області Державної податкової служби.

Таким чином, в результаті ліквідаційної процедури ліквідатором встановлено та визнано вимоги наступних кредиторів:

- товариство з обмеженою відповідальністю "Едіта Плюс" на суму 5 365,00 грн. (5 365,00 грн. - судовий збір) - 1 черга задоволення та на суму 19 174,00 грн. (18 984,00 грн. - згідно простого векселя серії АА №1884804 від 04.04.2012р.; 190,00 грн. - витрати пов'язані з опротестуванням векселю) -4 черга задоволення, а всього 24 539,00 грн.

Встановлена вимога кредитора залишилась незадоволеною у зв'язку з відсутністю майна боржника.

Згідно з п. 6 ст. 31 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", вимоги не задоволені за недостатністю майна, вважаються погашеними.

З огляду на усе вищевикладене, суд знаходить достатньо підстав для затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу.

За результатами ліквідаційної процедури у банкрута відсутнє майно, тому слід прийняти рішення про ліквідацію юридичної особи банкрута.

Згідно з п. 6 ст. 40 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", провадження у справі про банкрутство підлягає припиненню, якщо затверджено звіт ліквідатора у порядку, передбаченому ст. 32 цього Закону.

З підстав наведеного та керуючись ст. 86 ГПК України, ст.ст. 22, 32, п. 6 ст. 40, 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Затвердити ліквідаційний баланс та звіт ліквідатора товариства з обмеженою відповідальністю "Проммегасервіс", Дніпропетровська область, м. Підгородне, вул. Центральна, буд. 25, кім. 50 (код ЄДРПОУ 37274333).

Ліквідувати юридичну особу - товариство з обмеженою відповідальністю "Проммегасервіс", Дніпропетровська область, м. Підгородне, вул. Центральна, буд. 25, кім. 50 (код ЄДРПОУ 37274333).

Провадження у справі припинити.

Копії цієї ухвали направити кредиторам банкрута та державним органам відповідно до п. 2 ст. 32 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Суддя А.Є. Чередко