Ухвала

від 14.11.2012 по справі 5006/41/98/2012

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

cpg1251

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Артема, 157, м. Донецьк, 83048, тел. 332-57-40

У Х В А Л А

Про повернення апеляційної скарги

14.11.2012 р. справа № 5006/41/98/2012

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: суддівБойченка К.І. Діброви Г.І., Шевкової Т.А. розглянувши апеляційну скаргуТовариства з обмеженою відповідальністю «Віттрейд», м.Волноваха на рішення господарського суду Донцької області від 24.10.2012р. по справі№5006/41/98/2012 / суддя Колесник Р.М./ за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю «Плавіт», м.Макіївка до відповідачаТовариства з обмеженою відповідальністю «Віттрейд», м.Волноваха простягнення заборгованості за договором позики (повторної фінансової допомоги) №05/07 від 05.07.2011р. у розмірі 74500,00 грн., індексу інфляції у розмірі 745,00 грн., 3% річних у розмірі 2328,74 грн.

В С Т А Н О В И В:

Апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «Віттрейд»підлягає поверненню заявникові, оскільки не відповідає вимогам розділу ХІІ Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до статті 94 Господарського процесуального кодексу України до скарги додаються докази надсилання копії скарги іншій стороні у справі .

Відповідно до ч.1 ст. 95 Господарського процесуального кодексу України, особа, яка подає апеляційну скаргу, надсилає іншій стороні у справі копію цієї скарги і доданих до неї документів, які у сторони відсутні.

Документом про відправлення позивачу та відповідачу копії апеляційної скарги і доданих до неї документів, який підтверджує надіслання, є квитанція поштового відправлення або фінансовий чек поштового відділення. Одночасно, доказом надіслання копії апеляційної скарги може бути також документ, що видається кур'єрськими службами доставки, а також відмітка про вручення нарочним.

Пунктом 2 частини 1 статті 97 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано доказів надсилання її копії іншій стороні (сторонам).

Як вбачається з матеріалів справи, до апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Віттрейд» не додані докази направлення апеляційної скарги Товариству з обмеженою відповідальністю «Плавіт».

Крім того, згідно ст. 94 Господарського процесуального кодексу України до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору в установленому порядку і розмірі.

Недодержання цих вимог є підставою для повернення апеляційної скарги на підставі п.3 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України.

Згідно прикінцевих та перехідних положень Закону України "Про судовий збір" цей Закон набрав чинність з 1 листопада 2011року, у тексті Господарського процесуального кодексу України слова "державне мито" в усіх відмінках замінено словами "судовий збір".

Згідно ст. 1 Закону України "Про судовий збір" №3674 від 08.07.2011р. судовий збір - збір, що справляється на всій території України за подання заяв, скарг до суду, а також за видачу судами документів і включається до складу судових витрат. Відповідно до ст. 3 Закону України "Про судовий збір" №3674 від 08.07.2011р. судовий збір справляється за подання до суду апеляційної і касаційної скарг на судові рішення.

Розмір ставок судового збору визначений ст. 4 Закону України "Про судовий збір" №3674 від 08.07.2011р. Зокрема, відповідно до пункту 14 розділу 2 частини 2 вказаної норми, ставка судового збору з апеляційних скарг на ухвалу суду встановлена у розмірі 0,1 розміру мінімальної заробітної плати.

З матеріалів справи вбачається, що до апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Віттрейд»не додано будь-яких доказів сплати судового збору встановленому законом порядку.

При цьому, враховується, що згідно ст. 5 Закону України "Про судовий збір" скаржник не підпадає під перелік осіб, що звільняються від сплати судового збору.

Роз'яснити заявнику, що відповідно до ч.4 ст.97 Господарського процесуального кодексу України, після усунення обставин, що з'явились підставою повернення апеляційної скарги, сторона у справі має право повторно звернутися до апеляційного господарського суду у загальному порядку з врахуванням вимог ст.93 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст. 86, п.п. 2, 3 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України Донецький апеляційний господарський суд -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Віттрейд»на рішення господарського суду Донецької області від 24.10.2012р. по справі №5006/41/98/2012 повернути без розгляду заявнику, а справу №5006/41/98/2012 - господарському суду Донецької області.

Додаток: (тільки ТОВ «Віттрейд») -апеляційна скарга на 2 арк. та поштовий конверт.

Головуючий суддя К.І.Бойченко

Суддя Г.І.Діброва

Суддя Т.А.Шевкова