Постанова

від 15.11.2012 по справі б3/148-10

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.11.2012 року Справа № Б3/148-10

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів :

головуючого судді Джихур О.В. (доповідач)

суддів: Виноградник О.М., Лисенко О.М.

при секретарі судового засідання: Ковзикові В.Ю.

за участю представників сторін:

від скаржника: Немченко К.І., представник, довіреність №16324/10/10-051 від 24.07.12;

від ініціюючого кредитора: Раєвський М.В., представник, довіреність №721 від 06.02.12 (був присутнім в судовому засіданні 08 листопада 2012 року);

інші сторони та учасники процесу у судове засідання не з'явились, про час та місце судового засідання повідомлені належним чином

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Лівобережної міжрайонної державної податкової інспекції м. Дніпропетровська Дніпропетровської області Державної податкової служби

на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 02 серпня 2012 року у справі № Б3/148-10

за заявою Лівобережної міжрайонної державної податкової інспекції м. Дніпропетровська Дніпропетровської області

до Приватного підприємства "Содружество -Альфа", м. Дніпропетровськ

про визнання грошових вимог на суму 510, 00 грн.,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 02 серпня 2012 року (суддя Бондарєв Е.М.) повернуто без розгляду заяву Лівобережної міжрайонної державної податкової інспекції м. Дніпропетровська Дніпропетровської області Державної податкової служби про визнання грошових вимог до Приватного підприємства "Содружество -Альфа", м. Дніпропетровськ з тих підстав, що Лівобережною міжрайонною державною податковою інспекцією подано заяву з грошовими вимогами до боржника після припинення 31 липня 2012 року провадження у справі.

Не погодившись з вказаною ухвалою Лівобережна міжрайонна державна податкова інспекція м. Дніпропетровська Дніпропетровської області Державної податкової служби (далі Лівобережна МДПІ) її оскаржує на предмет неповного з'ясування обставин справи.

Скаржник посилається на те, що ним здійснено перевірку своєчасності подання Приватним підприємством "Содружество -Альфа" податкової звітності, якою встановлено, що в порушення вимог п.п.49.18.2, п.49.18 ст.49, п.п.54.3.1, п.54.3 ст.54 Податкового кодексу України, боржником не подано декларації з податку на прибуток за ІІІ квартал 2009 року, 2009 рік, І квартал 2010 року, внаслідок чого до боржника застосовані фінансові санкції з податку на прибуток в розмірі 510 грн. Ці грошові вимоги і були заявлені в процедурі ліквідації. Також скаржник вказує, що не був обізнаний про судове засідання 02 серпня 2012 року, будь -які процесуальні документи щодо розгляду даної справи до Лівобережної МДПІ не надходили.

Скаржник просить скасувати ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 02 серпня 2012 року, визнати вимоги Лівобережної МДПІ у повному обсязі.

Представник ініціюючого кредитора доводи апеляційної скарги заперечує, вважає ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 02 серпня 2012 року законною, просить залишити її без змін, апеляційну скаргу без задоволення.

В судове засідання 15 листопада 2012 року представник ініціюючого кредитора, ліквідатор Козаченко В.М. не з'явились, про час та місце судового засідання повідомлені належним чином.

В судовому засіданні 08 листопада 2012 року оголошувалась перерва до 15 листопада 2012 року, суд зобов'язав скаржника надати заяву від 30 липня 2012 року з додатками, яка була повернута господарським судом Дніпропетровської області на підставі ухвали від 02 серпня 2012 року.

Скаржником на виконання вимог апеляційної інстанції надано оригінал заяви про визнання грошових вимог від 30 липня 2012 року з додатками, яка була повернута господарським судом на підставі ухвали від 02 серпня 2012 року.

Перевіривши доводи апеляційної скарги, дослідивши матеріали справи, заслухавши представників сторін, судова колегія вважає, що апеляційна скарга підлягає частковому задоволенню з наступних підстав

Провадження у справі про банкрутство Приватного підприємства "Содружество -Альфа" порушено господарським судом Дніпропетровської області 03 вересня 2010 року за загальною процедурою банкрутства.

12 жовтня 2010 року введено процедуру розпорядження майном боржника Приватного підприємства "Содружество -Альфа", розпорядником майна призначено арбітражного керуючого Козаченко В.М.

В газеті "Голос України" №201 (4951) від 27 жовтня 2010 року опубліковано оголошення про порушення справи про банкрутство вказаного боржника.

10 лютого 2011 року за результатами попереднього засідання затверджено реєстр вимог кредиторів на загальну суму 930 474, 79 грн.

Постановою від 19 квітня 2011 року господарський суд Дніпропетровської області визнав боржника банкрутом, відкрив ліквідаційну процедуру у справі строком на 1 рік до 19 квітня 2012 року ліквідатором банкрута призначив арбітражного керуючого Козаченко В.М. (т.2 а.с.8).

10 травня 2012 року ліквідатором подано господарському суду звіт та ліквідаційний баланс, а. 05 липня 2012 року -корегуючий звіт ліквідатора (т.32 а.с.62-80), який затверджено господарським судом Дніпропетровської області 31 липня 2012 року(т.1 а.с.89).

Постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 15 листопада 2012 року вказана ухвала господарського суду Дніпропетровської області скасована, справа №Б3/148-10 передана господарському суду Дніпропетровської області для розгляду зі стадії ліквідації.

Отже, послідуючі процесуальні акти у даній справі, які приймалися господарським судом після 31 липня 2012 року не є чинними.

Відтак, ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 02 серпня 2012 року про повернення Лівобережній МДПІ заяви з грошовими вимогами до боржника Приватного підприємства "Содружество -Альфа" слід скасувати.

Оскільки заява з грошовими вимогами не була предметом розгляду в суді першої інстанції, апеляційний господарський суд в силу приписів ст.101 Господарського процесуального кодексу України не може розглянути по суті ці грошові вимоги.

Наданий Лівобережною МДПІ оригінал заяви б/н від 30 липня 2012 року про визнання грошових вимог з додатками долучено до матеріалів справи (т.2 а.с.153-160). Господарському суду Дніпропетровської області слід вирішити питання щодо можливості прийняття до розгляду заяви Лівобережної МДПІ про визнання грошових вимог.

Керуючись ст.ст.49, 99, 103 -106 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Апеляційну скаргу Лівобережної міжрайонної державної податкової інспекції м. Дніпропетровська Дніпропетровської області Державної податкової служби задовольнити частково.

Ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 02 серпня 2012 року у справі № Б3/148-10 скасувати.

Справу № Б3/148-10 передати господарському суду Дніпропетровської області для розгляду.

Стягнути з Державного підприємства "Придніпровська залізниця", м. Дніпропетровськ (49602, м. Дніпропетровськ, пр. Карла Маркса, 108, ЄДРПОУ 01073828) в дохід Спецфонду Державного бюджету України 268, 25 грн. (двісті шістдесят вісім гривень двадцять п'ять копійок) судового збору за подання апеляційної скарги, видати наказ.

Видачу наказу здійснити господарському суду Дніпропетровської області.

Постанова може бути оскаржена в касаційному порядку у двадцятиденний строк до Вищого господарського суду України.

Головуючий суддя О.В.Джихур

Суддя О.М. Виноградник

Суддя О.М. Лисенко

(Дата підписання постанови в повному обсязі 16.11.12 р.)