Рішення

від 07.11.2012 по справі 5011-52/13504-2012

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

cpg1251 ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 5011-52/13504-2012 07.11.12 Господарський суд міста Києва у складі судді Чебикіної С.О., розглянувши справу за позовом Приватного акціонерного товариства "Торгівельно-промисловий консорціум "Юніком" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Динат Груп" про стягнення 83 091, 55 грн., за участю представників позивача -Осадчої Л.В., довіреність від 20.09.2012 року, відповідача -Дяченка О.М., довіреність від 07.11.2012 року,

ВСТАНОВИВ:

У жовтні 2012 року позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення 83 091, 55 грн. заборгованості у зв'язку з неналежним виконанням останнім взятих на себе зобов'язань з оплати вартості товару за договором купівлі-продажу № 21/12/11 від 21.12.2011 року.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 02.10.2012 року порушено провадження у справі та призначено до розгляду на 17.10.2012 року.

07.11.2012 року від відповідача через канцелярію суду надійшов відзив на позов, відповідно до якого останній просив суд відмовити у позові у повному обсязі.

Заслухавши пояснення представників сторін, дослідивши наявні в матеріалах справи докази, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні дані, на яких ґрунтується позов, об'єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 21 грудня 2011 року між Відкритим акціонерним товариством "Іркліївське РТП", яке було перейменовано 27.03.2012 року відповідно до виписки з ЄДР № 160485 на Приватне акціонерне товариство "Торгівельно-промисловий консорціум "Юніком", (продавець) та Товариством з обмеженою відповідальністю «Динат Груп» (покупець) було укладено договір купівлі-продажу № 21/12/11, за умовами якого та у порядку визначених цим договором, товар в асортименті, кількості продавець зобов'язався в порядку та на умовах, визначених у договорі, передати у власність покупцеві (відповідачеві) товарно-матеріальні цінності (товар) на суму 83 091, 55 грн. згідно специфікації до даного договору, а покупець (відповідач) зобов'язався в порядку та на умовах, визначених у договорі, прийняти та оплатити товар (п. 1.1. договору).

Відповідно до п. 4.1. договору розрахунки за цим договором між позивачем та відповідачем провадяться у безготівковій формі шляхом перерахування відповідних сум на поточний рахунок позивача (інші способи розрахунків допускаються лише за взаємною згодою сторін).

Згідно п. 4.2. договору повний розрахунок за товар відповідач проводить протягом п'яти банківських днів з моменту його поставки позивачем.

Цей договір вважається укладеним і набирає чинності з моменту його підписання уповноваженими представниками сторін та його скріплення печатками сторін та діє до моменту повного виконання сторонами своїх зобов'язань за договором (п. 7.1. договору).

Доказів припинення дії договору матеріали справи не містять.

Поясненнями позивача та видатковою накладною № РН-0000105 від 21.12.2011 року на суму 83 091, 55 грн. стверджується факт поставки позивачем відповідачу товару на загальну суму 83 091, 55 грн.

Отже, позивач виконав взяті на себе зобов'язання за договором з поставки товару відповідачу, а відповідач не виконав належним чином взяті на себе зобов'язання з оплати отриманого товару та має перед позивачем заборгованість у сумі 83 091, 55 грн.

Доказів сплати вказаної заборгованості відповідачем суду не надано.

Ст.ст. 525, 526 ЦК України визначено, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

За таких обставин, позовні вимоги про стягнення з відповідача на користь позивача заборгованості за договором купівлі-продажу № 21/12/11 у розмірі 83 091, 55 грн. обґрунтовані та підлягають задоволенню.

Судові витрати відповідно до вимог статті 49 Господарського процесуального кодексу України підлягають стягненню з відповідача.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 33, 49, 82 - 85 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ :

Позов задовольнити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Динат Груп" (02094, м. Київ, вул. Попудренка, буд. 52; код 36821124) на користь Приватного акціонерного товариства "Торгівельно-промисловий консорціум "Юніком" (19950, Черкаська область, Чорнобаївський район, село Іркліїв, вул. Прикордонна, буд. 3; код 00908805) 83 091 (вісімдесят три тисячі дев'яносто одна) грн. 55 коп. боргу та 1 661 (одна тисяча шістсот шістдесят одна) грн. 83 коп. судового збору.

Після вступу рішення в законну силу видати наказ.

Рішення набирає законної сили відповідно до вимог ст. 85 ГПК України.

Повне рішення складено 12.11.2012р.

Суддя С.О. Чебикіна