Ухвала

від 09.11.2012 по справі 0870/10022/12

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

0870/10022/12         ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УХВАЛА ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ В АДМІНІСТРАТИВНІЙ СПРАВІ                                                                                                  Справа  №0870/10022/12                                                                                                                                                                                                                                                                                                                             09 листопада 2012 року                                                                        м. Запоріжжя Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Дуляницька С.М., перевіривши матеріали адміністративного позову  Товариства з обмеженою відповідальністю "Проком"     до Державної податкової інспекції в Орджонікідзевському районі м.Запоріжжя Запорізької області Державної податкової служби               про скасування податкового повідомлення - рішення, та виконання вимог ст.ст. 105, 106 КАС України, В С Т А Н О В И В : Позивач -  Товариство з обмеженою відповідальністю "Проком"    - звернувся до суду з позовом до  Державної податкової інспекції в Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя Запорізької області Державної податкової служби  про скасування податкового повідомлення-рішення №0000712214/9072 від 09.10.2012р.   . 29.10.2012 до суду надійшла заява про зміну предмету позову в якій позивач просить суд змінити прохальну частину виклавши в наступній редакції: 1. Визнати недійсним та скасувати податкове повідомлення - рішення Державної податкової інспекції в Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя Запорізької області податкового повідомлення-рішення №0000712214/9072 від 09.10.2012 року та №0000722214/9071 від 09.10.2012 року. Ухвалою судді від 24.10.2012 року позовна заява залишалася без руху. Позивачу встановлювався строк для усунення недоліків позовної заяви до 09.11.2012. У вказаний строк позивач допущені недоліки усунув, відтак позовна заява вважається поданою у день первинного її подання до адміністративного суду   Спір виник із публічно-правових відносин, у яких сторона є суб'єктом владних повноважень. Зазначений спір згідно зі ст. 17 КАС України належить до юрисдикції адміністративних судів та має розглядатись у порядку адміністративного судочинства і відповідно до ч. 2 ст. 18 КАС України підсудний окружним адміністративним судам. Суддею встановлено, що позивачем було дотримано передбачений ст. 99 КАС України строк звернення до адміністративного суду. Таким чином, підстави для залишення позовної заяви без розгляду, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні. Під час підготовки справи до судового розгляду вжито заходи для всебічного та об'єктивного розгляду і вирішення справи: з'ясовано склад учасників адміністративного процесу; з'ясовано обставини, на які посилаються особи, що беруть участь у справі, як на підставу своїх  вимог і заперечень; визначено факти, які необхідно встановити для вирішення спору.    Від сторін клопотань про визнання позову, відмову від позову повністю чи частково та щодо примирення не надійшло. Підстав для розгляду справи в порядку письмового провадження немає. Судом приймаються рішення про зобов'язання надати в строк до  30 листопада 2012 р.: позивачу:  первинні документи, надані до перевірки посадовим особам податкового органу, на підставі яких спірними рішеннями збільшено суми грошових зобов'язань, зменшено розмір від'ємного значення суми податку на додану вартість; копії договорів, копії  податкових накладних; копії первинних документів щодо фактичного переміщення (поставки) позивачу товарно-матеріальних цінностей від його контрагента за спірними операціями (а зокрема копії товаро - супровідних документів на транспортування); копії документів складського обліку у періоді придбання позивачем товарно-матеріальних цінностей у його контрагента за спірними операціями; копії документів, щодо подальшого використання Товариством з обмеженою відповідальністю "Проком" (та/або руху,  знаходження)  придбаних товарно-матеріальних цінностей у його контрагента за спірними операціями; податкову звітність з податку на додану вартість за період, охоплений перевіркою (з відповідними розрахунками та усіма додатками); відомості щодо реєстрації ТОВ "Благо-Юг" як юридичної особи, як платника податку на додану вартість; копію довідки з ЄДРПОУ із зазначенням видів діяльності контрагента позивача; подорожні листи, згідно яких перевозився придбаний товар; докази здійснення оплати за придбані товарно-матеріальні цінності (платіжні доручення, банківські виписки тощо). Документи подати згрупованими та зшитими по кожному контрагенту окремо та в хронологічному порядку (по періодах, охоплених перевіркою). Забезпечити явку свідків у судове засідання; відповідачу:  докази на підтвердження підстав проведення документальної  позапланової невиїзної перевірки, належним чином завірену копію акта перевірки від 21.09.2012 року №228/22-1421/13605118, у разі заперечення проти позову подати всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті спірних рішень, та всі матеріали, на які має місце покликання в акті перевірки позивача; детальний розрахунок грошових зобов'язань та штрафних санкцій, визначених спірними рішеннями по кожній господарській операції окремо;. За таких обставин підготовче провадження необхідно закінчити та призначити справу до судового розгляду. Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 107, 110, 120, 121, 160, 165 КАС України, суддя,- У Х В А Л И В: 1. Відкрити провадження у справі 0870/10022/12 за позовом   Товариства з обмеженою відповідальністю "Проком"     до   Державної податкової інспекції в Орджонікідзевському районі м.Запоріжжя Запорізької області Державної податкової служби      про скасування податкових повідомлень-рішень. 2. Закінчити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання Запорізького окружного адміністративного суду (м. Запоріжжя, вул. Кремлівська, 65-в) 04 грудня 2012 року на 14:00 год.  Справа розглядається  суддею одноособово.           3. Зобов'язати надати в строк до 30 листопада 2012 року: позивача: первинні документи, надані до перевірки посадовим особам податкового органу, на підставі яких спірними рішеннями збільшено суми грошових зобов'язань, зменшено розмір від'ємного значення суми податку на додану вартість; копії договорів, копії  податкових накладних; копії первинних документів щодо фактичного переміщення (поставки) позивачу товарно-матеріальних цінностей від його контрагента за спірними операціями (а зокрема копії товаро - супровідних документів на транспортування); копії документів складського обліку у періоді придбання позивачем товарно-матеріальних цінностей у його контрагента за спірними операціями; копії документів, щодо подальшого використання Товариством з обмеженою відповідальністю "Проком" (та/або руху,  знаходження)  придбаних товарно-матеріальних цінностей у його контрагента за спірними операціями; податкову звітність з податку на додану вартість за період, охоплений перевіркою (з відповідними розрахунками та усіма додатками); відомості щодо реєстрації ТОВ "Благо-Юг" як юридичної особи, як платника податку на додану вартість; копію довідки з ЄДРПОУ із зазначенням видів діяльності контрагента позивача; подорожні листи, згідно яких перевозився придбаний товар; докази здійснення оплати за придбані товарно-матеріальні цінності (платіжні доручення, банківські виписки тощо). Документи подати згрупованими та зшитими по кожному контрагенту окремо та в хронологічному порядку (по періодах, охоплених перевіркою). Забезпечити явку свідків у судове засідання; відповідача: докази на підтвердження підстав проведення документальної  позапланової невиїзної перевірки, належним чином завірену копію акта перевірки від 21.09.2012 року №228/22-1421/13605118, у разі заперечення проти позову подати всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті спірних рішень, та всі матеріали, на які має місце покликання в акті перевірки позивача; детальний розрахунок грошових зобов'язань та штрафних санкцій, визначених спірними рішеннями по кожній господарській операції окремо;. Запропонувати сторонам надати у судове засідання: всі наявні в них документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі; довіреності на представників; документи про правовий статус сторін; витяги з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців; належним чином засвідчені копії витребуваних документів –у справу, оригінали –суду для огляду.     4. Запропонувати відповідачу, у разі заперечення проти адміністративного позову, подати до  30 листопада 2012 р. заперечення проти позову та докази на їх обґрунтування.   5. Копію даної ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з  витягом про їхні процесуальні права та обов'язки, встановлені статтями 49, 51 КАС України.   6. Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту постановлення.           Суддя                                                                                 С.М.Дуляницька