Ухвала

від 31.10.2012 по справі 0670/11906/11

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

0670/11906/11 УХВАЛА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ                                                                                                       справа №  0670/11906/11                                                                                                             категорія  8.1 31 жовтня 2012 року                                                            м. Житомир Житомирський окружний адміністративний суд у складі: головуючого - судді   Чернової Г.В. , розглянувши у порядку письмового провадження у м. Житомирі адміністративну справу за позовом  товариства з обмеженою відповідальністю "Українські пелети"    до   Малинської  об'єднаної  державної податкової інспекції про   визнання протиправним рішення від 11.11.2011р. № 40 та зобов'язання вчинити дії,- встановив: Позивач звернувся до суду з позовом до Малинської міжрайонної  державної податкової інспекції Житомирської області Державної податкової служби про визнання протиправним та нечинним рішення про анулювання реєстрації платника ПДВ товариства з обмеженою відповідальністю "Українські пелети"  від 11.11.2011р. № 40. Також  просив зобов'язати відповідача включити до реєстру платників податку на додану вартість  ТОВ "Українські пелети" з моменту анулювання - 11.11.2011 року. 31.10.2012 року від представника позивача на адресу суду надійшла  заява про зменшення розміру позовних вимог. В заяві вказано, що ТОВ  "Українські пелети" частково відмовляється  від позову, а саме в частині зобов'язання відповідача включити до реєстру платників податку на додану вартість  ТОВ "Українські пелети" з моменту анулювання - 11.11.2011 року. Також в заяві просив  розглянути справу в письмовому провадженні. Відповідач про час та місце розгляду справи повідомлений у передбаченому законом порядку. В адресованій суду письмовій заяві просив розглядати справу без участі представника відповідача,  з уточненими позовними вимогами ознайомлені.  Відповідно до ч.6 ст.128 КАС України, суд розглядає справу у порядку письмового провадження. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що відмова представника позивача від позову, в частині зобов'язання відповідача включити до реєстру платників податку на додану вартість  ТОВ "Українські пелети" з моменту анулювання - 11.11.2011 року, не суперечить чинному законодавству, не порушує права та інтереси інших сторін, тому необхідно її прийняти.  Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 157 КАС України, суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від адміністративного позову і відмову прийнято судом. Керуючись  ст. ст. 112,136, 157  Кодексу  адміністративного судочинства України, - ухвалив: Провадження у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Українські пелети" до Малинської  об'єднаної  державної податкової інспекції  в частині зобов'язання вчинити дії  закрити, прийнявши відмову позивача від позову. Апеляційна скарга на ухвалу суду  подається до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Житомирський окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Головуючий суддя:                                                                      Г.В. Чернова