Ухвала

від 15.11.2012 по справі 2а/2570/3599/2012

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

2а/2570/3599/2012                                                                                                        Рядок статистичного звіту  8.1.5 Справа №  2а/2570/3599/2012 ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД          У Х В А Л А 19 листопада 2012 року                                                                                      м. Чернігів Суддя Чернігівського окружного адміністративного суду Лобан Д.В., перевіривши матеріали адміністративного позову Ніжинської об'єднаної  державної податкової інспекції Чернігівської області Державної податкової служби до товариства з обмеженою відповідальністю "Дверіоптсервіс", третя особа на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Чернігівське регіональне управління публічного акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк"  про накладення арешту на кошти, - в с т а н о в и в : Ніжинська об'єднана  державна податкова інспекція Чернігівської області Державної податкової служби звернулась до суду з адміністративним позовом про накладення арешту на кошти та інші цінності товариства з обмеженою відповідальністю "Дверіоптсервіс", що знаходяться у банку  Чернігівське регіональне управління публічного акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк", окрім проведення операцій з погашення податкових зобов'язань та податкового боргу, в зв'язку з відсутністю майна, яке може бути описане в податкову заставу, та такого, що має податковий борг у сумі 4296,04 грн.. Адміністративний позов подано з додержанням вимог статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України. Дану позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства, підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених КАС України, немає, а тому суд вважає за необхідне відкрити провадження у справі  та провести підготовку справи до судового розгляду. Для підготовки справи до судового розгляду вжиті всі необхідні дії, заходи для всебічного та об'єктивного розгляду і вирішення справи протягом розумного строку. Керуючись ст. ст. 104-107, 110, 121, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, - у х в а л и в : Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом Ніжинської об'єднаної  державної податкової інспекції Чернігівської області Державної податкової служби до товариства з обмеженою відповідальністю "Дверіоптсервіс", третя особа на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Чернігівське регіональне управління публічного акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" про накладення арешту на кошти. Витребувати у позивача докази вжиття заходів щодо встановлення майна, яке може слугувати джерелом погашення податкового боргу, відсутності цього майна та/або того, що його балансова вартість менша суми податкового боргу, та/або того, що таке майно не може бути джерелом погашення податкового боргу. Сторонам надіслати копію даної ухвали суду разом з витягом про їхні процесуальні права та обов'язки. Відповідачу запропонувати надати письмові заперечення на позов та докази, які в нього є, у триденний строк з дня отримання копії зазначеної ухвали суду. Закінчити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 27 листопада 2012 року о 11:30 год., яке буде проводитись під головуванням судді Лобана Д.В. одноособово, в приміщенні Чернігівського окружного адміністративного суду за адресою: м. Чернігів, вул. Київська, 23. Ухвала оскарженню не підлягає. Суддя:                                                                                          Д.В. Лобан