ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
21036,
м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31, http://vn.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
про
відкладення слухання
09 грудня 2008 р. Справа
№ 7/54-08
за
позовом:Відкритого
акціонерного товариства "Вінницька обласна друкарня",
м.Вінниця
до: Фізичної особи підприємця
ОСОБА_1,м. Калинівка Вінницької області
про
стягнення 5131,58 грн. боргу
Головуючий суддя
Cекретар судового засідання
Представники :
позивача : Семеніхін Б.Г.-юрисконсульт, представник
за дорученням № 002213 від 14.01.2008 року
відповідача : не з"явився
В С Т А Н О В И В :
Подано
позов про стягнення з Суб'єкта підприємницької діяльності - підприємця ОСОБА_1
заборгованості за поставлений товар по
видатковій накладній № РН-0000711 від 21.02.2007 року в сумі 5131,58 грн., у т. р. 3870 грн. основного
боргу,1107,77 грн. індексу інфляції, 153,81 грн. 3% річних.
Ухвалою
суду від 31.10.2008 року порушено провадження у справі № 7/54-08 і призначено
її до розгляду на 09.12.2008 року.
Відповідач
в судове засідання не з'явився, витребуваних судом документів не надав. При
цьому до суду повернувся конверт з ухвалою суду про порушення провадження у
справі з відміткою поштового відділення зв'язку "відсутні".
За
письмовим клопотанням представника позивача справа розглядається без здійснення
технічної фіксації (звукозапису) судового процесу, що не суперечить ч. 7 ст.
81-1 ГПК України.
В
судовому засіданні позивачем подано
клопотання про зменшення позовних вимог на суму 60 грн.88 коп., в зв'язку з
проведенням відповідачем часткових розрахунків
і перерахунком індексу інфляції та 3 % річних. З урахуванням вказаної
заяви позивач просить стягнути з відповідача 5070 грн.70 коп., з яких 3 670,00
грн. основного боргу, 1229,85 грн. індексу інфляції, 170,85 грн. 3% річних.
Також
судом встановлено, що позивачем в неповному обсязі виконано вимоги ухвали суду
від 31.10.2008 року щодо надання доказів.
Враховуючи
неявку відповідача, а також те, що без витребуваних судом документів неможливо
вирішити господарський спір у даному судовому засіданні, розгляд справи
підлягає відкладенню на іншу дату.
Керуючись п.п. 1, 2
ч. 1 ст.77, ст.ст. 86, 115 Господарського процесуального кодексу України
суд, -
У Х В А Л И В :
1. Розгляд справи відкласти до 24
грудня 2008 р. о 10:00 год. , в приміщенні
господарського
суду, кімн. № 1113.
2.
Явка в засіданні
представників позивача, відповідача з повноваженнями визначеними
ст.
28 ГПК України обов'язкова.
3.
Зобов'язати
учасників процесу за три робочі дні до судового засідання надати через
канцелярію
суду:
Позивачу:
1.
Оригінали документів доданих до позовної заяви, для огляду в судовому
засіданні.
2. Докази,
які підтверджують, що відповідач станом на час розгляду справи в суді є
фізичною особою-підприємцем (витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб
та фізичних осіб-підприємців).
3.
Докази проведення відповідачем розрахунків після звернення з позовом до суду,
якщо таке мало місце (платіжні доручення, виписки банківських установ про рух
коштів на рахунку, прибуткові касові ордери тощо для огляду в суді, належним
чином засвідчені копії у справу).
4. Акт звірки взаєморозрахунків сторін станом на
час розгляду справи в суді.
5.
Інші докази в обґрунтування своїх позовних вимог.
Відповідачу:
1.
Відзив на позовну
заяву у порядку передбаченому ст.59 ГПК України, з поясненнями по суті
заявлених вимог та доданням підтверджуючих документів у тому числі документів,
що підтверджують надіслання копії відзиву та доданих до нього документів
позивачу.
2.
Відповіді на листи вимоги № 499 від 02.07.2007 року, та № 002473 від 02.07.2008
року, якщо таке мало місце.
3.
Докази розрахунків з позивачем після звернення з позовом до суду, якщо таке
мало місце (платіжні доручення, виписки банківських установ про рух коштів на
рахунку, прибуткові касові ордери).
4.
Договір від 01.01.2008 року б/н, який зазначено у виписці банківської установи
від 09.09.2008 року.
5.
Реквізити наявних поточних рахунків в банківських установах та юридичну адресу
надавши відповідну довідку;
6. Інші докази в обґрунтування заперечень на
позов.
4.
Письмове
підтвердження того, що у провадженні господарських судів України або іншого
органу, який в межах компетенції вирішує спір, немає справ зі спору між тими ж
сторонами, про той же предмет із тих же підстав та немає рішення цих органів з
такого спору.
5.
Зобов'язати відповідача направити
до позивача свого представника з належно оформленими повноваженнями для
складання акта звірки взаємних розрахунків станом на час розгляду позовної
заяви в суді.
6.
Ухвалу надіслати
сторонам рекомендованим листом.
У
випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали - надати письмові
пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.
Невиконання вимог ухвали сторонами
тягне за собою застосування штрафу до 1700 грн. відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК
України, а в разі неподання позивачем без поважних причин витребуваних судом
матеріалів або неявки представників
позивача у судове засідання, позов може бути залишено без розгляду (п.5
ст. 81 ГПК України).
Суддя
Банасько О.О.
віддрук. 3 прим.:
1 - до справи.
2 - позивачу - ВАТ
"Вінницька обласна друкарня", 21050, м. Вінниця, вул.Київська, 4.
3 - відповідачу - Фізична
особа-підприємецьОСОБА_1, АДРЕСА_1
Суд | Господарський суд Вінницької області |
Дата ухвалення рішення | 09.12.2008 |
Оприлюднено | 21.01.2009 |
Номер документу | 2749241 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Вінницької області
Банасько О.О.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні