Ухвала
від 12.12.2008 по справі к25/3-09
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

 

 

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

 

УХВАЛА

12.12.08р.

 

Справа

№ К25/3-09

 

За

позовом  ОСОБА_1, м. Дніпропетровськ

до 

Закритого акціонерного товариства "Автотранспортне підприємство №

11263",

м.

Дніпропетровськ

про визнання статуту товариства

недійсним

 

Суддя  Чередко А.Є.

 

СУТЬ СПОРУ:

 

Позивач

звернувся до суду з позовом до відповідача та просить суд: визнати недійсним

Статут Закритого акціонерного товариства «АТП № 11263 »; визнати   недійсним  

запис   про   проведення  

державної   реєстрації   Закритого акціонерного товариства «АТП №

11263»; припинити Закрите акціонерне товариство «АТП № 11263», шляхом

ліквідації; відповідно до п. 5 ст. 38 Закону України «Про державну реєстрацію

юридичних осіб та  фізичних  осіб  -

підприємців»призначити  комісію  з припинення Закритого акціонерного

товариства «АТП № 11263»у складі трьох осіб -1 представника Позивача, 1

представника Відповідача, 1 представника органу державної реєстрації;

відповідно до ч. 3 ст. 105 Цивільного кодексу України припинити повноваження

всіх   органів   управління  

товариства   (загальні   збори  

акціонерів,   правління,

наглядова  (спостережна)  рада, 

ревізійна комісія  та  інші 

органи  управління товариства); відповідно

до ч. 3 ст. 105 Цивільного кодексу України передати всі повноваження з

управління справами товариства комісії з припинення товариства; уповноважити

Голову комісії з припинення товариства на вчинення юридично значимих дій  та вирішення 

питань,  які  виникають 

у діяльності товариства, прийняття до свого відання майна товариства,

вжиття заходів по забезпеченню його збереження, виконання функцій з управління

та розпоряджання майном товариства,  

здійснення  інвентаризації та  оцінки 

майна  товариства  згідно 

з законодавством, аналізу фінансового становища товариства, керівництво

комісією з припинення товариства, пред'явлення до третіх осіб вимог щодо

повернення дебіторської заборгованості товариству, представництво інтересів

товариства в судах з усіма правами, наданими законом сторонам та іншим

учасникам судового процесу, у тому числі з правом видачі довіреностей на

представництво інтересів товариства в судах третім особам тощо; відповідно до

п. 5 ст. 38 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних

осіб - підприємців»- зобов'язати Державного реєстратора

вносить

до Єдиного державного реєстру запис про призначення комісії з припинення

товариства.

Позовні

вимоги грунтуються на тому, що позивач є акціонером Закритого акціонерного

товариства «АТП № 11263», а норми Статуту останнього не відповідають вимогам

чинного законодавства та порушують права акціонерів на управління товариством

та одержання прибутку від його діяльності, в тому числі і позивача, що є

підставою для визнання Статуту недійсним, визнання недійсним запису про

державну реєстрацію відповідача та припинення Закритого акціонерного товариства

«АТП № 11263»шляхом ліквідації.

Одночасно

з пред'явленням позову, позивач також звернувся до суду з заявою про

витребування від відповідача доказів, які необхідні для вирішення спору, а

саме: Статуту ЗАТ «АТП № 11263»чинного станом на 11.12.2008 року; Положення про

наглядову раду ЗАТ «АТП № 11263»чинного станом на 11.12.2008 року; Положення

про Правління ЗАТ «АТП № 11263»чинного станом на 11.12.2008 року; Протоколи

загальних зборів акціонерів ЗАТ «АТП №11263»з 2003 року по 11.12.2008 рік;

Протоколи Правління ЗАТ «АТП №11263»з 2003 року по 11.12.2008 року; Протоколи

Наглядової ради ЗАТ «АТП № 11263»з 2003 року по 11.12.2008 року; Журнал

реєстрації протоколів загальних зборів акціонерів ЗАТ «АТП № 11263»(з внесенням

в реєстр усіх протоколів загальних зборів акціонерів з 2003 року по 11.12.2008

рік). Також позивач просить витребувати від реєстратора ЗАТ «АТП № 11263»-

товариства з обмеженою відповідальністю «Велта», реєстр власників іменних

паперів ЗАТ «АТП

№11263»станом

на 11.12.2008 року. Доручити виконання ухвали підрозділу примусового виконання

рішень відділу ДВС Головного управління юстиції в Дніпропетровській області.

З

огляду на предмет спору у справі та обставини справи суд вважає, суд вважає, що

докази, які просить витребуати позивач є необхідними для повного та всеобічного

розгляду спору у справі, тому заява позивача про витребування доказів підлягає

задоволенню.

Суд,

також вважає за можливе доручити виконання даної ухвали підрозділу примусового

виконання рішень відділу ДВС Головного управління юстиції в Дніпропетровській

області.

З

підстав вищенаведеного та керуючись ст.ст. 38, 65, 86 ГПК України,  господарський суд, -

 

                                                                 

У Х В А Л И В:

 

Заяву

ОСОБА_1 (АДРЕСА_1 про витребування доказів задовольнити.

Витребувати

від закритого акціонерного товариства «Автотранспортне підприємство №

11263»(49052, м. Дніпропетровськ, вул. Орловська, 21, ЄДРПОУ 03116157) Статут

ЗАТ «АТП № 11263»чинного станом на 11.12.2008 року; Положення про наглядову

раду ЗАТ «АТП № 11263»чинного станом на 11.12.2008 року; Положення про

Правління ЗАТ «АТП № 11263»чинного станом на 11.12.2008 року; Протоколи

загальних зборів акціонерів ЗАТ «АТП №11263»з 2003 року по 11.12.2008 рік;

Протоколи Правління ЗАТ «АТП №11263»з 2003 року по 11.12.2008 року; Протоколи

Наглядової ради ЗАТ «АТП № 11263»з 2003 року по 11.12.2008 року; Журнал

реєстрації протоколів загальних зборів акціонерів ЗАТ «АТП № 11263»(з внесенням

в реєстр усіх протоколів загальних зборів акціонерів з 2003 року по 11.12.2008

рік).

Витребувати

від - товариства з обмеженою відповідальністю «Велта»(код ЄДРПОУ 32952784, м.

Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 102, к.3) копію реєстру власників

іменних паперів ЗАТ «АТП №11263»станом на 11.12.2008 року.

Ухвала

вступає в законну силу з моменту її прийняття та як виконавчий документ може

бути пред'явлена до виконання протягом трьох років з дня її прийняття.

Виконання

ухвали доручити підрозділу примусового виконання рішень відділу ДВС Головного

управління юстиції в Дніпропетровській області.

 

Суддя

 

А.Є.

Чередко

 

 

 

 

 

 

 

 

 

СудГосподарський суд Дніпропетровської області
Дата ухвалення рішення12.12.2008
Оприлюднено21.01.2009
Номер документу2750212
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —к25/3-09

Ухвала від 31.03.2009

Господарське

Дніпропетровський апеляційний господарський суд

Бахмат Р.М.

Ухвала від 05.05.2009

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Чередко А.Є.

Ухвала від 03.03.2009

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Чередко А.Є.

Ухвала від 17.02.2009

Господарське

Вищий господарський суд України

Полянський А.Г.

Ухвала від 12.01.2009

Господарське

Вищий господарський суд України

Полянський А.Г.

Ухвала від 12.12.2008

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Чередко А.Є.

Ухвала від 17.12.2008

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Чередко А.Є.

Ухвала від 12.12.2008

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Чередко А.Є.

Ухвала від 12.12.2008

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Чередко А.Є.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні