Ухвала

від 03.03.2009 по справі к25/3-09

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ГОСПОДАРСЬКИЙ

СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ

ОБЛАСТІ

УХВАЛА

03.03.09р.

Справа № К25/3-09

За позовом  ОСОБА_1 м. Дніпропетровськ

до  Закритого акціонерного товариства

"Автотранспортне підприємство № 11263", м. Дніпропетровськ

про

визнання статуту товариства недійсним

Суддя  Чередко А.Є.

СУТЬ

СПОРУ:

Позивач звернувся до суду з позовом

до відповідача та просить суд: визнати недійсним Статут Закритого акціонерного

товариства «АТП № 11263 »; визнати  

недійсним   запис   про  

проведення   державної   реєстрації  

Закритого акціонерного товариства «АТП № 11263»; припинити Закрите

акціонерне товариство «АТП № 11263», шляхом ліквідації; відповідно до п. 5 ст.

38 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та  фізичних 

осіб  - підприємців»призначити  комісію 

з припинення Закритого акціонерного товариства «АТП № 11263»у складі

трьох осіб -1 представника Позивача, 1 представника Відповідача, 1 представника

органу державної реєстрації; відповідно до ч. 3 ст. 105 Цивільного кодексу

України припинити повноваження всіх  

органів   управління   товариства  

(загальні   збори   акціонерів,  

правління, наглядова 

(спостережна)  рада,  ревізійна комісія  та 

інші  органи  управління товариства); відповідно до ч. 3

ст. 105 Цивільного кодексу України передати всі повноваження з управління

справами товариства комісії з припинення товариства; уповноважити Голову

комісії з припинення товариства на вчинення юридично значимих дій  та вирішення 

питань,  які  виникають 

у діяльності товариства, прийняття до свого відання майна товариства,

вжиття заходів по забезпеченню його збереження, виконання функцій з управління

та розпоряджання майном товариства,  

здійснення  інвентаризації та  оцінки 

майна  товариства  згідно 

з законодавством, аналізу фінансового становища товариства, керівництво

комісією з припинення товариства, пред'явлення до третіх осіб вимог щодо

повернення дебіторської заборгованості товариству, представництво інтересів

товариства в судах з усіма правами, наданими законом сторонам та іншим

учасникам судового процесу, у тому числі з правом видачі довіреностей на

представництво інтересів товариства в судах третім особам тощо; відповідно до

п. 5 ст. 38 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних

осіб - підприємців»- зобов'язати Державного реєстратора

вносить до Єдиного державного

реєстру запис про призначення комісії з припинення товариства.

Позовні вимоги грунтуються на тому,

що позивач є акціонером Закритого акціонерного товариства «АТП № 11263», а

норми Статуту останнього не відповідають вимогам чинного законодавства та

порушують права акціонерів на управління товариством та одержання прибутку від

його діяльності, в тому числі і позивача, що є підставою для визнання Статуту

недійсним, визнання недійсним запису про державну реєстрацію відповідача та

припинення Закритого акціонерного товариства «АТП № 11263»шляхом ліквідації.

Одночасно з пред'явленням позову,

позивач також звернувся до суду з заявою про вжиття заходів забезпечення

позову, яка судом була задоволена частково та ухвалою суду від 12.12.2008р.

було заборонено закритому акціонерному товариству «Автотранспортне підприємство

№ 11263»вчиняти певні дії: відчужувати основні засоби, нерухоме майно, що

належать ЗАТ «АТП № 11263», або належать останньому на праві власності або на

праві оперативного господарського відання, а також майнові права та цінні

папери, а саме: передавати чи надавати майно підприємства третім особам, шляхом

надання в: заставу, іпотеку, забезпечення кредиту (чи кредитної лінії),

забезпечення порукою, міною, купівлею - продажем, даруванням, лізинг (оренду),

в тому числі, в забезпечення зобов'язань за угодами.

На даний час, як вбачається з

матеріалів справи, позивачем -ОСОБА_1 скасована довіреність представника, яким

було підписано позовну заяву та заяву про вжиття заходів до забезпечення

позову, подано заяву про відмову від касаційної скарги на ухвалу суду від

12.12.2008р. Також в матеріалах справи міститься копія заяви останнього про

відмову від позову та припинення провадження у справі. Зазначене свідчить про

не згоду позивача з пред'явленням представником позову, що розглядається у

справі.

За наведених обставин, суд не

вбачає достатніх на даний час підстав для існування заходів для забезпечення

позову у справі, тому вважає за необхідне скасувати вжиті заходи до забезпечення

позову ОСОБА_1 ухвалою від 12.12.2008р.

З підстав вищенаведеного та

керуючись ст.ст. 68, 86 ГПК України, 

господарський суд, -

У Х В А Л И В:

Скасувати заходи вжиті до

забезпечення позову ОСОБА_1(АДРЕСА_1) у справі № К25/3-09 ухвалою від

12.12.2008р., а саме щодо заборони закритому акціонерному товариству

«Автотранспортне підприємство № 11263»(49052, м. Дніпропетровськ, вул.

Орловська, 21, ЄДРПОУ 03116157) вчиняти певні дії: відчужувати основні засоби,

нерухоме майно, що належать ЗАТ «АТП № 11263», або належать останньому на праві

власності або на праві оперативного господарського відання, а також майнові

права та цінні папери, а саме: передавати чи надавати майно підприємства третім

особам, шляхом надання в: заставу, іпотеку, забезпечення кредиту (чи кредитної

лінії), забезпечення порукою, міною, купівлею - продажем, даруванням, лізинг

(оренду), в тому числі, в забезпечення зобов'язань за угодами.

Суддя

А.Є. Чередко